マルチモデル・システムデザイン：単一のモデルでは不十分なとき
単一モデルのシステムは容易です。マルチモデルのシステムは強力です。目的は、単に多くのモデルを選ぶことではありません。それらを管理するための適切なアーキテクチャを構築することです。
適切な時に、適切なタスクに対して、適切なモデルが必要です。
システムを構築するために、以下の5つのパターンを活用しましょう：
シーケンシャル・パターン • パイプライン：あるモデルの出力を次のモデルに渡します。マルチステップのワークフローに適しています。 • ルーター：小型モデルがタスクを分類し、専門のモデルに転送します。コスト削減に有効です。
パラレル・パターン • ファンアウト：同じプロンプトを複数のモデルで同時に実行します。A/Bテストや結果の比較に適しています。 • 投票：複数のモデルから回答を得て、最も一般的なものを選択します。分類タスクに適しています。
ハイアラキカル・パターン • プランナー・エグゼキューター：大型モデルが計画を作成し、小型モデルがそのステップを実行します。複雑なタスクを低コストで管理するのに適しています。 • スーパーバイザー・ワーカー：監督モデルがタスクを割り当て、作業をレビューします。高品質なコントロールを実現するのに適しています。
アンサンブル・パターン • 重み付きアンサンブル：信頼度に基づいてモデルごとに異なるスコアを割り当てます。最も高いスコアを採用します。 • コンセンサス・アンサンブル：決定を下す前に、モデル間の合意を必要とします。重要なタスクに適しています。
覚えておくべきトレードオフ：
- 単一モデル：コストと複雑さが最小。
- シーケンシャル：モデルが互いを待つため、レイテンシが高くなる。
- パラレル：多くのモデルを同時に実行するため、コストが高くなる。
- ハイアラキカル：品質は最高だが、構築が非常に複雑。
- アンサンブル：コストと複雑さが最大。
このルールに従ってください：まずは単一のモデルから始めましょう。コスト、速度、または品質に関する問題に直面したときにのみ、モデルを追加してください。必要になる前に複雑さを構築してはいけません。
Source: https://dev.to/rosgluk/multi-model-system-design-when-one-model-isnt-enough-311c
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi