ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರ vs Anthropic: ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ LLMಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಬೇಡಿಕೆ

Fable 5 ಮಾಡೆಲ್ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ನಂತರ ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು Anthropic ನಡುವೆ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು AI ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಈ AI ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಒಂದು ಆಳವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ: ಅದೆಂದರೆ "ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ" (unhackable) ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಸರ್ಕಾರದ ಬೇಡಿಕೆ.

Fable 5 ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ಕುರಿತಾದ ಸಂಘರ್ಷ

ಇತ್ತೀಚಿನ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಸೈಬರ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶದ ಮೂಲಕ ಸೂಚಿಸಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಕ್ಲಿಯರಿಂಗ್ ಹೌಸ್ (clearinghouse) ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೊದಲೇ, Anthropic ತನ್ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಡೆಲ್ Fable 5 ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ ಉಂಟಾಗಿದೆ. ಈ ಆದೇಶವು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಕರೆದಿದ್ದರೂ, Anthropic ನಿರ್ದೇಶನದ ಆಶಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಕಂಪನಿಯು "ದುಷ್ಟ ನಟ" (bad actor) ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.

ವಾಣಿಜ್ಯ ಇಲಾಖೆ, CIA ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನ ಸಲಹೆಗಾರ ಮೈಕೆಲ್ ಕ್ರಾಟ್ಸಿಯೊಸ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಚರ್ಚೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಮಟ್ಟದ ಸಂವಹನ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿವೆ. "ಜೈಲ್‌ಬ್ರೇಕ್" (jailbreak) ಅಪಾಯವಿದೆಯೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರೂ ಸಹ Anthropic ಮುಂದುವರಿದಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ—ಅಮೆಜಾನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಉದ್ಯಮದ ಪಾಲುದಾರರು ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಘರ್ಷಣೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಭದ್ರತೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಮಯದ (regulatory timing) ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿದೆ.

ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾಸ್ತವ: LLMಗಳು ಎಂದಾದರೂ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಬಲ್ಲವೇ?

ಸಂಭಾವ್ಯ ಜೈಲ್‌ಬ್ರೇಕ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ Anthropic "ತಪ್ಪು ಹಾದಿಯನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ" ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರದ ಟೀಕೆಯ ಮೂಲ ಅಂಶವು, Large Language Model (LLM) ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಮೂಲಭೂತ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. AI ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಭದ್ರತೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಸಾಧ್ಯ ಎಂಬುದು ಎಲ್ಲರ ಒಮ್ಮತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಂಪ್ಟ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ (prompt injection) ನಂತಹ ದೋಷಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರಬಹುದು ಎಂದು OpenAI ಕೂಡ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಜೀವವಿಜ್ಞಾನ ಅಥವಾ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಜೈಲ್‌ಬ್ರೇಕ್ ಉಂಟಾದರೆ ಅದು "ಜೀವ ಮತ್ತು ಮರಣದ" ವಿಷಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು Anthropic CEO ಡಾರಿಯೊ ಅಮೊಡೆಯಿ ಈ ಹಿಂದೆ ಗಮನಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತಗ್ಗಿಸಬೇಕೆಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಉದ್ಯಮವು ಇನ್ನೂ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದೆ. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದ ವಿತರಣೆಯ ಮೊದಲು ಮಾಡೆಲ್‌ಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಬಯಸುವ ಮೂಲಕ, ಅಮೆರಿಕ ಸರ್ಕಾರವು ನಾವೀನ್ಯತೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಮಾದರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಫ್ರಾಂಟಿಯರ್ ಮಾಡೆಲ್ (GPT-5.5 ಅಥವಾ Kimi 2.7 ಸೇರಿದಂತೆ) ಪರಿಪೂರ್ಣ ಭದ್ರತಾ ಕವಚವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ.

ಉದ್ಯಮದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ರಫ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣದ ಚರ್ಚೆ

In response to the escalating tension, over 100 cybersecurity experts and executives—including industry veterans like Alex Stamos and Rachel Tobac—have issued an open letter to Trade Secretary Lutnick and National Cyber Director Cairncross. They are calling for the lifting of export controls on Anthropic's Fable and Mythos models.

The experts argue that while Fable is highly capable of identifying software flaws, it is not uniquely dangerous compared to other models like Opus or Sonnet. Crucially, they warn that strict export controls are actually handicapping Western defenders. By restricting access to top-tier U.S. models, the government may inadvertently give an advantage to Chinese open-weight models, which are reportedly only months behind the leading American frontier models.

Key Takeaways