AI 시대: 상아탑의 민주화
역사는 과학이 항상 공정하지는 않았음을 보여줍니다. 오랫동안 학계는 배타적인 클럽처럼 운영되었습니다. 이 클럽은 종종 글로벌 사우스(Global South) 출신의 뛰어난 인재들을 무시하거나 지워버렸습니다.
세르지우 엔리케 페레이라(Sérgio Henrique Ferreira) 박사를 보십시오. 그는 브라질에서 뱀 독으로부터 특정 인자를 분리해냈습니다. 이 연구는 생명을 구하는 혈압약 개발로 이어졌습니다. 하지만 노벨상은 그의 유럽인 동료에게 돌아갔습니다.
카를로스 샤가스(Carlos Chagas)를 보십시오. 그는 브라질 내륙에서 완전히 혼자 힘으로 새로운 감염병을 발견했습니다. 하지만 유럽 중심적인 위원회들은 여전히 외면했습니다.
다윈이나 아인슈타인 같은 유명한 아이콘들조차 편향된 견해를 가지고 있었습니다. 그들의 개인 일기를 보면 열대 기후 지역 사람들을 종종 경시했음을 알 수 있습니다. 그들은 뛰어난 현지 과학자들을 엘리트주의라는 렌즈를 통해 바라보았습니다.
그럼에도 불구하고, 글로벌 사우스는 위대한 성취를 이루어냈습니다. • 르네 파발로로(René Favaloro) 박사는 심장 수술에 혁명을 일으켰습니다. • 에우리클리데스 데 제수스 제르비니(Euryclides de Jesus Zerbini) 박사는 세계에서 세 번째 심장 이식 수술을 집도했습니다.
우리에게는 탁월함이 있었습니다. 단지 상과 자금이 부족했을 뿐입니다.
이것이 제가 학계에서의 AI에 대한 두려움을 흥미롭게 생각하는 이유입니다. 많은 이들이 지적 정직성을 걱정합니다. 하지만 시스템은 이미 착취와 게이트키핑(gatekeeping)을 기반으로 구축되어 있었습니다.
저에게 AI는 개인적인 문제입니다. 영어가 모국어가 아닌 사람으로서 글쓰기는 매우 소모적인 일일 수 있습니다. 저는 포르투갈어로 된 복잡한 생각을 영어 문법 구조로 번역해야 합니다. 이 과정은 정신적 번아웃을 유발합니다.
AI는 이를 변화시킵니다. AI는 언어적 평등 장치(equalizer) 역할을 합니다.
560만 편의 학술 논문을 대상으로 한 대규모 연구에 따르면, 생성형 AI는 영어를 사용하지 않는 국가의 과학자들에게 도움을 줍니다. AI는 그들의 글이 글로벌 표준에 부합하도록 도와줍니다. 또한 "어색한 표현"을 이유로 훌륭한 연구를 묵살하는 게이트키퍼들을 우회할 수 있게 해줍니다.
엘리트들은 이 기술을 두려워합니다. 권위에 대한 독점권을 잃고 있기 때문입니다. 그들은 누가 목소리를 낼 수 있는지에 대한 통제권을 잃어가고 있습니다.
AI는 다음과 같은 이들에게 공정한 경쟁의 장을 제공합니다:
- 신경다양성을 가진 이들.
- 값비싼 교육을 받지 못한 사람들.
- 영어가 모국어가 아닌 사람들.
만약 나의 데이터가 소외된 배경을 가진 아이가 편향된 시스템을 우회하는 데 도움이 된다면, 나는 기꺼이 기여할 것입니다.
AI는 학계를 망치고 있는 것이 아닙니다. AI는 언제나 배제를 기반으로 구축되었던 시스템의 균열을 드러내고 있는 것입니다.
출처: https://dev.to/sothiss/the-ai-era-democratizing-the-ivory-tower-1he3