अमेरिकेच्या नवीन शांतता करारात इराणने क्षेपणास्त्र कार्यक्रमावर चर्चा करण्यास नकार दिला

अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि इराणचे राष्ट्राध्यक्ष मसूद पेझेश्कियन यांच्यात ऐतिहासिक सामंजस्य करार (MoU) स्वाक्षरी झाल्यानंतर, तेहरानने आपल्या लष्करी मालमत्तेबाबत एक कठोर भूमिका घेतली आहे. फेब्रुवारी २०२६ मध्ये सुरू झालेला प्रादेशिक संघर्ष संपवण्याचे या कराराचे उद्दिष्ट असले तरी, इराणने आपल्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र कार्यक्रमाला कोणत्याही भविष्यातील राजनैतिक चर्चेतून स्पष्टपणे वगळले आहे.

सततच्या तणावाच्या पार्श्वभूमीवर शांततेसाठी एक आराखडा

१८ जून २०२६ रोजी, २८ फेब्रुवारी २०२६ रोजी सुरू झालेले ४० दिवसांचे प्रादेशिक युद्ध संपवण्यासाठी अमेरिका आणि इराणमध्ये एक महत्त्वपूर्ण प्रगती झाली. अमेरिका-इस्रायलच्या हल्ल्यांमुळे भडलेल्या या संघर्षात इराणच्या क्षेपणास्त्र पायाभूत सुविधांवर बॉम्बफेक आणि त्यानंतर तेहरानकडून संपूर्ण मध्य पूर्वेमध्ये करण्यात आलेल्या प्रतिशोधात्मक ड्रोन आणि क्षेपणास्त्र हल्ल्यांसह तीव्र युद्ध पाहायला मिळाले.

नवीन सामंजस्य करार आगामी वाटाघाटींसाठी एक पाया म्हणून काम करेल, ज्यामध्ये दोन मुख्य स्तंभांवर लक्ष केंद्रित केले जाईल: इराणचा अणुप्रकल्प आणि आर्थिक निर्बंध उठवणे. तथापि, वॉशिंग्टन आणि त्याचा प्रादेशिक मित्र इस्रायल यांची प्रमुख मागणी असूनही, या करारामध्ये इराणच्या क्षेपणास्त्र साठ्याबाबत चर्चा करणे टाळले आहे.

तेहरानचे "तडजोड न करण्यायोग्य" संरक्षण सिद्धांत

इराण सरकारने आपल्या लष्करी क्षमतेबाबतची भूमिका अत्यंत स्पष्ट केली आहे. राज्य τηलेदर्शनला दिलेल्या मुलाखतीत, परराष्ट्र मंत्रालयाचे प्रवक्ते इस्माईल बकाई यांनी यावर भर दिला की, इराणचे क्षेपणास्त्र तंत्रज्ञान हे केवळ संरक्षण आणि प्रतिबंधात्मक साधन आहे. "इराणी क्षेपणास्त्रे केवळ मारा करण्यासाठी आहेत, चर्चेसाठी नाही," असे बकाई यांनी सांगितले आणि पुढे असेही नमूद केले की, तेहरान कोणत्याही परिस्थितीत कोणत्याही पक्षासोबत आपल्या संरक्षण क्षमतेवर चर्चा करणार नाही.

ही भूमिका अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री मार्को रुबिओ यांच्या मागील चेतावणीच्या थेट विरोधात आहे, ज्यांनी असा दावा केला होता की कोणत्याही कायमस्वरूपी स्थिरतेसाठी इराणला आपल्या बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र साठ्याबाबत वाटाघाटी करणे आवश्यक आहे. वॉशिंग्टन या शस्त्रास्त्रांना इस्रायलची सुरक्षा आणि संपूर्ण मध्य पूर्वेतील अमेरिकन लष्करी तळांसाठी थेट धोका मानत आहे.

अमेरिकन मुत्सद्देगिरीमध्ये बदल?

विशेष म्हणजे, अलीकडील घडामोडी अमेरिकेच्या वाटाघाटीच्या भूमिकेत थोडा बदल सुचवत आहेत. अमेरिकन प्रशासनाने ऐतिहासिकदृष्ट्या क्षेपणास्त्र मर्यादांसाठी आग्रह धरला असला तरी, राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी अलीकडेच अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोन दर्शवला आहे. ट्रम्प यांनी असे नमूद केले की, जर इतर राष्ट्रांकडे विशिष्ट क्षेपणास्त्र क्षमता असतील, तर इराणला त्या नाकारणे "अन्यायकारक" ठरेल; त्यांनी बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रे आणि अण्वस्त्रे यांच्यात फरक स्पष्ट केला. या संवादात्मक बदलामुळे अण्वस्त्र आणि निर्बंधांशी संबंधित चर्चा तातडीने कोंडी न होता पुढे नेण्यासाठी आवश्यक असलेली राजनैतिक मोकळीक मिळू शकते.

भारतासाठी याचे महत्त्व

मध्यपूर्वेतील स्थिरतेमध्ये एक प्रमुख भागधारक आणि ऊर्जेचा मोठा आयातदार म्हणून, भारताने या कराराच्या अंमलबजावणीवर बारकाईने लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे.

• ऊर्जा सुरक्षा आणि तेलाच्या किमती: ४० दिवसांच्या युद्धाचा अंत आणि इराणवरील निर्बंध शिथिल होण्याची शक्यता यामुळे जागतिक तेल बाजार स्थिर होऊ शकतो, ज्यामुळे भारताच्या अर्थव्यवस्थेला अत्यंत आवश्यक दिलासा मिळेल आणि कच्च्या तेलाच्या आयातीतील अस्थिरता कमी होईल.
• धोरणात्मक स्वायत्तता आणि प्रादेशिक संतुलन: इराण आपली "केवळ संरक्षणात्मक" क्षेपणास्त्र भूमिका मजबूत करत असताना, भारताने मध्यपूर्वेतील आपल्या धोरणात्मक भागीदारीचे व्यवस्थापन करणे आवश्यक आहे; यामध्ये अमेरिका आणि इस्रायलसोबतचे वाढते संबंध आणि तेहरानसोबतचे दीर्घकालीन राजनैतिक व ऊर्जा हितसंबंध यांच्यात संतुलन राखणे गरजेचे आहे.
• पर्शियन आखातातील सागरी सुरक्षा: सक्रिय संघर्षामधून वाटाघाटींच्या चौकटीत होणारे संक्रमण पर्शियन आखात आणि होर्मुझ सामुद्रधुनीमध्ये अधिक सागरी स्थिरतेसाठी संधी उपलब्ध करून देते, जे भारताच्या व्यापार मार्गांसाठी आणि हिंदी महासागरासाठीच्या त्यांच्या "SAGAR" दृष्टीकोनासाठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे.