इराणविरुद्ध लष्करी कारवाई रोखण्यासाठी अमेरिकन सिनेटने 'वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशन' मंजूर केले

इराणविरुद्ध लष्करी कारवाई रोखण्यासाठी 'वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशन' (War Powers resolution) मंजूर करून अमेरिकन सिनेटने एक ऐतिहासिक यश मिळवले आहे, जे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण कायदेशीर निषेध आहे. ट्रम्प प्रशासन एका अस्थिर लष्करी संघर्ष आणि एका वादग्रस्त शांतता करारादरम्यान संतुलन राखण्यासाठी संघर्ष करत असताना ही घडामोड समोर आली आहे, ज्या करारामुळे देशांतर्गत कायदेमंडळ आणि प्रमुख प्रादेशिक मित्रराष्ट्र या दोघांमध्येही भीती निर्माण झाली आहे.

वॉशिंग्टनमध्ये ऐतिहासिक कायदेशीर निषेध

मंगळवार, २३ जून २०२६ रोजी एका धक्कादायक राजकीय वळणासह, अमेरिकन सिनेटने ५०-४८ अशा अल्प फरकाने 'वॉर पॉवर्स रिझोल्यूशन' मंजूर केले. संघर्ष थांबवण्यासाठी सिनेटचा हा दहावा प्रयत्न आहे, परंतु तो यशस्वी होणारा पहिला प्रयत्न आहे, जे रिपब्लिकन पक्ष आणि अमेरिकन सरकारमधील खोलवर असलेले मतभेद दर्शवते. जरी हे रिझोल्यूशन प्रामुख्याने प्रतीकात्मक असले आणि त्याला कायद्याची पूर्ण शक्ती नसली, तरी प्रशासनाच्या एकतर्फी लष्करी वाढीवर (escalations) तो अविश्वास दर्शवणारा एक शक्तिशाली मतदानाचा प्रकार आहे.

अध्यक्ष ट्रम्प यांनी 'ट्रुथ सोशल' (Truth Social) द्वारे यावर तीव्र प्रतिक्रिया दिली असून, या मतदानाला "चुकीच्या वेळी घेतलेला आणि अर्थहीन" निर्णय म्हटले आहे आणि सिनेटने त्यांचे काम अधिक कठीण केले असल्याचा दावा केला आहे. याचे राजकीय परिणाम आधीच दिसून येत आहेत; रॉयटर्स/इप्सोस (Reuters/Ipsos) च्या एका सर्वेक्षणातून असे दिसून येते की ट्रम्प यांची लोकप्रियता ३४% पर्यंत खाली आली आहे आणि केवळ चारपैकी एक अमेरिकन नागरिक असे मानतो की इराणसोबतचे युद्ध त्याच्या खर्चाच्या तुलनेत योग्य होते.

आखाती देशांमध्ये राजनैतिक आव्हाने

देशांतर्गत तणाव वाढत असताना, अमेरिकेचे परराष्ट्र मंत्री मार्को रुबिओ यांनी संयुक्त अरब अमिराती, कुवैत आणि बहरीन या देशांच्या हाय-स्टेक्स (high-stakes) राजनैतिक मोहिमेला सुरुवात केली आहे. ट्रम्प प्रशासनाकडून मध्यस्थी केले जाणारा तात्पुरता शांतता करार तेहरानला (इराणला) अतिप्रमाणात सवलती देऊ शकतो, अशी भीती असलेल्या गल्फ को-ऑपरेशन कौन्सिल (GCC) सदस्यांना—ज्यामध्ये सौदी अरेबिया आणि कतारचा समावेश आहे—आश्वस्त करणे हे याचे उद्दिष्ट आहे.

कोणताही करार प्रादेशिक सुरक्षा संतुलन बदलू शकतो किंवा तेल पुरवठ्यास बाधा आणू शकतो, अशी चिंता आखाती राजेशाही देशांना विशेषतः वाटत आहे. या भीतीचे निवारण करण्यासाठी, रुबिओ यांनी असे ठामपणे सांगितले आहे की, कोणत्याही अंतिम करारामुळे इराणला 'हॉर्मुझच्या सामुद्रधुनीतून' (Strait of Hormuz) "टोल" आकारण्याची परवानगी दिली जाणार नाही, आणि असे पाऊल आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे उल्लंघन ठरेल यावर त्यांनी भर दिला आहे.

सागरी संकट आणि जागतिक व्यापार जोखीम

पश्चिम आशियातील सुरू असलेल्या अस्थिरतेचे जागतिक सागरी सुरक्षेवर तात्काळ परिणाम होत आहेत. आंतरराष्ट्रीय सागरी संघटना (IMO) आणि ओमान यांनी पर्शियन गल्फमधील जहाजांवर अडकलेल्या ११,००० खलाशांना बाहेर काढण्यासाठी आपत्कालीन योजनेची घोषणा केली आहे. इराण, ओमान आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील सहकार्याने चालणाऱ्या या मोठ्या मोहिमेमुळे या प्रदेशातील महत्त्वाच्या सागरी मार्गांचे अस्थिर स्वरूप अधोरेखित होते. अशा प्रकारच्या स्थलांतराची आवश्यकता हे दर्शवते की लष्करी संघर्षामुळे जगातील सर्वात महत्त्वाच्या ऊर्जा कॉरिडॉरपैकी एकातील व्यावसायिक शिपिंग पूर्णपणे ठप्प होण्याचा धोका आहे.

भारतासाठी याचे महत्त्व

पर्शियन गल्फमधील वाढती अस्थिरता आणि इराणबाबत अमेरिकेच्या बदलत्या धोरणामुळे नवी दिल्लीसमोर आव्हाने आणि संधींची एक जटिल स्थिती निर्माण झाली आहे:

• ऊर्जा सुरक्षा जोखीम: सुरू असलेल्या संघर्षामुळे किंवा हजारो खलाशांच्या स्थलांतरामुळे हॉर्मुझच्या सामुद्रधुनीमध्ये कोणताही अडथळा आल्यास जागतिक कच्च्या तेलाच्या किमतींमध्ये अचानक वाढ होऊ शकते, ज्याचा थेट परिणाम भारताच्या व्यापार तूट आणि महागाई व्यवस्थापनावर होईल.
• धोरणात्मक स्वायत्तता आणि राजकारण: अमेरिकेला त्याच्या मध्य पूर्व धोरणावरून अंतर्गत राजकीय विभाजनाचा सामना करावा लागत असताना, भारताने इराण आणि आखाती राजेशाही देश या दोघांशीही स्वतःचे "डी-हायफनेटेड" (de-hyphenated) संबंध जपले पाहिजेत, जेणेकरून त्याचे ऊर्जा आणि कनेक्टिव्हिटी हितसंबंध (जसे की चाबहार बंदर) सुरक्षित राहतील.
• सागरी सुरक्षा चिंता: ११,००० अडकलेल्या खलाशांचा मानवी संकट हा प्रादेशिक संसर्गापासून (contagion) व्यावसायिक शिपिंग मार्ग सुरक्षित ठेवण्यासाठी हिंदी महासागर क्षेत्रात वाढीव सागरी सुरक्षा सहकार्याची गरज असल्याचे स्मरण करून देतो.