वांग यी आणि अजित डोभाल यांची भेट: थांबलेले भारत-चीन संवाद पुन्हा सुरू होऊ शकतात का?
२२ जून २०२६ रोजी नवी दिल्लीमध्ये भारत आणि चीन यांच्यातील उच्चस्तरीय राजनैतिक चर्चेने केंद्रस्थानी स्थान मिळवले, जेव्हा चीनचे परराष्ट्र मंत्री वांग यी यांनी राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार अजित डोभाल यांची भेट घेतली. ब्रिक्स (BRICS) राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांच्या बैठकीच्या पार्श्वभूमीवर झालेल्या या चर्चेतून द्विपक्षीय संबंधांना अलीकडच्या नीचांकी पातळीवरून बाहेर काढण्याचा एक महत्त्वपूर्ण प्रयत्न दिसून येतो.
थांबलेले संवाद मार्ग पुनरुज्जीवित करण्याचा प्रयत्न
या भेटीतील मुख्य मुद्दा म्हणजे "संवाद यंत्रणा पुन्हा सुरू करण्याच्या प्रक्रियेला गती देण्याचे" चीनचे आवाहन. चिनी राजदूत झू फेइहोंग यांच्या म्हणण्यानुसार, दोन्ही देशांमधील जवळपास ५० सरकारी-टू-सरकारी संवाद आराखडे (dialogue frameworks) अद्याप थांबलेले आहेत. स्थिरता राखण्यासाठी व्यापार, वित्त, कायदा अंमलबजावणी आणि प्रसारमाध्यमे या क्षेत्रांतील देवाणघेवाण पुनरुज्जीवित करणे "अत्यावश्यक" असल्याचे वांग यी यांनी अधोरेखित केले.
थेट विमान सेवा पुन्हा सुरू करण्याच्या प्रदीर्घ चर्चेतून हळूहळू सामान्यीकरण होण्याची चिन्हे दिसत असली तरी, दोन्ही देशांतील संबंध अजूनही सावधगिरीने सुधारण्याच्या स्थितीत आहेत. विशेष प्रतिनिधी (Special Representatives) यंत्रणेअंतर्गत उच्चस्तरीय चर्चेसाठी श्री. डोभाल यांच्या बीजिंग दौऱ्याची व्यवस्था दोन्ही बाजू सध्या अंतिम करत आहेत. सप्टेंबरमध्ये होणाऱ्या आगामी ब्रिक्स (BRICS) शिखर परिषदेसाठी ही भेट एक कसोटी मानली जात आहे, जिथे अध्यक्ष शी जिनपिंग यांचा भारतात उपस्थित राहणे हा चर्चेचा मुख्य विषय आहे.
सीमा आणि मुख्य हितसंबंधांचे व्यवस्थापन
या चर्चेचा एक मोठा भाग चीन-भारत सीमा प्रश्नाचे संवेदनशील व्यवस्थापन करण्यावर केंद्रित होता. संपूर्ण द्विपक्षीय संबंधांना विस्कळीत करण्यापासून रोखण्यासाठी सीमा विवाद "त्याच्या योग्य ठिकाणी ठेवला जावा," असे वांग यी यांनी सुचवले. सीमावादातील तणाव आर्थिक आणि भू-राजकीय सहकार्यापासून वेगळा ठेवण्याची बीजिंगची धोरणात्मक इच्छा यातून दिसून येते.
प्रत्युत्तरात, एनएसए (NSA) अजित डोभाल यांनी विश्वास निर्माण करण्यासाठी स्थिर, अंदाज लावण्यायोग्य आणि विधायक संबंध अत्यंत महत्त्वाचे असल्याचे अधोरेखित केले. त्यांनी नमूद केले की, पंतप्रधान नरेंद्र मोदी आणि अध्यक्ष शी जिनपिंग यांच्यातील कझान (ऑक्टोबर २०२४) आणि टियांजिन (ऑगस्ट २०२५) मधील मागील भेटीदरम्यान झालेला सहमतीचा निर्णय आवश्यक दिशादर्शक (roadmap) प्रदान करतो. दोन्ही देशांचा फायदा होईल (win-win outcome) अशा निकालासाठी "फरक योग्यरित्या हाताळण्यावर" लक्ष केंद्रित करून, संबंधांकडे धोरणात्मक दृष्टिकोनातून पाहण्याची भारताची तयारी असल्याचे डोभाल यांनी पुन्हा एकदा स्पष्ट केले.
"प्रतिस्पर्धी नव्हे, तर भागीदार" ही भूमिका
चिनी अहवालात एका धोरणात्मक सहमतीवर भर देण्यात आला: भारत आणि चीन हे "प्रतिस्पर्धी नसून भागीदार आहेत." वांग यी यांनी असे नमूद केले की, जगातील दोन सर्वाधिक लोकसंख्या असलेल्या अर्थव्यवस्था असल्याने, जागतिक दृष्टिकोनातून सहकार्य वाढवणे आणि 'ग्लोबल साऊथ'ला (Global South) आधुनिकीकरणाकडे नेण्याची जबाबदारी दोन्ही देशांवर आहे.
भारताने आपल्या बाजूने आपली तत्त्वनिष्ठ राजनैतिक भूमिका कायम ठेवली. डोभाल यांनी चिनी शिष्टमंडळाला "नवीन चीन" (New China) च्या भारताच्या ऐतिहासिक मान्यतेची आठवण करून दिली आणि तैवान प्रश्नावर भारताची भूमिका कायम असल्याचे पुनरुच्चारित केले. भारत स्थिरता शोधत असला तरी, तो आपले सार्वभौम हितसंबंध किंवा दीर्घकालीन परराष्ट्र धोरणाची तत्त्वे यांच्याशी तडजोड करणार नाही, याची ही एक सूक्ष्म आठवण आहे.
भारतासाठी याचे महत्त्व
- धोरणात्मक तणाव कमी करणे (Strategic De-escalation): संवाद यंत्रणा पुन्हा सुरू करण्याच्या प्रयत्नांतून सीमावादाच्या काळात निर्माण झालेल्या तणावपूर्ण वातावरणापासून दूर जाण्याची परस्पर इच्छा दिसून येते, ज्यामुळे चुकून लष्करी संघर्ष वाढण्याचा धोका कमी होऊ शकतो.
- आर्थिक संतुलन (Economic Calibration): चीन आर्थिक आणि व्यापार संवाद पुन्हा सुरू करण्याचा प्रयत्न करत असताना, भारताने वाढत्या आर्थिक देवाणघेवाणीचे फायदे आणि देशांतर्गत उद्योगांचे संरक्षण व व्यापार तूट व्यवस्थापित करण्याची गरज यामध्ये संतुलन राखणे आवश्यक आहे.
- ग्लोबल साऊथमधील नेतृत्व: ब्रिक्स (BRICS) फ्रेमवर्क आणि 'ग्लोबल साऊथ'वरील भर हे दर्शवतो की, दोन्ही राष्ट्रे बहुध्रुवीय आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था घडवण्यासाठी आपल्या सामूहिक शक्तीची ओळख पटवत आहेत, जर ते त्यांच्या द्विपक्षीय अस्थिरतेचे व्यवस्थापन करू शकले तर.
