Iran Beri Amaran Tindakan Balas Jika AS Gagal Laksanakan Perjanjian Damai

Keamanan yang rapuh antara Iran dan Amerika Syarikat kini berada dalam keadaan tidak menentu apabila Tehran mengeluarkan amaran keras mengenai pelaksanaan cadangan perjanjian gencatan senjata. Dengan majlis menandatangani perjanjian yang dijangka berlangsung di Geneva, Switzerland, pada Jumaat ini, pertaruhan bagi kestabilan Timur Tengah dan keselamatan tenaga global telah mencapai titik kritikal.

Perjanjian Geneva dan Faktor Lubnan

Susulan tempoh ketidaktentuan yang sengit, laporan menunjukkan bahawa memorandum persefahaman antara Amerika Syarikat dan Iran sedang menghampiri peringkat akhir. Walaupun butiran penuh perjanjian tersebut kekal sulit, perantara dari Pakistan dijangka akan memudahkan proses menandatangani perjanjian secara rasmi di Geneva pada Jumaat ini.

Salah satu tonggak utama perjanjian sementara ini nampaknya adalah status Lubnan. Jurucakap Kementerian Luar Iran, Esmaeil Baghaei, menekankan bahawa Lubnan adalah "bahagian penting" dalam perjanjian tersebut, dengan menyatakan bahawa draf memorandum itu menyebut negara berkenaan sebanyak tiga kali. Perjanjian itu dilaporkan menuntut pengakhiran permusuhan di semua barisan dan mewajibkan penghormatan terhadap kedaulatan serta integriti wilayah Lubnan. Walau bagaimanapun, kemajuan diplomatik ini menghadapi halangan besar daripada Tel Aviv. Menteri Pertahanan Israel, Israel Katz, telah menyatakan secara jelas bahawa Israel tidak akan menarik balik tenteranya dari wilayah yang telah dirampas di Lubnan, yang menandakan kemungkinan wujudnya jurang antara diplomasi yang diterajui AS dengan objektif keselamatan Israel.

Ultimatum Tehran dan Keselamatan Maritim

Iran telah mengambil pendirian "kerjasama bersyarat," dengan menjelaskan bahawa sebarang pengkhianatan oleh pihak Amerika akan mencetuskan tindakan balas serta-merta. Jurucakap Baghaei memberi amaran bahawa Amerika Syarikat berkewajipan untuk memenuhi komitmen khusus di bawah perjanjian tersebut, dan sebarang kegagalan untuk berbuat demikian akan mengakibatkan "langkah balas" daripada Republik Islam.

Secara pentingnya, pentadbiran Iran telah mengaitkan kejayaan perjanjian tersebut dengan kestabilan laluan maritim global. Tehran telah mencadangkan rangka kerja strategik untuk Selat Hormuz, dengan mencadangkan bahawa laluan selamat melalui perairan penting ini akan diuruskan melalui penyelarasan dengan Oman dan pemain serantau yang lain. Perlu dinyatakan bahawa Baghaei menunjukkan bahawa pengaturan keselamatan maritim ini akan tertakluk kepada tempoh masa tertentu dan bergantung sepenuhnya kepada kepatuhan Amerika terhadap obligasi mereka sendiri.

Jurang Hubungan Israel-AS

Kerumitan geopolitik semakin meningkat disebabkan oleh peranan yang berbeza antara AS dan Israel. Walaupun Presiden AS Donald Trump telah memberi isyarat bahawa satu perjanjian telah dimuktamadkan, Israel kekal di luar perjanjian tersebut. Walaupun Israel menyertai serangan yang diterajui AS terhadap Iran pada 28 Februari, pejabat Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah mengekalkan pendirian keselamatan yang berbeza, dengan menegaskan bahawa Israel akan terus mempertahankan diri daripada sebarang ancaman tanpa mengira rundingan AS-Iran. Geseran ini menunjukkan bahawa walaupun pemeteraian di Geneva berjaya, risiko konflik setempat di Lubnan dan peningkatan ketegangan serantau yang lebih luas tetap tinggi.

Maknanya Bagi India

Sebagai pengguna tenaga utama dan pemain penting di Wilayah Lautan Hindi (IOR), hasil rundingan AS-Iran membawa implikasi yang mendalam bagi New Delhi:

• Keselamatan Tenaga dan Ketidaktentuan Minyak: Sebarang ketidakstabilan di Selat Hormuz atau kegagalan perjanjian Geneva boleh menyebabkan lonjakan mendadak dalam harga minyak mentah global, yang akan menjejaskan defisit fiskal dan pengurusan inflasi India.
• Kepentingan Strategik Maritim: Kehadiran India yang semakin meningkat di bahagian Barat Lautan Hindi dan kebergantungannya kepada Laluan Komunikasi Laut (SLOCs) yang selamat melalui Teluk Parsi memerlukan persekitaran maritim yang stabil; sebarang "langkah timbal balik" oleh Iran boleh mengganggu perkapalan komersial.
• Tindakan Mengimbangi Diplomasi: Perbezaan antara komitmen AS dan tindakan ketenteraan Israel di Lubnan membentangkan landskap yang kompleks bagi dasar luar India yang "de-hyphenated", yang memerlukan navigasi yang teliti untuk melindungi kepentingan strategiknya di Timur Tengah dan dengan rakan kongsi Barat.