ਡੇਵ ਐਗਰਸ ਨੇ OpenAI ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ChatGPT ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ

OpenAI ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਇੱਕ ਉਤੇਜਕ ਸੰਬੋਧਨ ਵਿੱਚ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੇਖਕ ਡੇਵ ਐਗਰਸ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ 'ਤੇ Large Language Models ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। ਇੱਕ ਆਮ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਐਗਰਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਲੇਖਨ ਵਿੱਚ ChatGPT ਦਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਮੇਲ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

Generative AI ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ

ਸੈਮ ਅਲਟਮ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ 200 OpenAI ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦੇ 'ਤੇ ਆਏ ਡੇਵ ਐਗਰਸ—ਜੋ ਕਿ The Circle ਦੇ ਨਾਵਲਕਾਰ ਅਤੇ McSweeney’s ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਹਨ—ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਤੋਂ ਹਟ ਕੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖ-AI ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਐਗਰਸ ਨੇ ਵਿਦਿਅਕ ਖੇਤਰ 'ਤੇ generative AI ਦੇ "ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ" ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ।

ਐਗਰਸ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ "ਅਣਗਿਣਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ" ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ, ਐਗਰਸ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਨਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਭਾਰੀ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਸਮਾਜਿਕ ਕੀਮਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮਨੁੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਹੁਨਰ ਦਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣਾ

ਐਗਰਸ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਜੋਖਮ ਹਨ। ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ AI 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੇਖਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ—ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜੋ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ।

"ਜੇਕਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ... ਤਾਂ ਉਹ ਕਦੇ ਲਿਖਣਾ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖਣਗੇ," ਐਗਰਸ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਦੁਖਾਂਤ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ, ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ AI ਰਚਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ "ਆਪਣੀ ਸੱਚਾਈ ਬੋਲਣ" ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਉਣਾ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਬਦਲ ਕੇ "pastiche nonsense" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਪੂਰੀ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।"

ਇਹ AI ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ

ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਸਿਲਿਕਨ ਵੈਲੀ ਦੇ "move fast and break things" ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਧਦੀ ਦਾਰੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ OpenAI ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਾਥੀ LLMs ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ, ਤਰਕ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਐਗਰਸ ਵਰਗੇ ਆਲੋਚਕ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਹੋਂਦ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਧਨ ਮਨੁੱਖੀ ਬੌਧਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁੜ ਰੂਪ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਤਣਾਅ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੇ ਮੈਂਡੇਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਅਜਿਹਾ AI ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਬੌਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ AI ਕਲਾਸਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨ ਜੋ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਨੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ

• ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ: ਐਗਰਸ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ChatGPT ਨੇ ਸਿੱਖਿਆਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬੋਝ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• ਸਵੈ-ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੀ ਕਮੀ: ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਿਖਣ ਲਈ AI 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ "ਆਵਾਜ਼" ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
• ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਟਕਰਾਅ: ਇਹ ਘਟਨਾ LLMs ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਉੱਨਤੀ ਅਤੇ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚਕਾਰ ਡੂੰਘੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।