90% planowanych w Indiach projektów odnawialnych źródeł energii stoi w obliczu poważnych ryzyk klimatycznych

Ambitna transformacja Indii w kierunku zielonej energii stoi w obliczu ogromnego zagrożenia fizycznego, wynikającego ze wzrostu zmienności klimatu. Nowy raport grupy Zurich Group ostrzega, że do 2030 roku niemal wszystkie planowane lokalizacje odnawialnych źródeł energii w tym kraju będą narażone na ekstremalne zjawiska pogodowe.

Skala podatności w indyjskim portfelu projektów energetycznych

Kompleksowe badanie przeprowadzone przez Zurich Group objęło oceną 871 planowanych lokalizacji odnawialnych źródeł energii w dziesięciu stanach Indii, co stanowi ogromną łączną moc 267 GW. Wnioski są alarmujące: 90% tych lokalizacji do 2030 roku będzie borykać się z wysokim lub krytycznym fizycznym ryzykiem klimatycznym. Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że 66% tych projektów zakwalifikowano do kategorii ryzyka „krytycznego”.

Dane pokazują, że energia słoneczna stanowi lwią część ocenianej mocy. Z całości 593 lokalizacji to projekty solarne o ogromnej mocy 182 286 MW, co stanowi niemal 70% całkowitej badanej mocy. Pozostałe projekty obejmują 230 projektów wiatrowych (44 177 MW) oraz 48 projektów hydroenergetycznych (40 188 MW). Choć projekty hydroenergetyczne stanowią najmniejszą liczbę lokalizacji, wiążą się one z nieproporcjonalnie wysoką ekspozycją finansową ze względu na intensywne zapotrzebowanie kapitałowe na infrastrukturę budowlaną.

Konkretne zagrożenia: od gradobić po zmiany hydrologiczne

Raport identyfikuje odrębne zagrożenia klimatyczne, które zagrażają różnym rodzajom aktywów odnawialnych. W przypadku farm słonecznych głównym winowajcą są gradobicia, które powodują zarówno szkody natychmiastowe – takie jak rozbijanie warstw szkła – jak i długofalową degradację poprzez ukryte wady, które z czasem zmniejszają wydajność energii.

Projekty energii wiatrowej są coraz częściej zagrożone przez ekstremalne zjawiska wiatrowe, powodzie oraz nasilające się cyklony i monsuny. Tymczasem projekty hydroenergetyczne mierzą się z inną rzeczywistością: raport ostrzega, że „historyczna hydrologia jest słabym wskaźnikiem przyszłej wydajności”, co sugeruje, że dotychczasowe wzorce przepływu wody nie są już wiarygodnymi przewidywaniami dla przyszłej produkcji energii.

Ekonomia odporności: wysoki zwrot z inwestycji (ROI) w bezpieczeństwo

Mimo alarmujących statystyk, raport podkreśla, że ponieważ wiele projektów znajduje się wciąż w fazie planowania lub budowy, istnieje możliwość wdrożenia rozwiązań zwiększających odporność przy stosunkowo niskich kosztach. Argument ekonomiczny za inwestowaniem w zabezpieczenie przed skutkami zmian klimatu jest przytłaczający.

Według Zurich, przykładowa inwestycja w odporność wynosząca zaledwie 2% całkowitych wydatków kapitałowych (CAPEX) mogłaby zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%. Oznacza to „mnożnik unikniętych strat” wynoszący około 38x.

Studium przypadku przedstawione w raporcie ilustruje ten wpływ: projekt słoneczny o mocy 2,5 GW bez środków zwiększających odporność wiązał się z „wartością zagrożoną” (Value at Risk) wynoszącą około 178,5 mln USD. Dzięki zainwestowaniu dodatkowych 34 mln USD (wzrost o 30% w porównaniu z systemem o stałym nachyleniu) w tracker chroniący przed gradem, prognozowana strata została zredukowana do 43 mln USD.

Strategiczne rekomendacje dla deweloperów

Aby zabezpieczyć przyszłość energetyczną Indii, raport sugeruje kilka obowiązkowych zmian w zarządzaniu projektami:

• Wdrażanie obowiązkowej oceny ryzyka klimatycznego na początkowym etapie planowania.
• Nadawanie priorytetu testom warunków skrajnych (stress tests) dla najbardziej narażonych aktywów.
• Integrowanie odporności na konkretne zagrożenia z procesem zakupowym.
• Wykorzystywanie kwantyfikacji odporności w celu przyciągnięcia i pozyskania kapitału od inwestorów.

Kluczowe wnioski

• Ekspozycja na ryzyko krytyczne: 90% z planowanych w Indiach 267 GW mocy z odnawialnych źródeł energii jest narażonych na wysokie lub krytyczne ryzyko uszkodzeń związanych z klimatem do 2030 roku.
• Wysoki zwrot z inwestycji w odporność: Wydanie zaledwie 2% CAPEX na środki zwiększające odporność może zmniejszyć ekspozycję na poważne straty o nawet 75%, oferując 38-krotny zwrot w postaci unikniętych strat.
• Zagrożenia specyficzne dla sektorów: Energia słoneczna jest najbardziej podatna na gradobicia, wiatrowa na cyklony i powodzie, a hydroenergetyczna na nieprzewidywalne zmiany hydrologiczne.