Il 90% dei progetti rinnovabili pianificati in India affronta gravi rischi climatici

L'ambiziosa transizione dell'India verso l'energia verde affronta una massiccia minaccia fisica con l'aumento della volatilità climatica. Un nuovo rapporto del Zurich Group avverte che quasi tutti i siti di energia rinnovabile pianificati nel paese saranno vulnerabili a eventi meteorologici estremi entro il 2030.

L'entità della vulnerabilità nella pipeline energetica dell'India

Uno studio completo condotto dal Zurich Group ha valutato 871 siti di energia rinnovabile pianificati in dieci stati indiani, che rappresentano una capacità combinata massiccia di 267 GW. I risultati sono allarmanti: il 90% di questi siti affronta rischi climatici fisici elevati o critici entro il 2030. Ancora più preoccupante è il fatto che il 66% di questi progetti sia classificato nella categoria di rischio "critico".

I dati rivelano che l'energia solare costituisce la quota maggioritaria della capacità valutata. Del totale, 593 siti sono progetti solari con una capacità massiccia di 182.286 MW, rappresentando quasi il 70% della capacità totale in esame. La restante pipeline è composta da 230 progetti eolici (44.177 MW) e 48 progetti idroelettrici (40.188 MW). Sebbene i progetti idroelettrici rappresentino il minor numero di siti, essi comportano un'esposizione finanziaria sproporzionatamente alta a causa degli intensi requisiti di capitale per le infrastrutture civili.

Pericoli specifici: dalle grandinate ai cambiamenti idrologici

Il rapporto identifica diversi pericoli climatici che minacciano differenti tipi di asset rinnovabili. Per i parchi solari, il principale responsabile è la grandine, che causa sia danni immediati — come la frantumazione degli strati di vetro — sia un degrado a lungo termine attraverso difetti nascosti che riducono la produzione di energia nel tempo.

I progetti di energia eolica sono sempre più minacciati da eventi di vento estremo, inondazioni e dall'intensificarsi dei modelli di monsoni e cicloni. Nel frattempo, i progetti idroelettrici affrontano una realtà diversa: il rapporto avverte che "l'idrologia storica è una guida debole per le prestazioni future", suggerendo che i modelli passati di flusso dell'acqua non sono più predittori affidabili per la futura generazione di energia.

L'economia della resilienza: un alto ROI per la sicurezza

Nonostante le statistiche allarmanti, il rapporto sottolinea che, poiché molti progetti sono ancora nelle fasi di pianificazione o costruzione, esiste una finestra temporale per integrare la resilienza a un costo relativamente basso. L'argomento economico a favore dell'investimento nella protezione climatica (climate-proofing) è schiacciante.

Secondo Zurich, un investimento indicativo sulla resilienza di appena il 2% della spesa in conto capitale (CAPEX) totale potrebbe ridurre l'esposizione a perdite gravi fino al 75%. Ciò rappresenta un "moltiplicatore di perdita evitata" di circa 38x.

Un caso di studio evidenziato nel rapporto illustra questo impatto: un progetto solare da 2,5 GW senza misure di resilienza affrontava un "Value at Risk" di circa 178,5 milioni di USD. Investendo ulteriori 34 milioni di USD (un aumento del 30% rispetto a un sistema a inclinazione fissa) per includere un tracker per la grandine, la perdita prevista è stata ridotta a 43 milioni di USD.

Raccomandazioni strategiche per gli sviluppatori

Per garantire il futuro energetico dell'India, il rapporto suggerisce diversi cambiamenti obbligatori nella gestione dei progetti:

• Implementare uno screening obbligatorio dei rischi climatici durante la fase iniziale di pianificazione.
• Dare priorità ai test di stress per gli asset più vulnerabili.
• Integrare la resilienza specifica per i pericoli nel processo di approvvigionamento.
• Utilizzare la quantificazione della resilienza per attrarre e sbloccare capitali dagli investitori.

Punti chiave

• Esposizione a rischio critico: Il 90% dei 267 GW di capacità rinnovabile pianificata in India è ad alto o critico rischio di danni legati al clima entro il 2030.
• Alto ROI sulla resilienza: Spendere solo il 2% del CAPEX in misure di resilienza può ridurre l'esposizione a perdite gravi fino al 75%, offrendo un ritorno di 38x in perdite evitate.
• Minacce specifiche per settore: Il solare è il più vulnerabile alle grandinate, l'eolico ai cicloni e alle inondazioni, e l'idroelettrico ai cambiamenti idrologici imprevedibili.