Il 90% dei progetti rinnovabili pianificati in India affronta un elevato rischio climatico

L'ambiziosa transizione dell'India verso l'energia verde deve affrontare un ostacolo significativo, poiché la maggior parte dei futuri siti di energia rinnovabile è altamente vulnerabile ai fenomeni meteorologici estremi. Un recente rapporto del Zurich Group avverte che i rischi climatici potrebbero compromettere la stabilità e la redditività delle infrastrutture energetiche della nazione entro il 2030.

Capacità massiccia a rischio: l'entità della vulnerabilità

Uno studio approfondito su 871 siti di energia rinnovabile pianificati in dieci stati indiani ha rivelato statistiche allarmanti. I siti analizzati, che rappresentano una capacità combinata massiccia di circa 267 GW, sono in gran parte impreparati al cambiamento climatico. Secondo il rapporto, il 90% di questi siti affronterà un rischio climatico fisico "elevato o critico" entro il 2030, con il 66% classificato specificamente come "critico".

Il settore solare detiene la quota maggiore di questo rischio. Della capacità totale analizzata, 593 progetti solari — per un totale di 182.286 MW — costituiscono quasi il 70% dei progetti in fase di sviluppo. L'energia eolica segue con 230 progetti per un totale di 44.177 MW, mentre 48 progetti idroelettrici contribuiscono con 40.188 MW. Sebbene l'idroelettrico rappresenti il minor numero di siti, comporta un'esposizione finanziaria sproporzionatamente elevata a causa dell'enorme intensità di capitale richiesta per tali infrastrutture civili.

Principali pericoli: dalle grandinate al cambiamento dell'idrologia

Il rapporto identifica specifici modelli meteorologici che rappresentano la maggiore minaccia per le diverse tecnologie rinnovabili:

• Energia solare: La grandine è uno dei principali responsabili, causando danni diretti come la rottura dei vetri e "difetti nascosti" che riducono la produzione a lungo termine.
• Energia eolica: I progetti sono sempre più minacciati da eventi di vento estremo, inondazioni e dall'intensificarsi dei modelli di monsoni e cicloni.
• Energia idroelettrica: Lo studio avverte che gli sviluppatori non possono più fare affidamento sull' "idrologia storica" come guida, poiché il cambiamento dei modelli idrici rende i dati passati un predittore inaffidabile delle prestazioni future.

L'economia della resilienza: un ritorno sull'investimento di 38 volte

Nonostante le statistiche scoraggianti, il Zurich Group sottolinea che la finestra per agire rimane aperta. Poiché molti di questi progetti sono ancora nelle fasi di pianificazione o costruzione, le misure di resilienza possono essere integrate a un costo relativamente basso.

L'argomento economico a favore del "climate-proofing" (adattamento climatico) è schiacciante. Il rapporto suggerisce che un investimento indicativo per la resilienza di appena il 2% delle spese in conto capitale (CAPEX) potrebbe ridurre l'esposizione a perdite gravi fino al 75%. Ciò crea un moltiplicatore di perdite evitate di circa 38 volte.

Per illustrare il punto, un caso studio su un progetto solare da 2,5 GW ha mostrato che, in assenza di misure di resilienza, il "Value at Risk" era di circa 178,5 milioni di USD. Investendo ulteriori 34 milioni di USD — un aumento del 30% rispetto a un sistema standard a supporto fisso — per includere un sistema di monitoraggio per la grandine, la perdita prevista è stata ridotta a soli 43 milioni di USD.

Strategie per un futuro energetico resiliente

Per garantire la transizione energetica dell'India, il rapporto raccomanda diverse misure obbligatorie per sviluppatori e decisori politici:

1. Screening climatico obbligatorio: Implementazione di valutazioni del rischio durante la fase iniziale di pianificazione.
2. Stress test mirati: Dare priorità agli asset più vulnerabili per test rigorosi.
3. Approvvigionamento resiliente: Integrare requisiti specifici per i pericoli nella catena di approvvigionamento.
4. Resilienza quantificata: Utilizzare i dati per dimostrare la stabilità degli asset, il che aiuta a sbloccare capitali e assicurazioni necessari.

Punti chiave

• Elevata vulnerabilità: Il 90% della capacità rinnovabile pianificata in India (267 GW) affronterà un rischio climatico elevato o critico entro il 2030.
• Tempistica strategica: Integrare la resilienza durante la fase di pianificazione è significativamente più conveniente rispetto all'adeguamento di progetti già completati.
• Alto ROI: Un piccolo investimento del 2% del CAPEX per la resilienza può generare un ritorno di 38 volte prevenendo perdite future massive.