90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث أن معظم مواقع الطاقة المتجددة القادمة معرضة بشدة للظروف الجوية القاسية. ويحذر تقرير حديث صادر عن مجموعة زيورخ (Zurich Group) من أن المخاطر المناخية قد تهدد استقرار وربحية البنية التحتية للطاقة في البلاد بحلول عام 2030.

قدرات هائلة في خطر: حجم التأثر

كشفت دراسة شاملة لـ 871 موقعاً مخططاً للطاقة المتجددة في عشر ولايات هندية عن إحصائيات مثيرة للقلق. وتُظهر المواقع التي شملها التقييم، والتي تمثل قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات، عدم استعداد كبير للتغير المناخي. ووفقاً للتقرير، فإن 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية "عالية أو حرجة" بحلول عام 2030، مع تصنيف 66% منها تحديداً على أنها "حرجة".

ويتحمل قطاع الطاقة الشمسية الحصة الأكبر من هذه المخاطر؛ فمن إجمالي القدرة التي تم تقييمها، تشكل 593 مشروعاً شمسياً - بإجمالي 182,286 ميجاوات - ما يقرب من 70% من المشاريع قيد التنفيذ. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعاً بإجمالي 44,177 ميجاوات، بينما تساهم 48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ورغم أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تحمل تعرضاً مالياً مرتفعاً بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.

المخاطر الرئيسية: من عواصف البرد إلى التغير الهيدرولوجي

يحدد التقرير أنماطاً جوية محددة تشكل التهديد الأكبر لمختلف تقنيات الطاقة المتجددة:

  • الطاقة الشمسية: يُعد البرد مسبباً رئيسياً، حيث يتسبب في أضرار مباشرة مثل تحطم الزجاج و"العيوب الخفية" التي تقلل من الإنتاج على المدى الطويل.
  • طاقة الرياح: تواجه المشاريع تهديدات متزايدة من الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة حدة.
  • الطاقة الكهرومائية: تحذر الدراسة من أن المطورين لم يعد بإمكانهم الاعتماد على "الهيدرولوجيا التاريخية" كدليل، حيث تجعل أنماط المياه المتغيرة البيانات الماضية متنبئاً غير موثوق للأداء المستقبلي.

اقتصاديات المرونة: عائد على الاستثمار يصل إلى 38 ضعفاً

على الرغم من الإحصائيات الصادمة، تؤكد مجموعة زيورخ (Zurich Group) أن نافذة العمل لا تزال مفتوحة. وبما أن العديد من هذه المشاريع لا تزال في مراحل التخطيط أو البناء، يمكن دمج تدابير المرونة بتكلفة منخفضة نسبياً.

إن الحجة الاقتصادية لـ "التحصين المناخي" قوية للغاية. ويشير التقرير إلى أن استثماراً استرشادياً للمرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. وهذا يخلق مضاعفاً لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفاً.

وللتوضيح، أظهرت دراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات أنه بدون تدابير المرونة، كانت "القيمة المعرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية - بزيادة قدرها 30% عن النظام القياسي ذو الميل الثابت - لتضمين جهاز تتبع لعواصف البرد، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي فقط.

استراتيجيات لمستقبل طاقة مرن

لتأمين تحول الطاقة في الهند، يوصي التقرير بعدة خطوات إلزامية للمطورين وصناع السياسات:

  1. الفحص المناخي الإلزامي: تنفيذ تقييمات المخاطر خلال مرحلة التخطيط الأولية.
  2. اختبارات الضغط المستهدفة: إعطاء الأولوية للأصول الأكثر عرضة للمخاطر لإجراء اختبارات صارمة.
  3. المشتريات المرنة: دمج المتطلبات الخاصة بالمخاطر في سلسلة التوريد.
  4. المرونة الكمية: استخدام البيانات لإثبات استقرار الأصول، مما يساعد في توفير رأس المال والتأمين الضروريين بشدة.

النقاط الرئيسية

  • ضعف شديد: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات تواجه مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030.
  • التوقيت الاستراتيجي: إن دمج المرونة خلال مرحلة التخطيط أكثر فعالية من حيث التكلفة بكثير من تعديل المشاريع المكتملة.
  • عائد مرتفع على الاستثمار: يمكن لاستثمار صغير بنسبة 2% من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في المرونة أن يحقق عائداً قدره 38 ضعفاً من خلال منع الخسائر المستقبلية الهائلة.