90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية
يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث أن غالبية مشاريع الطاقة المتجددة القادمة معرضة لظواهر الطقس القاسية. ويحذر تقرير حديث صادر عن Zurich Group من أن تغير المناخ قد يهدد استقرار وربحية خطط الطاقة المتجددة في البلاد بحلول عام 2030.
حجم الهشاشة المناخية في الهند
تكشف دراسة شاملة لـ 871 موقعاً مخططاً لها للطاقة المتجددة في عشر ولايات هندية عن واقع مذهل: 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. والأكثر إثارة للقلق هو أن 66% من هذه المشاريع تُصنف ضمن مستويات المخاطر "الحرجة".
شمل التقييم قدرة إجمالية تبلغ حوالي 267 جيجاوات. وتشكل الطاقة الشمسية الجزء الأكبر من هذه المشاريع، حيث تضم 593 مشروعاً بإجمالي 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتتوزع القدرة المتبقية بين 230 مشروعاً لطاقة الرياح (44,177 ميجاوات) و48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية (40,188 ميجاوات). ورغم أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تنطوي على تعرض مالي مرتفع بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.
مخاطر محددة حسب قطاع الطاقة
يحدد التقرير تهديدات مناخية مختلفة تستهدف أنواعاً محددة من أصول الطاقة المتجددة:
- مشاريع الطاقة الشمسية: تتعرض هذه المشاريع للتهديد بشكل أساسي من العواصف البردية. يتسبب البرد في أضرار مادية فورية، مثل تحطم طبقات الزجاج، ولكنه يؤدي أيضاً إلى عيوب خفية تؤدي إلى تدهور الأداء على المدى الطويل وانخفاض إنتاج الطاقة.
- طاقة الرياح: تعد هذه الأصول الأكثر عرضة لأحداث الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة.
- الطاقة الكهرومائية: يتمثل الخطر الرئيسي هنا في تغير الأنماط الهيدرولوجية. ويؤكد التقرير أن البيانات المائية التاريخية لم تعد دليلاً موثوقاً للتنبؤ بالأداء المستقبلي.
الجدوى الاقتصادية للاستثمار في المرونة
وخلافاً للتصور السائد بأن التكيف مع المناخ هو تكلفة ضائعة، يرى تقرير Zurich Group أن المرونة هي عامل تمكين مالي. إن دمج تدابير الحماية خلال مراحل التخطيط والبناء أكثر فعالية من حيث التكلفة بكثير من إجراء التعديلات اللاحقة.
يسلط التقرير الضوء على "مضاعف الخسائر التي تم تجنبها" القوي. فاستثمار استرشادي في المرونة بنسبة 2% فقط من إجمالي النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ومن الناحية العملية، يمثل هذا عائداً قدره 38 ضعفاً على الاستثمار الذي تم في المرونة.
وقد أوضحت دراسة حالة هذا التأثير: حيث واجه مشروع للطاقة الشمسية بقدرة 2.5 جيجاوات بدون تدابير مرونة "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار أمريكي إضافية لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.
توصيات استراتيجية للمطورين
لحماية تحول الطاقة في الهند، يقترح التقرير عدة إجراءات إلزامية للمطورين وصناع السياسات:
- تنفيذ فحص إلزامي للمخاطر المناخية خلال مراحل التخطيط الأولية.
- إعطاء الأولوية لاختبارات الإجهاد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للمخاطر.
- دمج المرونة الخاصة بالمخاطر في عمليات المشتريات.
- استخدام قياس المرونة الكمي لجذب رؤوس الأموال وتحسين القابلية للتمويل البنكي.
النقاط الرئيسية المستخلصة
- ملف مخاطر مرتفع: تواجه 90% من مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، حيث تشكل مشاريع الطاقة الشمسية الجزء الأكبر من القدرة المعرضة للخطر.
- حماية فعالة من حيث التكلفة: يمكن للاستثمار بنسبة 2% تقريباً من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر عائداً على الاستثمار قدره 38 ضعفاً.
- أهمية مرحلة التصميم: يعد تنفيذ ضمانات مثل أجهزة تتبع البرد أو دفاعات الفيضانات خلال مرحلة التصميم أمراً ضرورياً لجعل البنية التحتية للطاقة قابلة للتمويل والتأمين.