ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ સામે ઊંચું ક્લાયમેટ રિસ્ક છે
ગ્રીન એનર્જી તરફ ભારતનું મહત્વાકાંક્ષી પરિવર્તન એક મોટા અવરોધનો સામનો કરી રહ્યું છે કારણ કે આગામી રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી મોટાભાગના પ્રોજેક્ટ્સ આત્યંતિક હવામાનની ઘટનાઓ સામે અસુરક્ષિત છે. Zurich Group ના તાજેતરના અહેવાલ મુજબ, ક્લાયમેટ ચેન્જ (હવામાન પરિવર્તન) 2030 સુધીમાં દેશના રિન્યુએબલ એનર્જી પાઇપલાઇનની સ્થિરતા અને નફાકારકતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે.
ભારતમાં ક્લાયમેટ વલ્નરેબિલિટી (હવામાન સંવેદનશીલતા)નું પ્રમાણ
ભારતના દસ રાજ્યોમાં 871 આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સના વ્યાપક અભ્યાસથી એક ચોંકાવનારી હકીકત સામે આવી છે: 2030 સુધીમાં આ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ સામે ઊંચું અથવા ગંભીર (critical) ભૌતિક ક્લાયમેટ રિસ્ક છે. વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે આ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી 66% ને "ક્રિટિકલ" જોખમના સ્તરે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે.
આ આકારણીમાં અંદાજે 267 GW ની સંયુક્ત ક્ષમતાનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો હતો. આ પાઇપલાઇનમાં સૌર ઉર્જા (Solar energy)નો સૌથી મોટો હિસ્સો છે, જેમાં 593 પ્રોજેક્ટ્સ કુલ 182,286 MW છે, જે કુલ આકારણી કરેલી ક્ષમતાના લગભગ 70% છે. બાકીની ક્ષમતા 230 વિન્ડ પ્રોજેક્ટ્સ (44,177 MW) અને 48 હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ (40,188 MW) વચ્ચે વહેંચાયેલી છે. જોકે હાઇડ્રોપાવર સાઇટ્સની સંખ્યા સૌથી ઓછી છે, પરંતુ આવા સિવિલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે જરૂરી મોટા પ્રમાણમાં મૂડીના કારણે તેમાં નાણાકીય જોખમ (financial exposure) અપ્રમાણસર રીતે વધારે છે.
ઉર્જા ક્ષેત્ર મુજબ ચોક્કસ જોખમો
અહેવાલ વિવિધ ક્લાયમેટ જોખમોને ઓળખે છે જે ચોક્કસ પ્રકારની રિન્યુએબલ એસેટ્સને લક્ષ્ય બનાવે છે:
- સોલર પ્રોજેક્ટ્સ: આ પ્રોજેક્ટ્સ મુખ્યત્વે કરા પડવાથી (hailstorms) જોખમમાં છે. કરા કાચના પડને તોડી નાખવા જેવું તાત્કાલિક ભૌતિક નુકસાન કરે છે, પરંતુ તે છુપાયેલી ખામીઓ પણ પેદા કરે છે જે લાંબા ગાળાના પ્રદર્શનમાં ઘટાડો અને ઉર્જાના ઉત્પાદનમાં ઘટાડો તરફ દોરી જાય છે.
- વિન્ડ એનર્જી: આ એસેટ્સ અત્યંત પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને વધતા જતા ચોમાસા તથા વાવાઝોડાના પેટર્નને કારણે સૌથી વધુ સંવેદનશીલ છે.
- હાઇડ્રોપાવર: અહીં મુખ્ય જોખમ બદલાતી જતી હાઇડ્રોલોજીકલ પેટર્ન છે. અહેવાલ ભારપૂર્વક જણાવે છે કે ભવિષ્યના પ્રદર્શનની આગાહી કરવા માટે ઐતિહાસિક જળ ડેટા હવે વિશ્વસનીય માર્ગદર્શક નથી.
રેઝિલિયન્સ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ (સ્થિતિસ્થાપકતા માટે રોકાણ) માટેનું આર્થિક પાસું
ક્લાયમેટ એડેપ્ટેશન (હવામાન અનુકૂલન) એ માત્ર નુકસાન પામતો ખર્ચ છે તેવા માન્યતાથી વિપરીત, Zurich Group નો અહેવાલ દલીલ કરે છે કે રેઝિલિયન્સ એ નાણાકીય રીતે સક્ષમ બનાવનારું પરિબળ છે. આયોજન અને બાંધકામ તબક્કા દરમિયાન સુરક્ષાના પગલાંઓનો સમાવેશ કરવો એ પછીથી સુધારા (retrofitting) કરવા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખર્ચ-અસરકારક છે.
અહેવાલ એક શક્તિશાળી "એવોઇડેડ-લોસ મલ્ટિપલ" (નુકસાન ટાળવાનું ગુણક) પર પ્રકાશ પાડે છે. કુલ મૂડી ખર્ચ (CAPEX) ના માત્ર 2% નું સૂચક રેઝિલિયન્સ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકે છે. વ્યવહારિક રીતે જોઈએ તો, આ રેઝિલિયન્સમાં કરવામાં આવેલા રોકાણ પર 38 ગણો વળતર દર્શાવે છે.
એક કેસ સ્ટડી આ પ્રભાવને દર્શાવે છે: રેઝિલિયન્સના પગલાં વગરના 2.5 GW ના સોલર પ્રોજેક્ટને અંદાજે USD 178.5 મિલિયનનું "વેલ્યુ એટ રિસ્ક" હતું. હેઇલ-સ્ટોર્મ ટ્રેકર સામેલ કરવા માટે વધારાના USD 34 મિલિયનનું રોકાણ કરવાથી, અંદાજિત નુકસાન ઘટીને USD 43 મિલિયન થઈ ગયું.
ડેવલપર્સ માટે વ્યૂહાત્મક ભલામણો
ભારતના ઉર્જા પરિવર્તનને સુરક્ષિત કરવા માટે, અહેવાલ ડેવલપર્સ અને નીતિ નિર્ધારકો માટે કેટલાક ફરજિયાત પગલાં સૂચવે છે:
- પ્રારંભિક આયોજન તબક્કા દરમિયાન ફરજિયાત ક્લાયમેટ રિસ્ક સ્ક્રીનિંગ લાગુ કરો.
- સૌથી વધુ સંવેદનશીલ એસેટ્સ માટે કડક સ્ટ્રેસ ટેસ્ટને પ્રાથમિકતા આપો.
- પ્રોક્યોરમેન્ટ (ખરીદી) પ્રક્રિયાઓમાં જોખમ-વિશિષ્ટ રેઝિલિયન્સને એકીકૃત કરો.
- મૂડી મેળવવા અને બેન્કેબિલિટી (બેંકિંગ ક્ષમતા) સુધારવા માટે રેઝિલિયન્સ ક્વોન્ટિફિકેશનનો ઉપયોગ કરો.
મુખ્ય મુદ્દાઓ
- ઊંચું જોખમ પ્રોફાઇલ: 2030 સુધીમાં ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ સાઇટ્સ સામે ઊંચું અથવા ગંભીર ક્લાયમેટ રિસ્ક છે, જેમાં સોલર પ્રોજેક્ટ્સ સંવેદનશીલ ક્ષમતાનો મોટો હિસ્સો ધરાવે છે.
- ખર્ચ-અસરકારક સુરક્ષા: CAPEX ના અંદાજે 2% રેઝિલિયન્સમાં રોકાણ કરવાથી ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકાય છે, જે રોકાણ પર 38 ગણું વળતર આપે છે.
- ડિઝાઇન-સ્ટેજનું મહત્વ: ઉર્જા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરને બેન્કેબલ અને વીમાપાત્ર બનાવવા માટે ડિઝાઇન તબક્કા દરમિયાન હેઇલ ટ્રેકર્સ અથવા પૂર સામે રક્ષણ જેવા સુરક્ષા પગલાં અમલમાં મૂકવા આવશ્યક છે.