90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Menghadapi Risiko Iklim yang Tinggi
Peralihan bercita-cita tinggi India kepada tenaga hijau menghadapi rintangan besar memandangkan majoriti projek tenaga boleh baharu yang akan datang terdedah kepada peristiwa cuaca ekstrem. Laporan terbaharu oleh Zurich Group memberi amaran bahawa perubahan iklim boleh menjejaskan kestabilan dan keuntungan saluran tenaga boleh baharu negara menjelang tahun 2030.
Skala Kerentanan Iklim di India
Satu kajian menyeluruh terhadap 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh negeri India mendedahkan realiti yang mengejutkan: 90% daripada tapak ini menghadapi risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030. Lebih membimbangkan, 66% daripada projek ini diklasifikasikan berada pada tahap risiko "kritikal".
Penilaian tersebut merangkumi kapasiti gabungan kira-kira 267 GW. Tenaga solar membentuk bahagian terbesar dalam saluran ini, dengan 593 projek berjumlah 182,286 MW, merangkumi hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai. Baki kapasiti diagihkan antara 230 projek angin (44,177 MW) dan 48 projek hidroelektrik (40,188 MW). Walaupun hidroelektrik mewakili jumlah tapak yang paling sedikit, ia membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi disebabkan oleh intensiti modal yang besar yang diperlukan untuk infrastruktur awam sedemikian.
Bahaya Spesifik Mengikut Sektor Tenaga
Laporan tersebut mengenal pasti ancaman iklim berbeza yang menyasarkan jenis aset tenaga boleh baharu yang khusus:
- Projek Solar: Projek-projek ini terutamanya diancam oleh ribut hujan batu. Hujan batu menyebabkan kerosakan fizikal serta-merta, seperti memecahkan lapisan kaca, tetapi juga mewujudkan kecacatan tersembunyi yang membawa kepada kemerosotan prestasi jangka panjang dan pengurangan output tenaga.
- Tenaga Angin: Aset-aset ini paling rentan terhadap peristiwa angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat.
- Hidroelektrik: Risiko utama di sini ialah perubahan corak hidrologi. Laporan tersebut menekankan bahawa data air sejarah tidak lagi menjadi panduan yang boleh dipercayai untuk meramalkan prestasi masa hadapan.
Kes Ekonomi untuk Pelaburan Ketahanan
Berbeza dengan persepsi bahawa adaptasi iklim adalah kos hangus, laporan Zurich Group berhujah bahawa ketahanan adalah pemboleh daya kewangan. Mengintegrasikan langkah perlindungan semasa peringkat perancangan dan pembinaan adalah jauh lebih kos efektif berbanding melakukan penambahbaikan (retrofitting) kemudian hari.
Laporan tersebut menonjolkan "gandaan kerugian yang dapat dielakkan" (avoided-loss multiple) yang sangat berkesan. Pelaburan ketahanan indikatif sebanyak 2% sahaja daripada jumlah Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kepada kerugian teruk sehingga 75%. Dari segi praktikal, ini mewakili pulangan 38 kali ganda ke atas pelaburan yang dibuat dalam ketahanan.
Satu kajian kes menggambarkan impak ini: sebuah projek solar 2.5 GW tanpa langkah ketahanan menghadapi "Nilai Berisiko" (Value at Risk) kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur tambahan USD 34 juta untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian telah dikurangkan kepada USD 43 juta.
Cadangan Strategik untuk Pemaju
Untuk melindungi peralihan tenaga India, laporan tersebut mencadangkan beberapa tindakan mandatori untuk pemaju dan penggubal dasar:
- Melaksanakan saringan risiko iklim mandatori semasa peringkat perancangan awal.
- Mengutamakan ujian tekanan (stress test) yang ketat untuk aset yang paling rentan.
- Mengintegrasikan ketahanan khusus bahaya ke dalam proses perolehan.
- Menggunakan pengkuantitian ketahanan untuk membuka modal dan meningkatkan kebolehmampuan bank (bankability).
Ringkasan Utama
- Profil Risiko Tinggi: 90% tapak tenaga boleh baharu India yang dirancang menghadapi risiko iklim yang tinggi atau kritikal menjelang 2030, dengan projek solar membentuk sebahagian besar daripada kapasiti yang rentan.
- Perlindungan Kos Efektif: Melabur kira-kira 2% daripada CAPEX dalam ketahanan boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%, menawarkan pulangan pelaburan sebanyak 38 kali ganda.
- Kepentingan Peringkat Reka Bentuk: Melaksanakan langkah keselamatan seperti pengesan hujan batu atau pertahanan banjir semasa peringkat reka bentuk adalah penting untuk menjadikan infrastruktur tenaga boleh mampan dari segi kewangan (bankable) dan boleh diinsuranskan.