90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Menghadapi Risiko Iklim yang Tinggi

Peralihan bercita-cita tinggi India ke arah tenaga hijau menghadapi rintangan besar memandangkan kebanyakan tapak tenaga boleh baharu yang akan datang sangat terdedah kepada cuaca ekstrem. Laporan terbaharu oleh Zurich Group memberi amaran bahawa risiko iklim boleh menjejaskan kestabilan dan keuntungan infrastruktur tenaga negara menjelang tahun 2030.

Kapasiti Besar Terancam: Tahap Kerentanan

Satu kajian menyeluruh terhadap 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh negeri India telah mendedahkan statistik yang membimbangkan. Tapak-tapak yang dinilai, yang mewakili kapasiti gabungan besar kira-kira 267 GW, sebahagian besarnya tidak bersedia menghadapi perubahan iklim. Menurut laporan tersebut, 90% daripada tapak ini menghadapi risiko iklim fizikal "tinggi atau kritikal" menjelang 2030, dengan 66% dikategorikan secara khusus sebagai "kritikal."

Sektor solar memikul bahagian risiko terbesar. Daripada jumlah kapasiti yang dinilai, 593 projek solar—berjumlah 182,286 MW—merangkumi hampir 70% daripada keseluruhan perancangan. Tenaga angin menyusul dengan 230 projek berjumlah 44,177 MW, manakala 48 projek hidroelektrik menyumbang 40,188 MW. Walaupun hidroelektrik merangkumi bilangan tapak yang paling sedikit, ia membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi disebabkan oleh intensiti modal yang besar yang diperlukan untuk infrastruktur awam sedemikian.

Bahaya Utama: Daripada Ribut Hujan Batu kepada Perubahan Hidrologi

Laporan tersebut mengenal pasti corak cuaca khusus yang mendatangkan ancaman terbesar kepada pelbagai teknologi boleh baharu:

  • Tenaga Solar: Hujan batu adalah punca utama, menyebabkan kerosakan langsung seperti kaca pecah dan "kecacatan tersembunyi" yang mengurangkan hasil jangka panjang.
  • Tenaga Angin: Projek-projek semakin terancam oleh kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat.
  • Hidroelektrik: Kajian itu memberi amaran bahawa pembangun tidak lagi boleh bergantung kepada "hidrologi sejarah" sebagai panduan, memandangkan perubahan corak air menjadikan data masa lalu sebagai peramal prestasi masa depan yang tidak boleh dipercayai.

Ekonomi Ketahanan: Pulangan Pelaburan 38x Ganda

Walaupun statistik tersebut membimbangkan, Zurich Group menekankan bahawa peluang untuk bertindak masih terbuka. Memandangkan banyak projek ini masih dalam peringkat perancangan atau pembinaan, langkah-langkah ketahanan boleh disepadukan pada kos yang relatif rendah.

Hujah ekonomi untuk "perlindungan iklim" (climate-proofing) adalah sangat kukuh. Laporan itu mencadangkan bahawa pelaburan ketahanan indikatif sebanyak 2% sahaja daripada Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%. Ini mewujudkan gandaan kerugian yang dapat dielakkan sebanyak kira-kira 38x.

Sebagai ilustrasi, satu kajian kes projek solar 2.5 GW menunjukkan bahawa tanpa langkah ketahanan, "Nilai Berisiko" (Value at Risk) adalah kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur tambahan USD 34 juta—peningkatan sebanyak 30% berbanding sistem condong tetap (fixed-tilt) standard—untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian dipotong kepada hanya USD 43 juta.

Strategi untuk Masa Depan Tenaga yang Berdaya Tahan

Untuk menjamin peralihan tenaga India, laporan tersebut mengesyorkan beberapa langkah mandatori bagi pembangun dan penggubal dasar:

  1. Saringan Iklim Mandatori: Melaksanakan penilaian risiko semasa peringkat perancangan awal.
  2. Ujian Tekanan Sasaran: Mengutamakan aset yang paling rentan untuk ujian yang ketat.
  3. Perolehan Berdaya Tahan: Menyepadukan keperluan khusus bahaya ke dalam rantaian bekalan.
  4. Ketahanan Terkuantifikasi: Menggunakan data untuk membuktikan kestabilan aset, yang membantu dalam mendapatkan modal dan insurans yang amat diperlukan.

Ringkasan Utama

  • Kerentanan Tinggi: 90% daripada 267 GW kapasiti boleh baharu India yang dirancang menghadapi risiko iklim tinggi atau kritikal menjelang 2030.
  • Pemasaan Strategik: Menyertakan ketahanan semasa peringkat perancangan adalah jauh lebih kos efektif berbanding melakukan pengubahsuaian (retrofitting) pada projek yang telah siap.
  • ROI Tinggi: Pelaburan kecil sebanyak 2% dalam CAPEX untuk ketahanan boleh menghasilkan pulangan 38x ganda dengan mencegah kerugian besar pada masa hadapan.