بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا شکار ہیں
بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ زیادہ تر آنے والے قابلِ تجدید توانائی کے مقامات شدید موسم کے انتہائی حساس ہیں۔ Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ موسمیاتی خطرات 2030 تک ملک کے توانائی کے بنیادی ڈھانچے کے استحکام اور منافع بخش ہونے کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔
خطرے میں بڑی صلاحیت: حساسیت کی شدت
بھارت کی دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کے ایک جامع مطالعے نے تشویشناک اعداد و شمار ظاہر کیے ہیں۔ جائزہ لیے گئے مقامات، جو تقریباً 267 GW کی مجموعی بڑی صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں، بدلتے ہوئے موسم کے لیے بڑی حد تک غیر تیار ہیں۔ رپورٹ کے مطابق، ان میں سے 90 فیصد مقامات کو 2030 تک "اعلیٰ یا نازک" (high or critical) جسمانی موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے، جن میں سے 66 فیصد کو خاص طور پر "نازک" قرار دیا گیا ہے۔
اس خطرے کا سب سے بڑا حصہ شمسی توانائی (solar sector) کا ہے۔ کل جائزہ لی گئی صلاحیت میں سے 593 شمسی منصوبے—جن کی کل مقدار 182,286 MW ہے—تقریباً 70 فیصد پائپ لائن کا حصہ ہیں۔ اس کے بعد ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے 230 منصوبے ہیں جن کی کل مقدار 44,177 MW ہے، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW میں حصہ ڈالتے ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور کے مقامات کی تعداد سب سے کم ہے، لیکن اس طرح کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
بنیادی خطرات: اولے گرنے سے لے کر بدلتی ہوئی ہائیڈرولوجی تک
رپورٹ ان مخصوص موسمیاتی نمونوں کی نشاندہی کرتی ہے جو مختلف قابلِ تجدید ٹیکنالوجیز کے لیے سب سے بڑا خطرہ ہیں:
- شمسی توانائی (Solar Energy): اولے گرنا ایک بڑا سبب ہے، جو شیشے کے ٹوٹنے جیسے براہ راست نقصان اور "پوشیدہ نقائص" (hidden defects) کا باعث بنتا ہے جو طویل مدتی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔
- ہوا سے بجلی (Wind Energy): منصوبے ہوا کے شدید واقعات، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے تیزی سے خطرے میں ہیں۔
- ہائیڈرو پاور (Hydropower): مطالعہ خبردار کرتا ہے کہ ڈویلپرز اب "تاریخی ہائیڈرولوجی" (historical hydrology) پر بطور رہنما بھروسہ نہیں کر سکتے، کیونکہ پانی کے بدلتے ہوئے نمونے ماضی کے ڈیٹا کو مستقبل کی کارکردگی کے لیے ایک ناقابل اعتبار پیش گوئی بنا دیتے ہیں۔
لچک کی معیشت: سرمایہ کاری پر 38 گنا منافع
تشویشناک اعداد و شمار کے باوجود، Zurich Group اس بات پر زور دیتا ہے کہ کارروائی کا موقع ابھی باقی ہے۔ چونکہ ان میں سے بہت سے منصوبے ابھی منصوبہ بندی یا تعمیر کے مراحل میں ہیں، اس لیے لچک کے اقدامات کو نسبتاً کم لاگت پر شامل کیا جا سکتا ہے۔
"کلائمیٹ پروفنگ" (climate-proofing) کے لیے معاشی دلیل انتہائی مضبوط ہے۔ رپورٹ بتاتی ہے کہ کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ اس سے نقصان سے بچاؤ کا کثیر گنا فائدہ (avoided-loss multiple) تقریباً 38 گنا ہو جاتا ہے۔
مثال کے طور پر، ایک 2.5 GW شمسی منصوبے کے کیس اسٹڈی سے پتہ چلا کہ لچک کے اقدامات کے بغیر، "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ ایک ہائل اسٹورم ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کے ذریعے—جو کہ ایک معیاری فکسڈ ٹلٹ سسٹم سے 30 فیصد زیادہ ہے—متوقع نقصان کو کم کر کے صرف 43 ملین امریکی ڈالر کر دیا گیا۔
توانائی کے مستحکم مستقبل کے لیے حکمت عملی
بھارت کی توانائی کی منتقلی کو محفوظ بنانے کے لیے، رپورٹ ڈویلپرز اور پالیسی سازوں کے لیے کئی لازمی اقدامات کی سفارش کرتی ہے:
- لازمی موسمیاتی اسکریننگ: ابتدائی منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران خطرے کے جائزے کا نفاذ۔
- ہدف شدہ اسٹریس ٹیسٹ: سخت جانچ کے لیے سب سے زیادہ حساس اثاثوں کو ترجیح دینا۔
- مستحکم خریداری: سپلائی چین میں خطرات سے متعلق مخصوص ضروریات کو شامل کرنا۔
- مقدار کے لحاظ سے لچک: اثاثوں کے استحکام کو ثابت کرنے کے لیے ڈیٹا کا استعمال کرنا، جو انتہائی ضروری سرمائے اور انشورنس کے حصول میں مدد دیتا ہے۔
اہم نکات
- زیادہ حساسیت: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابلِ تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک اعلیٰ یا نازک موسمیاتی خطرات کا شکار ہے۔
- تزویراتی وقت: مکمل شدہ منصوبوں میں بعد میں تبدیلی کرنے کے مقابلے میں منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران لچک کو شامل کرنا کہیں زیادہ کفایتی ہے۔
- اعلیٰ ROI: مستقبل کے بڑے نقصانات کو روک کر، لچک کے لیے CAPEX میں 2 فیصد کی چھوٹی سی سرمایہ کاری 38 گنا منافع دے سکتی ہے۔