بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا شکار ہیں
بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ 2030 تک منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے 90 فیصد منصوبوں کو شدید یا سنگین جسمانی موسمیاتی خطرات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ منصوبہ بندی اور تعمیراتی مراحل کے دوران فوری مداخلت کے بغیر، ان اہم اثاثوں کو بڑے پیمانے پر مالی اور ساختی نقصان اٹھانا پڑ سکتا ہے۔
بھارت کے گرین پائپ لائن میں کمزوری کی شدت
Zurich Group کے مطالعے میں دس بھارتی ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کا تجزیہ کیا گیا، جو تقریباً 267 GW کی مجموعی صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ نتائج انتہائی تشویشناک ہیں: ان میں سے 90 فیصد مقامات خطرے میں ہیں، جن میں سے 66 فیصد کو اس دہائی کے اختتام تک "سنگین" (critical) خطرے کی سطح کا سامنا کرنے والا قرار دیا گیا ہے۔
زیرِ جائزہ پائپ لائن میں شمسی توانائی کا غلبہ ہے، جس میں 593 منصوبے کل 182,286 MW پر مشتمل ہیں، جو کہ تخمینہ شدہ صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ بقیہ صلاحیت میں 230 ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے (44,177 MW) اور 48 ہائیڈرو پاور منصوبے (40,188 MW) شامل ہیں۔ قابلِ ذکر بات یہ ہے کہ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن اس قسم کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
توانائی کی قسم کے لحاظ سے اہم موسمیاتی خطرات کی نشاندہی
رپورٹ اس بات پر روشنی ڈالتی ہے کہ مختلف قابلِ تجدید ٹیکنالوجیز الگ الگ ماحولیاتی خطرات کا شکار ہو سکتی ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے بنیادی تشویش اولے پڑنا ہے، جو فوری طور پر نظر آنے والا نقصان—جیسے شیشے کی تہوں کا ٹوٹنا—اور "پوشیدہ نقائص" (hidden defects) دونوں کا باعث بنتا ہے جو وقت کے ساتھ توانائی کی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔
ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبوں کو شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے مسلسل خطرہ لاحق ہے۔ اس کے برعکس، ہائیڈرو پاور منصوبوں کو ایک مختلف چیلنج کا سامنا ہے: تاریخی ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا (hydrological data) کا ناقابلِ بھروسہ ہونا، جو اب پانی کی مستقبل میں دستیابی اور بہاؤ کے پیٹرن کی پیش گوئی کرنے کے لیے قابلِ اعتماد رہنما نہیں رہا۔
لچک (Resilience) کی معاشیات: چھوٹی سرمایہ کاری، بڑے منافع
رپورٹ کا ایک مرکزی نکتہ یہ ہے کہ موسمیاتی لچک (climate resilience) کو ضائع ہونے والے اخراجات کے طور پر نہیں بلکہ ایک اسٹریٹجک سرمایہ کاری کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔ اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ کل کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا تقریباً 2 فیصد لچک کے اقدامات پر خرچ کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جس سے "بچائے گئے نقصان کا کثیر گنا" (avoided-loss multiple) تقریباً 38 گنا حاصل ہو سکتا ہے۔
مثال کے طور پر، رپورٹ میں 2.5 GW کے ایک شمسی منصوبے کا کیس اسٹڈی پیش کیا گیا ہے۔ لچک کے اقدامات کے بغیر، منصوبے کو تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر کے "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) کا سامنا تھا۔ اولے کے ٹریکر (hail-storm tracker) کو شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے سے (جو کہ فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ ہے)، متوقع نقصان کم ہو کر صرف 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
پائیدار انفراسٹرکچر کے لیے ایک روڈ میپ
بھارت کے توانائی کے مستقبل کو محفوظ بنانے کے لیے، Zurich Group ڈویلپرز اور پالیسی سازوں کے لیے کئی لازمی اقدامات کی سفارش کرتا ہے:
- لازمی رسک اسکریننگ: ابتدائی منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران موسمیاتی خطرات کے جائزے کو شامل کرنا۔
- اسٹریس ٹیسٹنگ: سب سے زیادہ حساس اثاثوں کے لیے سخت اسٹریس ٹیسٹ کو ترجیح دینا۔
- خریداری میں انضمام: خطرات سے متعلق مخصوص لچک کو براہ راست خریداری کے عمل میں شامل کرنا۔
- مالیاتی مقدار کا تعین: سرمایہ کاری کے حصول اور منصوبوں کے بینک کے قابل اور قابلِ بیم رہنے کو یقینی بنانے کے لیے لچک کے پیمانوں (resilience metrics) کا استعمال کرنا۔
اہم نکات
- وسیع پیمانے پر خطرہ: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابلِ تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک شدید یا سنگین موسمیاتی اثرات کے خطرے میں ہے۔
- لچک پر زیادہ ROI: لچک پر CAPEX کا صرف 2 فیصد خرچ کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو بچائے گئے نقصانات پر 38 گنا منافع فراہم کرتا ہے۔
- اسٹریٹجک وقت: ڈیزائن اور تعمیراتی مراحل کے دوران لچک کے اقدامات کو نافذ کرنا مکمل شدہ اثاثوں کی مرمت (retrofitting) کے مقابلے میں کہیں زیادہ کفایتی ہے۔