بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا شکار ہیں

بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک اہم ساختی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ مستقبل کے قابلِ تجدید توانائی کے زیادہ تر مقامات شدید موسم کے رحم و کرم پر ہیں۔ Zurich Group کی ایک نئی رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ فوری مداخلت کے بغیر، بدلتے ہوئے موسمیاتی نمونوں کی وجہ سے ملک کے صاف ستھری توانائی کے ڈھانچے کو بڑے مالی نقصانات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

بھارت کے توانائی کے منصوبوں میں خطرات کی شدت

دس بھارتی ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کا ایک جامع مطالعہ ایک حیران کن حقیقت کو ظاہر کرتا ہے: 2030 تک ان میں سے 90 فیصد منصوبوں کو شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا ہو سکتا ہے۔ اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ ان میں سے 66 فیصد مقامات کو "نازک" (critical) خطرے کی سطح پر درجہ بندی کیا گیا ہے۔

اس جائزے میں تقریباً 267 GW کی مجموعی گنجائش کا احاطہ کیا گیا ہے۔ اس منصوبوں میں شمسی توانائی (Solar energy) کا غلبہ ہے، جس میں 593 منصوبہ بند مقامات 182,286 MW کی صلاحیت رکھتے ہیں—جو کہ کل جائزہ لی گئی گنجائش کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ اس کے بعد ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے 230 منصوبے ہیں جن کی کل صلاحیت 44,177 MW ہے، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW میں حصہ ڈالتے ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن اس کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالی نقصان کا خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔

شمسی، ہوا اور ہائیڈرو توانائی کو درپیش مخصوص خطرات

رپورٹ میں مختلف موسمیاتی خطرات کی نشاندہی کی گئی ہے جو مختلف قابلِ تجدید ٹیکنالوجیز کو نشانہ بناتے ہیں:

  • شمسی توانائی (Solar Energy): بنیادی خطرہ اولے پڑنا ہے، جو شیشے کی تہوں کو توڑ کر براہ راست نقصان پہنچاتا ہے اور ایسے پوشیدہ نقائص پیدا کرتا ہے جو طویل مدتی کارکردگی اور توانائی کی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔
  • ہوا سے بجلی (Wind Energy): منصوبوں کو ہوا کے شدید واقعات، سیلاب، اور برصغیر میں مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے مسلسل خطرہ لاحق ہے۔
  • ہائیڈرو پاور (Hydropower): یہاں خطرہ پانی کے غیر متوقع چکروں (water cycles) میں پنہاں ہے؛ رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ مستقبل کی کارکردگی کی پیش گوئی کے لیے تاریخی ہائیڈرولوجی ڈیٹا اب قابلِ اعتماد رہنما نہیں رہا۔

لچکدار ڈھانچے (Resilience) میں سرمایہ کاری کا معاشی جواز

اگرچہ خطرات زیادہ ہیں، لیکن رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ عمل نہ کرنے کی قیمت تیاری کی قیمت سے کہیں زیادہ ہے۔ چونکہ بہت سے منصوبے ابھی منصوبہ بندی یا تعمیر کے مراحل میں ہیں، اس لیے ڈویلپرز کم سے کم ممکنہ لاگت پر لچکدار اقدامات (resilience measures) کو شامل کر سکتے ہیں۔

Zurich Group ایک پرکشش "بچائے گئے نقصان کے کثیر" (avoided-loss multiple) کی نشاندہی کرتا ہے۔ کل کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد کا اشاری سرمایہ کاری شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کر سکتی ہے، جس سے تقریباً 38 گنا کا "بچایا گیا نقصان" حاصل ہو سکتا ہے۔

مثال کے طور پر، ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کے کیس اسٹڈی سے پتہ چلا کہ لچکدار اقدامات کے بغیر، "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ اولے کے ٹریکر (hail-storm tracker) کو شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کرنے سے—جو کہ فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ ہے—متوقع نقصان کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔

ڈویلپرز کے لیے تزویراتی سفارشات

بھارت کی توانائی کی حفاظت کے لیے، رپورٹ پانچ اہم اقدامات تجویز کرتی ہے:

  1. ابتدائی منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران موسمیاتی خطرے کی جانچ (screening) کو لازمی قرار دیا جائے۔
  2. سب سے زیادہ حساس اثاثوں کے لیے سخت اسٹریس ٹیسٹ کو ترجیح دی جائے۔
  3. خریداری کے عمل (procurement process) میں خطرات سے متعلقہ لچکدار اقدامات کو شامل کیا جائے۔
  4. پورے سسٹم کی لچک کو انفرادی اثاثوں کی لچک کے ایک بنیادی جزو کے طور پر دیکھا جائے۔
  5. ادارہ جاتی سرمایہ (institutional capital) کو راغب کرنے اور حاصل کرنے کے لیے لچک کی پیمائش (resilience quantification) کا استعمال کیا جائے۔

اہم نکات

  • بڑے پیمانے پر خطرے کا سامنا: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کی صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک موسمیاتی نقصانات کے شدید یا نازک خطرے میں ہے۔
  • حفاظت پر زیادہ منافع (ROI): CAPEX کا تقریباً 2 فیصد لچکدار ڈھانچے پر سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔
  • ابتدائی انضمام انتہائی ضروری ہے: ڈیزائن کے مرحلے کے دوران اولے کے ٹریکر یا سیلاب سے بچاؤ جیسے حفاظتی اقدامات کو شامل کرنے سے منصوبے بینکنگ اور انشورنس کے لیے زیادہ موزوں ہو جاتے ہیں۔