இந்தியாவின் திட்டமிடப்பட்ட புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களில் 90% அதிகப்படியான காலநிலை அபாயத்தை எதிர்கொள்கின்றன

பசுமை எரிசக்தி நோக்கிய இந்தியாவின் லட்சிய மாற்றம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க கட்டமைப்புத் தடையை எதிர்கொள்கிறது, ஏனெனில் வரவிருக்கும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் தளங்களில் பெரும்பான்மையானவை தீவிர வானிலை மாற்றங்களால் பாதிக்கப்படக்கூடிய நிலையில் உள்ளன. உடனடித் தலையீடு இல்லையெனில், மாறிவரும் காலநிலை முறைகளால் நாட்டின் தூய்மையான எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பு மிகப்பெரிய நிதி இழப்புகளைச் சந்திக்கக்கூடும் என்று Zurich Group வெளியிட்டுள்ள புதிய அறிக்கை எச்சரிக்கிறது.

இந்தியாவின் எரிசக்தித் திட்டங்களில் உள்ள பாதிப்புத் தன்மை

இந்தியாவின் பத்து மாநிலங்களில் திட்டமிடப்பட்டுள்ள 871 புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் தளங்கள் குறித்த விரிவான ஆய்வு ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் புள்ளிவிவரத்தை வெளிப்படுத்துகிறது: இந்தத் திட்டங்களில் 90% ஆகியவை 2030 ஆம் ஆண்டிற்குள் அதிக அல்லது மிக முக்கியமான (critical) இயற்பியல் ரீதியான காலநிலை அபாயங்களை எதிர்கொள்ளும். மேலும் கவலைக்குரிய விஷயம் என்னவென்றால், இந்தத் தளங்களில் 66% ஆகியவை "மிக முக்கியமான" அபாய நிலைகளில் இருப்பதாக வகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

இந்த மதிப்பீடு சுமார் 267 GW என்ற மிகப்பெரிய கூட்டுத் திறனை உள்ளடக்கியது. இதில் சூரிய ஆற்றல் (Solar energy) முன்னணியில் உள்ளது; 593 திட்டமிடப்பட்ட தளங்கள் 182,286 MW திறனைப் பெற்றுள்ளன—இது மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட மொத்தத் திறனில் கிட்டத்தட்ட 70% ஆகும். அடுத்ததாக, 230 காற்றாலைத் திட்டங்கள் மொத்தம் 44,177 MW திறனையும், 48 நீர்மின் திட்டங்கள் 40,188 MW திறனையும் வழங்குகின்றன. நீர்மின் திட்டங்களின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருந்தாலும், அதன் சிவில் உள்கட்டமைப்பிற்குத் தேவைப்படும் மிகப்பெரிய மூலதனத் தேவையின் காரணமாக, அது விகிதாசாரத்திற்கு அதிகமாக அதிக நிதி அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.

சூரிய ஆற்றல், காற்று மற்றும் நீர்மின் திட்டங்களை அச்சுறுத்தும் குறிப்பிட்ட ஆபத்துகள்

வெவ்வேறு புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் தொழில்நுட்பங்களை இலக்காகக் கொண்ட தனித்துவமான காலநிலை ஆபத்துகளை அறிக்கை அடையாளம் காட்டுகிறது:

  • சூரிய ஆற்றல் (Solar Energy): இதன் முதன்மையான அச்சுறுத்தல் ஆலங்கட்டி மழைப்பொழிவாகும். இது கண்ணாடிக் அடுக்குகளை உடைப்பதன் மூலம் நேரடி சேதத்தை ஏற்படுத்துகிறது மற்றும் நீண்டகால செயல்திறன் மற்றும் ஆற்றல் உற்பத்தியைக் குறைக்கும் மறைமுகக் குறைபாடுகளை உருவாக்குகிறது.
  • காற்றாலை ஆற்றல் (Wind Energy): தீவிரமான காற்றுச் சூழல்கள், வெள்ளம் மற்றும் துணைக்கண்டம் முழுவதும் தீவிரமடைந்து வரும் பருவமழை மற்றும் சூறாவளி முறைகளால் இந்தத் திட்டங்கள் பெருகிய முறையில் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகின்றன.
  • நீர்மின் ஆற்றல் (Hydropower): இங்கு ஆபத்து கணிக்க முடியாத நீர்ச் சுழற்சிகளில் உள்ளது; வரலாற்று நீர்வியல் தரவுகள் (hydrology data) எதிர்காலச் செயல்பாட்டைக் கணிப்பதற்கான நம்பகமான வழிகாட்டியாக இனி இருக்காது என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

மீள்தன்மை முதலீட்டிற்கான பொருளாதாரக் காரணம்

அபாயங்கள் அதிகமாக இருந்தாலும், நடவடிக்கை எடுக்காமல் இருப்பதன் விலை, முன்னேற்பாடுகளுக்கான விலையை விட மிக அதிகம் என்பதை அறிக்கை வலியுறுத்துகிறது. பல திட்டங்கள் இன்னும் திட்டமிடல் அல்லது கட்டுமானக் கட்டத்திலேயே இருப்பதால், டெவலப்பர்கள் மிகக் குறைந்த செலவில் மீள்தன்மை நடவடிக்கைகளை (resilience measures) ஒருங்கிணைக்க முடியும்.

Zurich Group ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய "தவிர்க்கப்பட்ட இழப்புப் பன்மடங்கு" (avoided-loss multiple) பற்றிச் சுட்டிக்காட்டுகிறது. மொத்த மூலதனச் செலவில் (CAPEX) வெறும் 2% முதலீடு செய்வதன் மூலம், கடுமையான இழப்புகளுக்கான பாதிப்பை 75% வரை குறைக்க முடியும், இது சுமார் 38 மடங்கு தவிர்க்கப்பட்ட இழப்பைத் தரும்.

உதாரணமாக, ஒரு 2.5 GW சூரிய மின் திட்டத்தின் ஆய்வு, மீள்தன்மை நடவடிக்கைகள் இல்லையெனில், "அபாயத்தில் உள்ள மதிப்பு" (Value at Risk) தோராயமாக USD 178.5 மில்லியனாக இருந்தது என்பதைக் காட்டியது. ஒரு ஆலங்கட்டி மழை கண்காணிப்பானைச் (hail-storm tracker) சேர்க்க, ஒரு நிலையான சாய்வு அமைப்பை (fixed-tilt system) விட 30% கூடுதல் செலவான மேலும் USD 34 மில்லியனை முதலீடு செய்வதன் மூலம், எதிர்பார்க்கப்பட்ட இழப்பு USD 43 மில்லியனாகக் குறைக்கப்பட்டது.

டெவலப்பர்களுக்கான மூலோபாயப் பரிந்துரைகள்

இந்தியாவின் எரிசக்தி பாதுகாப்பைப் பாதுகாப்பதற்கு, அறிக்கை ஐந்து முக்கியமான நடவடிக்கைகளைப் பரிந்துரைக்கிறது:

  1. ஆரம்பத் திட்டமிடல் கட்டத்தின் போது காலநிலை அபாயத் தணிக்கையை (climate risk screening) கட்டாயமாக்குதல்.
  2. மிகவும் பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடிய சொத்துக்களுக்குக் கடுமையான அழுத்தச் சோதனைகளை (stress tests) முன்னுரிமைப்படுத்துதல்.
  3. கொள்முதல் செயல்பாட்டில் ஆபத்து சார்ந்த மீள்தன்மையை ஒருங்கிணைத்தல்.
  4. அமைப்பு ரீதியான மீள்தன்மையை (system-wide resilience) தனிப்பட்ட சொத்து மீள்தன்மையின் முக்கிய அங்கமாகக் கருதுதல்.
  5. நிறுவன மூலதனத்தை ஈர்க்கவும் திறக்கவும் மீள்தன்மையை அளவிடுதல் (resilience quantification) முறையைப் பயன்படுத்துதல்.

முக்கியக் குறிப்புகள்

  • மிகப்பெரிய அபாயத் தாக்கம்: இந்தியாவின் திட்டமிடப்பட்ட 267 GW புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் திறனில் 90% ஆகியவை 2030 ஆம் ஆண்டிற்குள் காலநிலை தொடர்பான பாதிப்புகளால் அதிக அல்லது மிக முக்கியமான அபாயத்தில் உள்ளன.
  • பாதுகாப்பில் அதிக ROI: CAPEX-ல் சுமார் 2% மீள்தன்மைக்காக முதலீடு செய்வது கடுமையான இழப்பு அபாயத்தை 75% வரை குறைக்கலாம்.
  • முன்கூட்டியே ஒருங்கிணைப்பது முக்கியம்: வடிவமைப்பு கட்டத்தின் போதே ஆலங்கட்டி மழை கண்காணிப்பிகள் அல்லது வெள்ளத் தடுப்பு போன்ற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளைச் சேர்ப்பது, திட்டங்களை வங்கிக் கடன் பெறத்தக்கதாகவும் (bankable) காப்பீடு செய்யத்தக்கதாகவும் (insurable) மாற்றுகிறது.