90% ของโครงการพลังงานหมุนเวียนที่วางแผนไว้ในอินเดียเผชิญความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศสูง

การเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาดที่ทะเยอทะยานของอินเดียกำลังเผชิญกับอุปสรรคเชิงโครงสร้างที่สำคัญ เนื่องจากพื้นที่โครงการพลังงานหมุนเวียนส่วนใหญ่ที่กำลังจะเกิดขึ้นนั้นมีความเปราะบางต่อสภาพอากาศที่รุนแรง รายงานฉบับใหม่จาก Zurich Group เตือนว่าหากไม่มีการดำเนินการแก้ไขโดยทันที โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานสะอาดของประเทศอาจเผชิญกับการสูญเสียทางการเงินมหาศาลอันเนื่องมาจากการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบสภาพภูมิอากาศ

ขนาดของความเปราะบางในแผนงานพลังงานของอินเดีย

การศึกษาอย่างครอบคลุมของพื้นที่โครงการพลังงานหมุนเวียนที่วางแผนไว้จำนวน 871 แห่งใน 10 รัฐของอินเดีย เผยให้เห็นสถิติที่น่าตกใจว่า 90% ของโครงการเหล่านี้จะเผชิญกับความเสี่ยงทางกายภาพจากสภาพภูมิอากาศในระดับสูงหรือระดับวิกฤตภายในปี 2030 และที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือ 66% ของพื้นที่เหล่านี้ถูกจัดอยู่ในระดับความเสี่ยง "วิกฤต"

การประเมินนี้ครอบคลุมกำลังการผลิตรวมมหาศาลประมาณ 267 GW โดยพลังงานแสงอาทิตย์เป็นโครงการหลักในแผนงานนี้ ด้วยจำนวนพื้นที่ที่วางแผนไว้ 593 แห่ง คิดเป็น 182,286 MW หรือเกือบ 70% ของกำลังการผลิตทั้งหมดที่ได้รับการประเมิน ตามมาด้วยพลังงานลมจำนวน 230 โครงการ รวม 44,177 MW ในขณะที่โครงการไฟฟ้าพลังน้ำ 48 โครงการ มีกำลังการผลิต 40,188 MW แม้ว่าไฟฟ้าพลังน้ำจะมีจำนวนพื้นที่น้อยที่สุด แต่กลับมีความเสี่ยงทางการเงินสูงอย่างไม่สมดุล เนื่องจากต้องใช้เงินลงทุนมหาศาลในโครงสร้างพื้นฐานทางโยธา

อันตรายเฉพาะด้านที่คุกคามพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานลม และไฟฟ้าพลังน้ำ

รายงานระบุถึงภัยอันตรายจากสภาพภูมิอากาศที่แตกต่างกันซึ่งส่งผลกระทบต่อเทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนแต่ละประเภท:

  • พลังงานแสงอาทิตย์: ภัยคุกคามหลักคือพายุลูกเห็บ ซึ่งสร้างความเสียหายโดยตรงจากการทำให้แผ่นกระจกแตก และทำให้เกิดจุดบกพร่องที่มองไม่เห็น ซึ่งจะลดประสิทธิภาพการทำงานและปริมาณพลังงานที่ผลิตได้ในระยะยาว
  • พลังงานลม: โครงการต่างๆ กำลังถูกคุกคามมากขึ้นจากเหตุการณ์ลมแรงจัด น้ำท่วม รวมถึงรูปแบบของมรสุมและไซโคลนที่รุนแรงขึ้นทั่วอนุทวีป
  • ไฟฟ้าพลังน้ำ: ความเสี่ยงในส่วนนี้อยู่ที่วัฏจักรของน้ำที่ไม่สามารถคาดเดาได้ โดยรายงานระบุว่าข้อมูลอุทกวิทยาในอดีตไม่สามารถใช้เป็นแนวทางที่เชื่อถือได้อีกต่อไปในการคาดการณ์ประสิทธิภาพในอนาคต

เหตุผลทางเศรษฐศาสตร์สำหรับการลงทุนเพื่อสร้างความยืดหยุ่น

แม้ความเสี่ยงจะสูง แต่รายงานเน้นย้ำว่าต้นทุนของการไม่ดำเนินการใดๆ นั้นสูงกว่าต้นทุนในการเตรียมความพร้อมอย่างมาก เนื่องจากหลายโครงการยังอยู่ในขั้นตอนการวางแผนหรือการก่อสร้าง ผู้พัฒนาจึงสามารถบูรณาการมาตรการสร้างความยืดหยุ่นได้ด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

Zurich Group ได้เน้นย้ำถึง "ตัวคูณการลดความสูญเสีย" (avoided-loss multiple) ที่น่าสนใจ โดยการลงทุนเพียง 2% ของรายจ่ายฝ่ายทุน (CAPEX) ทั้งหมด สามารถลดความเสี่ยงต่อความสูญเสียที่รุนแรงได้ถึง 75% ซึ่งให้ผลตอบแทนในรูปแบบของตัวคูณการลดความสูญเสียประมาณ 38 เท่า

เพื่อให้เห็นภาพ กรณีศึกษาของโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ขนาด 2.5 GW แสดงให้เห็นว่าหากไม่มีมาตรการสร้างความยืดหยุ่น "มูลค่าความเสี่ยง" (Value at Risk) จะอยู่ที่ประมาณ 178.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่ด้วยการลงทุนเพิ่มเติมอีก 34 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเพิ่มขึ้น 30% เมื่อเทียบกับระบบติดตั้งแบบคงที่ (fixed-tilt system) เพื่อติดตั้งระบบติดตามพายุลูกเห็บ ความสูญเสียที่คาดการณ์ไว้จะลดลงเหลือเพียง 43 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ข้อเสนอแนะเชิงกลยุทธ์สำหรับผู้พัฒนาโครงการ

เพื่อปกป้องความมั่นคงทางพลังงานของอินเดีย รายงานได้เสนอแนะ 5 การดำเนินการที่สำคัญ:

  1. กำหนดให้มีการตรวจสอบความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศในช่วงเริ่มต้นของการวางแผน
  2. ให้ความสำคัญกับการทดสอบความทนทาน (stress tests) อย่างเข้มงวดสำหรับสินทรัพย์ที่มีความเปราะบางที่สุด
  3. บูรณาการความยืดหยุ่นต่อภัยอันตรายเฉพาะด้านเข้ากับกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง
  4. พิจารณาความยืดหยุ่นของระบบในภาพรวมให้เป็นองค์ประกอบหลักของความยืดหยุ่นของสินทรัพย์แต่ละรายการ
  5. ใช้การวัดปริมาณความยืดหยุ่นเพื่อดึงดูดและปลดล็อกเงินทุนจากสถาบัน

สรุปประเด็นสำคัญ

  • ความเสี่ยงมหาศาล: 90% ของกำลังการผลิตพลังงานหมุนเวียนที่วางแผนไว้ 267 GW ของอินเดีย มีความเสี่ยงสูงหรือวิกฤตต่อความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศภายในปี 2030
  • ผลตอบแทนจากการลงทุนด้านความปลอดภัยที่สูง: การลงทุนประมาณ 2% ของ CAPEX เพื่อสร้างความยืดหยุ่น สามารถลดความเสี่ยงต่อความสูญเสียที่รุนแรงได้ถึง 75%
  • การบูรณาการตั้งแต่เนิ่นๆ เป็นสิ่งสำคัญ: การรวมมาตรการป้องกัน เช่น ระบบติดตามลูกเห็บ หรือการป้องกันน้ำท่วม เข้าไปในช่วงขั้นตอนการออกแบบ จะช่วยให้โครงการมีความน่าเชื่อถือในการขอสินเชื่อ (bankable) และสามารถทำประกันภัยได้ง่ายขึ้น