90 % der geplanten Projekte für erneuerbare Energien in Indien sind einem hohen Klimarisiko ausgesetzt

Indiens ehrgeiziger Übergang zu grüner Energie steht vor einer erheblichen strukturellen Hürde, da die Mehrheit der künftigen Standorte für erneuerbare Energien anfällig für extremes Wetter ist. Ein neuer Bericht der Zurich Group warnt davor, dass die Infrastruktur für saubere Energie des Landes ohne sofortiges Eingreifen aufgrund sich ändernder Klimamuster massiven finanziellen Verlusten ausgesetzt sein könnte.

Das Ausmaß der Anfälligkeit in Indiens Energie-Pipeline

Eine umfassende Studie über 871 geplante Standorte für erneuerbare Energien in zehn indischen Bundesstaaten zeigt eine erschütternde Statistik: 90 % dieser Projekte sind bis 2030 einem hohen oder kritischen physischen Klimarisiko ausgesetzt. Noch besorgniserregender ist, dass 66 % dieser Standorte als „kritisch“ eingestuft werden.

Die Bewertung umfasste eine gewaltige Gesamtkapazität von etwa 267 GW. Solarenergie dominiert diese Pipeline mit 593 geplanten Standorten, die 182.286 MW ausmachen – fast 70 % der gesamten bewerteten Kapazität. Windenergie folgt mit 230 Projekten und einer Gesamtkapazität von 44.177 MW, während 48 Wasserkraftprojekte 40.188 MW beisteuern. Obwohl Wasserkraft die geringste Anzahl an Standorten repräsentiert, birgt sie aufgrund der massiven Kapitalintensität, die für die zivile Infrastruktur erforderlich ist, ein unverhältnismäßig hohes finanzielles Risiko.

Spezifische Gefahren für Solar-, Wind- und Wasserkraft

Der Bericht identifiziert unterschiedliche Klimagefahren, die verschiedene Technologien für erneuerbare Energien betreffen:

• Solarenergie: Die Hauptgefahr sind Hagelstürme, die durch das Zersplittern von Glasschichten direkte Schäden verursachen und versteckte Defekte hervorrufen, welche die langfristige Leistung und den Energieertrag beeinträchtigen.
• Windenergie: Projekte sind zunehmend durch extreme Windereignisse, Überschwemmungen sowie die sich intensivierenden Monsun- und Zyklonmuster auf dem Subkontinent bedroht.
• Wasserkraft: Das Risiko liegt hier in unvorhersehbaren Wasserkreisläufen; der Bericht stellt fest, dass historische hydrologische Daten kein zuverlässiger Leitfaden mehr für die Vorhersage der zukünftigen Leistung sind.

Das wirtschaftliche Argument für Investitionen in Resilienz

Obwohl die Risiken hoch sind, betont der Bericht, dass die Kosten des Nichthandelns die Kosten der Vorbereitung bei weitem übersteigen. Da sich viele Projekte noch in der Planungs- oder Bauphase befinden, können Entwickler Resilienzmaßnahmen zu den geringstmöglichen Kosten integrieren.

Die Zurich Group hebt einen überzeugenden „Vermeidungsfaktor für Verluste“ (avoided-loss multiple) hervor. Eine indikative Investition von nur 2 % der gesamten Investitionsausgaben (CAPEX) könnte das Risiko schwerer Verluste um bis zu 75 % reduzieren, was einen Vermeidungsfaktor für Verluste von etwa dem 38-fachen ergibt.

Zur Veranschaulichung zeigt eine Fallstudie eines 2,5-GW-Solarprojekts, dass der „Value at Risk“ ohne Resilienzmaßnahmen bei etwa 178,5 Mio. USD lag. Durch eine zusätzliche Investition von 34 Mio. USD – eine Steigerung von 30 % im Vergleich zu einem feststehenden Aufstellsystem (fixed-tilt system) – für die Einbindung eines Hagelsturm-Trackers wurde der prognostizierte Verlust auf 43 Mio. USD gesenkt.

Strategische Empfehlungen für Entwickler

Um Indiens Energiesicherheit zu gewährleisten, schlägt der Bericht fünf kritische Maßnahmen vor:

1. Verpflichtende Durchführung von Klimarisiko-Screenings während der ersten Planungsphase.
2. Priorisierung strenger Stresstests für die anfälligsten Anlagen.
3. Integration gefahrenspezifischer Resilienz in den Beschaffungsprozess.
4. Systemweite Resilienz als Kernkomponente der Resilienz einzelner Anlagen behandeln.
5. Nutzung der Resilienz-Quantifizierung, um institutionelles Kapital zu gewinnen und freizusetzen.

Wichtigste Erkenntnisse

• Massives Risikoexponat: 90 % der geplanten 267 GW an erneuerbarer Kapazität in Indien sind bis 2030 einem hohen oder kritischen Risiko durch klimabedingte Schäden ausgesetzt.
• Hoher ROI für Sicherheit: Investitionen von etwa 2 % des CAPEX in Resilienz können das Risiko schwerer Verluste um bis zu 75 % senken.
• Frühzeitige Integration ist entscheidend: Die Einbindung von Schutzmaßnahmen wie Hagel-Trackern oder Hochwasserschutz während der Designphase macht Projekte bankfähiger und versicherbar.