90 % der geplanten Projekte für erneuerbare Energien in Indien sind einem hohen Klimarisiko ausgesetzt

Indiens ehrgeiziger Übergang zu grüner Energie steht vor einer erheblichen physischen Hürde, da die meisten künftigen Standorte für erneuerbare Energien anfällig für extremes Wetter sind. Ein neuer Bericht der Zurich Group warnt davor, dass fast alle geplanten Projekte bis 2030 mit schweren klimabedingten Störungen konfrontiert sein könnten, wenn die Resilienz nicht bereits heute in deren Planung integriert wird.

Das Ausmaß der Verwundbarkeit in Indiens Energie-Pipeline

Eine umfassende Studie über 871 geplante Standorte für erneuerbare Energien in zehn indischen Bundesstaaten offenbart eine erschütternde Realität: 90 % dieser Standorte sind bis 2030 einem hohen oder kritischen physischen Klimarisiko ausgesetzt. Noch besorgniserregender ist, dass 66 % der untersuchten Standorte als „kritisch“ eingestuft werden.

Die Studie analysierte eine gewaltige Pipeline mit einer kombinierten Kapazität von etwa 267 GW. Solarenergie dominiert diese Landschaft und macht mit 593 Projekten und einer Gesamtkapazität von 182.286 MW fast 70 % der gesamten untersuchten Kapazität aus. Windenergie folgt mit 230 Projekten (44.177 MW), während 48 Wasserkraftprojekte 40.188 MW beisteuern. Obwohl die Wasserkraft die geringste Anzahl an Standorten aufweist, ist sie aufgrund der extrem hohen Kapitalintensität der für diese Projekte erforderlichen zivilen Infrastruktur einem unverhältnismäßig hohen finanziellen Risiko ausgesetzt.

Spezifische Klimagefahren nach Energieart

Der Bericht identifiziert unterschiedliche Umweltbedrohungen, die verschiedene Segmente des Sektors der erneuerbaren Energien betreffen. Bei Solarparks sind Hagelstürme das Hauptproblem, die sowohl unmittelbare sichtbare Schäden – wie das Zersplittern von Glasschichten – als auch „versteckte Mängel“ verursachen, die zu einer langfristigen Leistungsverschlechterung und einem verringerten Stromertrag führen.

Windenergieprojekte sind primär durch extreme Windereignisse, Überschwemmungen sowie die sich intensivierenden Monsun- und Zyklonmuster bedroht. Wasserkraftprojekte stehen vor einer anderen Herausforderung: der Unvorhersehbarkeit von Wasserkreisläufen. Der Bericht betont, dass historische hydrologische Daten kein zuverlässiger Leitfaden mehr sind, um die zukünftige Leistung in einem sich verändernden Klima vorherzusagen.

Die Ökonomie der Resilienz: Ein 38-facher Return on Investment

Während der Aufbau von Klimaresilienz wie ein zusätzlicher Kostenfaktor erscheinen mag, argumentiert der Bericht der Zurich Group, dass dies eine entscheidende Finanzstrategie ist. Die Daten legen nahe, dass eine indikative Resilienz-Investition von nur 2 % der gesamten Investitionsausgaben (CAPEX) das Risiko schwerer Verluste um bis zu 75 % senken könnte. Dies ergibt einen beeindruckenden „Vermeidungsfaktor für Verluste“ (avoided-loss multiple) von etwa dem 38-fachen.

Zur Veranschaulichung: Eine Fallstudie zu einem 2,5-GW-Solarprojekt zeigte, dass der Value at Risk (VaR) ohne Resilienzmaßnahmen bei etwa 178,5 Mio. USD lag. Durch eine zusätzliche Investition von 34 Mio. USD – eine Steigerung von 30 % gegenüber einem Standard-Festmontagesystem – für einen Hagelsturm-Tracker sank der prognostizierte Verlust auf 43 Mio. USD.

Strategien für eine resiliente Energiezukunft

Um Indiens Ziele für grüne Energie zu sichern, empfiehlt der Bericht den Entwicklern und politischen Entscheidungsträgern mehrere konkrete Schritte:

• Verpflichtende Risikoprüfung: Implementierung von Klimarisikobewertungen während der ersten Planungsphase.
• Stresstests: Priorisierung strenger Stresstests für die am stärksten gefährdeten Anlagen.
• Resiliente Beschaffung: Integration von gefahrenspezifischen Resilienz-Anforderungen in den Beschaffungsprozess.
• Quantifizierte Resilienz: Nutzung datengestützter Resilienz-Metriken, um den Zugang zu Kapital und Versicherungen zu erleichtern.

Wichtigste Erkenntnisse

• Hohes Risiko: 90 % der geplanten Standorte für erneuerbare Energien in Indien (267 GW Kapazität) sind bis 2030 hohen oder kritischen Klimarisiken ausgesetzt.
• Kosteneffizienter Schutz: Eine Investition von nur 2 % des CAPEX in Resilienz kann das Risiko schwerer Verluste um bis zu 75 % senken.
• Sektorspezifische Bedrohungen: Solar ist hochgradig anfällig für Hagel, Wind für Zyklone/Überschwemmungen und Wasserkraft für unvorhersehbare hydrologische Veränderungen.