90 % der geplanten Projekte für erneuerbare Energien in Indien sind einem hohen Klimarisiko ausgesetzt

Indiens ehrgeiziger Übergang zu grüner Energie steht vor einem erheblichen Hindernis, da ein Großteil der künftigen Infrastruktur für erneuerbare Energien anfällig für extremes Wetter ist. Ein neuer Bericht der Zurich Group warnt davor, dass fast alle geplanten Standorte bis 2030 schweren physischen Klimarisiken ausgesetzt sein könnten, wenn nicht umgehend Resilienzmaßnahmen integriert werden.

Das Ausmaß der Anfälligkeit in Indiens grüner Pipeline

Eine umfassende Studie über 871 geplante Standorte für erneuerbare Energien in zehn indischen Bundesstaaten offenbart eine erschreckende Realität: 90 % dieser Standorte sind bis 2030 einem hohen oder kritischen physischen Klimarisiko ausgesetzt. Noch besorgniserregender ist, dass 66 % dieser Standorte als „kritisch“ eingestuft werden.

Die bewertete Pipeline repräsentiert eine massive kombinierte Kapazität von etwa 267 GW. Solarenergie dominiert diese Landschaft mit 593 Projekten und einer Gesamtkapazität von 182.286 MW, was fast 70 % der gesamten bewerteten Kapazität entspricht. Windenergie folgt mit 230 Projekten (44.177 MW), während 48 Wasserkraftprojekte 40.188 MW beisteuern. Obwohl Wasserkraftprojekte zahlenmäßig seltener sind, bergen sie aufgrund der enormen Kapitalanforderungen für groß angelegte zivile Infrastrukturen ein unverhältnismäßig hohes finanzielles Risiko.

Hauptgefahren: Von Hagelstürmen bis hin zu unvorhersehbarer Hydrologie

Der Bericht identifiziert spezifische Klimagefahren, die die Energiesicherheit Indiens gefährden könnten. Bei Solarparks ist die Hauptgefahr Hagelstürme, die sowohl unmittelbare Zerstörungen – wie das Zersplittern von Glasschichten – als auch „versteckte Mängel“ verursachen, die zu einer langfristigen Leistungsverschlechterung führen.

Windenergieanlagen sind besonders anfällig für extreme Windereignisse, Überschwemmungen sowie die sich intensivierenden Muster von Monsun und Zyklonen. Wasserkraftprojekte stehen vor einer systemischeren Herausforderung: Der Bericht betont, dass historische hydrologische Daten kein zuverlässiger Leitfaden mehr sind, um die künftige Wasserverfügbarkeit und Durchflussmuster vorherzusagen, was traditionelle Planungsmodelle obsolet macht.

Die Ökonomie der Resilienz: Ein 38-facher Return on Investment

Trotz der Risiken bietet der Bericht einen klaren finanziellen Fahrplan für Entwickler. Da sich viele dieser Projekte noch in der Planungs- oder Bauphase befinden, können Resilienzmaßnahmen zu relativ geringen Kosten integriert werden.

Die Daten legen nahe, dass eine indikative Resilienzinvestition von nur 2 % der Investitionsausgaben (CAPEX) das Risiko schwerer Verluste um bis zu 75 % reduzieren könnte. Dies ergibt einen „Vermeidungsfaktor für Verluste“ (avoided-loss multiple) von etwa dem 38-fachen. Zur Veranschaulichung: Eine Fallstudie eines 2,5-GW-Solarprojekts zeigte, dass ohne Resilienzmaßnahmen der „Value at Risk“ bei etwa 178,5 Mio. USD lag. Durch eine zusätzliche Investition von 34 Mio. USD (eine Steigerung von 30 % gegenüber einem feststehenden System) für einen Hagelsturm-Tracker sank der prognostizierte Verlust signifikant auf 43 Mio. USD.

Strategien zum Aufbau klimaresilienter Infrastruktur

Um die Zukunft des indischen Energiesektors zu sichern, empfiehlt Zurich mehrere obligatorische Maßnahmen für Entwickler und politische Entscheidungsträger:

• Verpflichtende Risikoprüfung: Durchführung von Klimarisikobewertungen während der ersten Planungsphase.
• Stresstests: Priorisierung strenger Stresstests für die anfälligsten Anlagen.
• Integration in die Beschaffung: Einbau gefahrenspezifischer Resilienz in die Lieferkette und die Beschaffungsprozesse.
• Quantifizierte Resilienz: Nutzung datengestützter Resilienzmetriken, um den Zugang zu Kapital und Versicherungen zu erleichtern.

Wichtigste Erkenntnisse

• Hohe Gefährdung: 90 % der geplanten 267 GW erneuerbaren Kapazität Indiens sind bis 2030 einem hohen oder kritischen Klimarisiko ausgesetzt, wobei Solarparks den Großteil des Risikos ausmachen.
• Kosteneffizienter Schutz: Investitionen von etwa 2 % der CAPEX in Resilienzmaßnahmen können das Risiko schwerer Verluste um bis zu 75 % senken und bieten eine 38-fache Rendite durch vermiedene Verluste.
• Strategische Notwendigkeit: Klimaresilienz muss bereits in der Entwurfsphase verankert werden, um sicherzustellen, dass die Energieinfrastruktur finanzierbar, versicherbar und nachhaltig bleibt.