90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث أن غالبية البنية التحتية القادمة للطاقة المتجددة معرضة للظروف الجوية القاسية. ويحذر تقرير جديد صادر عن Zurich Group من أن جميع المواقع المخطط لها تقريبًا قد تواجه مخاطر مناخية مادية شديدة بحلول عام 2030 إذا لم يتم دمج تدابير المرونة على الفور.

حجم الضعف في مسار الطاقة الخضراء في الهند

تكشف دراسة شاملة لـ 871 موقعًا مخططًا لها للطاقة المتجددة في عشر ولايات هندية عن واقع صادم: 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن 66% من هذه المواقع مصنفة على أنها "حرجة".

يمثل المسار الذي تم تقييمه قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. وتسيطر الطاقة الشمسية على هذا المشهد، بـ 593 مشروعًا بإجمالي 182,286 ميجاوات، مما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعًا (44,177 ميجاوات)، بينما تساهم 48 مشروعًا للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ورغم أن مشاريع الطاقة الكهرومائية أقل عددًا، إلا أنها تحمل تعرضًا ماليًا مرتفعًا بشكل غير متناسب بسبب المتطلبات الرأسمالية الكثيفة للبنية التحتية المدنية واسعة النطاق.

المخاطر الرئيسية: من العواصف البردية إلى الهيدرولوجيا غير المتوقعة

يحدد التقرير مخاطر مناخية محددة تهدد بعرقلة أمن الطاقة في الهند. بالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، يتمثل التهديد الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب دمارًا فوريًا — مثل تحطم طبقات الزجاج — و"عيوبًا خفية" تؤدي إلى تدهور الأداء على المدى الطويل.

وتعد أصول طاقة الرياح عرضة بشكل خاص لأحداث الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة. وتواجه مشاريع الطاقة الكهرومائية تحديًا أكثر منهجية: حيث يؤكد التقرير أن البيانات الهيدرولوجية التاريخية لم تعد دليلًا موثوقًا للتنبؤ بتوافر المياه وأنماط التدفق في المستقبل، مما يجعل نماذج التخطيط التقليدية عفا عليها الزمن.

اقتصاديات المرونة: عائد على الاستثمار يصل إلى 38 ضعفًا

على الرغم من المخاطر، يقدم التقرير خارطة طريق مالية واضحة للمطورين. وبما أن العديد من هذه المشاريع لا تزال في مراحل التخطيط أو البناء، يمكن دمج المرونة بتكلفة منخفضة نسبيًا.

تشير البيانات إلى أن استثمارًا استرشاديًا في المرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. وهذا يخلق "مضاعفًا للخسائر التي تم تجنبها" يبلغ حوالي 38 ضعفًا. وللتوضيح، أظهرت دراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات أنه بدون تدابير المرونة، كانت "القيمة المعرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار أمريكي إضافية (زيادة بنسبة 30% عن النظام ذو الميل الثابت) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة بشكل كبير إلى 43 مليون دولار أمريكي.

استراتيجيات بناء بنية تحتية مرنة مناخيًا

لحماية مستقبل قطاع الطاقة في الهند، توصي Zurich بعدة إجراءات إلزامية للمطورين وصناع السياسات:

  • الفحص الإلزامي للمخاطر: تنفيذ تقييمات المخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط الأولية.
  • اختبار الإجهاد: إعطاء الأولوية لاختبارات الإجهاد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للخطر.
  • التكامل في المشتريات: بناء المرونة الخاصة بالمخاطر ضمن سلسلة التوريد وعمليات المشتريات.
  • المرونة الكمية: استخدام مقاييس المرونة القائمة على البيانات لتسهيل الوصول إلى رأس المال والتأمين.

النقاط الرئيسية المستخلصة

  • تعرض عالٍ: تواجه 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، حيث تشكل مشاريع الطاقة الشمسية الجزء الأكبر من هذه المخاطر.
  • حماية فعالة من حيث التكلفة: يمكن لاستثمار ما يقرب من 2% من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يوفر عائدًا قدره 38 ضعفًا من الخسائر التي تم تجنبها.
  • ضرورة استراتيجية: يجب دمج المرونة المناخية في مرحلة التصميم لضمان بقاء البنية التحتية للطاقة قابلة للتمويل والتأمين والاستدامة.