90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث من المتوقع أن تواجه نسبة هائلة تصل إلى 90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. ويحذر تقرير حديث صادر عن مجموعة Zurich Group من أنه بدون تدخل فوري خلال مرحلتي التخطيط والبناء، قد تتعرض هذه الأصول الحيوية لأضرار مالية وهيكلية جسيمة.

حجم الضعف في مسار الطاقة الخضراء في الهند

حللت دراسة Zurich Group نحو 871 موقعاً للطاقة المتجددة المخطط لها في عشر ولايات هندية، وهو ما يمثل قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. والنتائج صادمة: 90% من هذه المواقع معرضة للخطر، مع تصنيف 66% منها بأنها تواجه مستويات خطر "حرجة" بحلول نهاية العقد.

تهيمن الطاقة الشمسية على المسار الذي تم تقييمه، حيث تضم 593 مشروعاً بإجمالي 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من القدرة التي خضعت للتقييم. وتشمل القدرة المتبقية 230 مشروعاً لطاقة الرياح (44,177 ميجاوات) و48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية (40,188 ميجاوات). ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تحمل تعرضاً مالياً مرتفعاً بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.

تحديد المخاطر المناخية الرئيسية حسب نوع الطاقة

يسلط التقرير الضوء على أن تقنيات الطاقة المتجددة المختلفة عرضة لتهديدات بيئية متميزة. فبالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، يكمن القلق الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب أضراراً مرئية فورية — مثل تحطم طبقات الزجاج — و"عيوباً خفية" تؤدي إلى تدهور إنتاج الطاقة بمرور الوقت.

وتواجه مشاريع طاقة الرياح تهديدات متزايدة من الظواهر الريحية المتطرفة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة الشدة. وفي الوقت نفسه، تواجه مشاريع الطاقة الكهرومائية تحدياً مختلفاً، وهو عدم موثوقية البيانات الهيدرولوجية التاريخية، والتي لم تعد دليلاً يعتمد عليه للتنبؤ بتوفر المياه وأنماط التدفق في المستقبل.

اقتصاديات المرونة: استثمار صغير، وعوائد ضخمة

إحدى النتائج المركزية للتقرير هي أنه لا ينبغي النظر إلى المرونة المناخية كـ "تكلفة غارقة"، بل كاستثمار استراتيجي. وتشير البيانات إلى أن استثمار ما يقرب من 2% من إجمالي النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%، مما يحقق "مضاعف خسارة متجنبة" يبلغ حوالي 38 ضعفاً.

وللتوضيح، يستشهد التقرير بدراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات. فبدون تدابير المرونة، واجه المشروع "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار أمريكي إضافية (زيادة بنسبة 30% مقارنة بنظام التثبيت الثابت) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي فقط.

خارطة طريق للبنية التحتية المستدامة

لحماية مستقبل الطاقة في الهند، توصي مجموعة Zurich Group بعدة إجراءات إلزامية للمطورين وصناع السياسات:

  • الفحص الإلزامي للمخاطر: دمج تقييمات المخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط الأولية.
  • اختبارات الجهد: إعطاء الأولوية لاختبارات الجهد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للخطر.
  • التكامل في المشتريات: بناء المرونة الخاصة بالمخاطر مباشرة في عملية المشتريات.
  • القياس المالي الكمي: استخدام مقاييس المرونة لجذب رأس المال وضمان بقاء المشاريع قابلة للتمويل والتأمين.

أهم النتائج

  • مخاطر واسعة النطاق: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات معرضة لتأثير مناخي عالٍ أو حرج بحلول عام 2030.
  • عائد استثمار مرتفع على المرونة: إنفاق 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) على المرونة يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة 75%، مما يوفر عائداً قدره 38 ضعفاً من الخسائر المتجنبة.
  • التوقيت الاستراتيجي: يعد تنفيذ تدابير المرونة خلال مرحلتي التصميم والبناء أكثر فعالية من حيث التكلفة بكثير من تعديل الأصول المكتملة.