ভারতের পরিকল্পিত নবায়নযোগ্য প্রকল্পের ৯০% উচ্চ জলবায়ু ঝুঁকির সম্মুখীন
সবুজ শক্তির দিকে ভারতের উচ্চাভিলাষী উত্তরণ একটি বড় বাধার সম্মুখীন হচ্ছে, কারণ ২০৩০ সালের মধ্যে পরিকল্পিত নবায়নযোগ্য শক্তি প্রকল্পের বিস্ময়কর ৯০% উচ্চ বা অত্যন্ত সংকটপূর্ণ (critical) ভৌত জলবায়ু ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে বলে ধারণা করা হচ্ছে। Zurich Group-এর একটি সাম্প্রতিক প্রতিবেদনে সতর্ক করা হয়েছে যে, পরিকল্পনা ও নির্মাণ পর্যায়ে অবিলম্বে পদক্ষেপ না নিলে এই গুরুত্বপূর্ণ সম্পদগুলো ব্যাপক আর্থিক ও কাঠামোগত ক্ষতির সম্মুখীন হতে পারে।
ভারতের গ্রিন পাইপলাইনে ঝুঁকির ব্যাপকতা
Zurich Group-এর গবেষণাটি ভারতের দশটি রাজ্যের ৮৭১টি পরিকল্পিত নবায়নযোগ্য শক্তি সাইট বিশ্লেষণ করেছে, যা প্রায় ২৬৭ গিগাওয়াট (GW) সম্মিলিত ক্ষমতার প্রতিনিধিত্ব করে। গবেষণার ফলাফল অত্যন্ত উদ্বেগজনক: এই সাইটগুলোর ৯০% ঝুঁকিতে রয়েছে এবং এর মধ্যে ৬৬% দশকের শেষে "সংকটপূর্ণ" (critical) ঝুঁকির স্তরে থাকবে বলে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে।
মূল্যায়ন করা প্রকল্পগুলোর মধ্যে সৌর শক্তি প্রধান ভূমিকা পালন করছে, যেখানে ৫৯৩টি প্রকল্পের মোট ক্ষমতা ১৮২,২৮৬ মেগাওয়াট (MW), যা মূল্যায়িত ক্ষমতার প্রায় ৭০%। বাকি ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে ২৩০টি বায়ু শক্তি প্রকল্প (৪৪,১৭৭ মেগাওয়াট) এবং ৪৮টি জলবিদ্যুৎ প্রকল্প (৪০,১৮৮ মেগাওয়াট)। উল্লেখযোগ্যভাবে, যদিও জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের সংখ্যা সবচেয়ে কম, তবুও এই ধরনের সিভিল অবকাঠামোর জন্য প্রয়োজনীয় বিশাল মূলধনী ব্যয়ের কারণে এতে অসমভাবে উচ্চ আর্থিক ঝুঁকির সম্ভাবনা রয়েছে।
শক্তির ধরন অনুযায়ী প্রধান জলবায়ু বিপদ চিহ্নিতকরণ
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে, বিভিন্ন নবায়নযোগ্য প্রযুক্তি ভিন্ন ভিন্ন পরিবেশগত হুমকির সম্মুখীন হয়। সৌর খামারের (solar farms) ক্ষেত্রে প্রধান উদ্বেগ হলো শিলাবৃষ্টি, যা কাঁচের স্তর ভেঙে ফেলার মতো তাৎক্ষণিক দৃশ্যমান ক্ষতির পাশাপাশি "লুকানো ত্রুটি" (hidden defects) সৃষ্টি করে, যা সময়ের সাথে সাথে শক্তির উৎপাদন কমিয়ে দেয়।
বায়ু শক্তি প্রকল্পগুলো ক্রমবর্ধমানভাবে চরম বায়ুপ্রবাহ, বন্যা এবং মৌসুমি বায়ু ও ঘূর্ণিঝড়ের তীব্রতর প্যাটার্নের কারণে হুমকির মুখে রয়েছে। অন্যদিকে, জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলো একটি ভিন্ন চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হচ্ছে: ঐতিহাসিক হাইড্রোলজিক্যাল ডেটার (hydrological data) নির্ভরযোগ্যতার অভাব, যা ভবিষ্যতে পানির প্রাপ্যতা এবং প্রবাহের ধরন অনুমান করার জন্য আর নির্ভরযোগ্য নির্দেশিকা হিসেবে কাজ করছে না।
স্থিতিস্থাপকতার অর্থনীতি: স্বল্প বিনিয়োগ, বিশাল রিটার্ন
এই প্রতিবেদনের একটি মূল শিক্ষা হলো যে, জলবায়ু স্থিতিস্থাপকতাকে (climate resilience) একটি অপচয় বা 'sunk cost' হিসেবে না দেখে একটি কৌশলগত বিনিয়োগ হিসেবে দেখা উচিত। তথ্য বলছে যে, মোট মূলধনী ব্যয়ের (CAPEX) প্রায় ২% স্থিতিস্থাপকতা ব্যবস্থার পেছনে বিনিয়োগ করলে মারাত্মক ক্ষতির ঝুঁকি ৭৫% পর্যন্ত হ্রাস পেতে পারে, যা প্রায় ৩৮ গুণ "ক্ষতি এড়ানোর মাল্টিপল" (avoided-loss multiple) প্রদান করবে।
উদাহরণস্বরূপ, প্রতিবেদনে একটি ২.৫ গিগাওয়াট (GW) সৌর প্রকল্পের কেস স্টাডি উল্লেখ করা হয়েছে। স্থিতিস্থাপকতা ব্যবস্থা না থাকলে প্রকল্পটি প্রায় ১৭৮.৫ মিলিয়ন মার্কিন ডলারের "ঝুঁকিপূর্ণ মূল্য" (Value at Risk)-এর সম্মুখীন হতো। একটি শিলাবৃষ্টি ট্র্যাকার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অতিরিক্ত ৩৪ মিলিয়ন মার্কিন ডলার (একটি ফিক্সড-টিল্ট সিস্টেমের তুলনায় ৩০% বৃদ্ধি) বিনিয়োগ করার মাধ্যমে, সম্ভাব্য ক্ষতি কমিয়ে মাত্র ৪৩ মিলিয়ন মার্কিন ডলারে নামিয়ে আনা সম্ভব হয়েছে।
টেকসই অবকাঠামোর জন্য একটি রোডম্যাপ
ভারতের জ্বালানি ভবিষ্যৎ সুরক্ষিত করতে Zurich Group ডেভেলপার এবং নীতিনির্ধারকদের জন্য বেশ কিছু বাধ্যতামূলক পদক্ষেপের সুপারিশ করেছে:
- বাধ্যতামূলক ঝুঁকি যাচাই (Mandatory Risk Screening): প্রাথমিক পরিকল্পনা পর্যায়ে জলবায়ু ঝুঁকি মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত করা।
- স্ট্রেস টেস্টিং (Stress Testing): সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ সম্পদগুলোর জন্য কঠোর স্ট্রেস টেস্টকে অগ্রাধিকার দেওয়া।
- ক্রয় প্রক্রিয়ায় একীকরণ (Procurement Integration): সরাসরি ক্রয় প্রক্রিয়ার মধ্যেই বিপদ-নির্দিষ্ট স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করা।
- আর্থিক পরিমাণ নির্ধারণ (Financial Quantification): মূলধন নিশ্চিত করতে এবং প্রকল্পগুলোকে ব্যাংকযোগ্য ও বিমাযোগ্য রাখতে স্থিতিস্থাপকতা মেট্রিক্স ব্যবহার করা।
মূল বিষয়সমূহ
- ব্যাপক ঝুঁকি: ২০৩০ সালের মধ্যে ভারতের ২৬৭ গিগাওয়াট (GW) পরিকল্পিত নবায়নযোগ্য ক্ষমতার ৯০% উচ্চ বা সংকটপূর্ণ জলবায়ু প্রভাবের ঝুঁকিতে রয়েছে।
- স্থিতিস্থাপকতার ওপর উচ্চ ROI: স্থিতিস্থাপকতার জন্য CAPEX-এর মাত্র ২% ব্যয় করলে মারাত্মক ক্ষতির ঝুঁকি ৭৫% হ্রাস পেতে পারে, যা ক্ষতি এড়ানোর ক্ষেত্রে ৩৮ গুণ রিটার্ন প্রদান করে।
- কৌশলগত সময়জ্ঞান: সম্পন্ন হওয়া সম্পদের সংস্কার (retrofitting) করার চেয়ে ডিজাইন এবং নির্মাণ পর্যায়ে স্থিতিস্থাপকতা ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করা অনেক বেশি সাশ্রয়ী।