ഇന്ത്യയുടെ ആസൂത്രിത പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ പദ്ധതികളിൽ 90 ശതമാനവും ഉയർന്ന കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി നേരിടുന്നു

ഇന്ത്യയുടെ ഹരിത ഊർജ്ജത്തിലേക്കുള്ള അഭിലാഷപൂർണ്ണമായ മാറ്റം വലിയൊരു പ്രതിസന്ധിയെ നേരിടുന്നു; വരാനിരിക്കുന്ന പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും കഠിനമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്. പ്രതിരോധ നടപടികൾ ഉടൻ നടപ്പിലാക്കിയില്ലെങ്കിൽ, ആസൂത്രണം ചെയ്ത മിക്കവാറും എല്ലാ സ്ഥലങ്ങളും 2030-ഓടെ കഠിനമായ ഭൗതിക കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണികൾ നേരിടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് Zurich Group-ന്റെ പുതിയ റിപ്പോർട്ട് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.

ഇന്ത്യയുടെ ഹരിത ഊർജ്ജ പദ്ധതികളിലെ ദുർബലതയുടെ വ്യാപ്തി

പത്ത് ഇന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിലായി ആസൂത്രണം ചെയ്തിട്ടുള്ള 871 പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ കേന്ദ്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സമഗ്രമായ പഠനം ഞെട്ടിക്കുന്ന ഒരു യാഥാർത്ഥ്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു: ഈ സൈറ്റുകളിൽ 90% എണ്ണവും 2030-ഓടെ ഉയർന്നതോ അതീവ ഗുരുതരമായതോ ആയ ഭൗതിക കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി നേരിടുന്നു. ഇതിൽ 66% സൈറ്റുകളും "അതീവ ഗുരുതരം" (critical) ആണെന്നത് കൂടുതൽ ആശങ്കാജനകമാണ്.

വിലയിരുത്തപ്പെട്ട ഈ പദ്ധതികൾ ഏകദേശം 267 GW മൊത്തം ശേഷിയുള്ളതാണ്. ഇതിൽ സൗരോർജ്ജ പദ്ധതികളാണ് മുന്നിട്ടുനിൽക്കുന്നത്; 593 പദ്ധതികളിലായി 182,286 MW ശേഷിയുള്ള സൗരോർജ്ജം, ആകെ വിലയിരുത്തപ്പെട്ട ശേഷിയുടെ ഏകദേശം 70 ശതമാനവും കൈയടക്കുന്നു. കാറ്റാടി യന്ത്ര പദ്ധതികൾ (Wind energy) 230 പദ്ധതികളിലൂടെ (44,177 MW) തൊട്ടുപിന്നിലുണ്ട്, 48 ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികൾ 40,188 MW സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികളുടെ എണ്ണം കുറവാണെങ്കിലും, വലിയ തോതിലുള്ള സിവിൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന് ആവശ്യമായ വൻതോതിലുള്ള മൂലധനം കാരണം അവ വലിയ സാമ്പത്തിക നഷ്ടസാധ്യതകൾ നേരിടുന്നു.

പ്രധാന ഭീഷണികൾ: ആലിപ്പഴ വർഷം മുതൽ പ്രവചനാതീതമായ ജലവിഭവ ലഭ്യത വരെ

ഇന്ത്യയുടെ ഊർജ്ജ സുരക്ഷയെ തകിടം മറിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള പ്രത്യേക കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണികളെ റിപ്പോർട്ട് തിരിച്ചറിയുന്നു. സൗരോർജ്ജ പ്ലാന്റുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആലിപ്പഴ വർഷമാണ് പ്രധാന ഭീഷണി. ഇത് ഗ്ലാസ് പാളികൾ തകരുന്നതുപോലുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കും, ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ പ്രവർത്തനക്ഷമത കുറയ്ക്കുന്ന "അദൃശ്യമായ തകരാറുകൾക്കും" (hidden defects) കാരണമാകുന്നു.

കാറ്റാടി യന്ത്രങ്ങൾ കഠിനമായ കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന മൺസൂൺ രീതികൾ, ചുഴലിക്കാറ്റുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഏറെ വിധേയമാണ്. ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികൾ കൂടുതൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായ വെല്ലുവിളികൾ നേരിടുന്നു: ഭാവിയിലെ ജലലഭ്യതയും ഒഴുക്കും പ്രവചിക്കാൻ പഴയ ജലവിഭവ വിവരങ്ങൾ (hydrology data) ഇനി വിശ്വസനീയമല്ലെന്നും, ഇത് പരമ്പരാഗത ആസൂത്രണ രീതികളെ കാലഹരണപ്പെടുത്തിയെന്നും റിപ്പോർട്ട് ഊന്നിപ്പറയുന്നു.

പ്രതിരോധത്തിന്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം: നിക്ഷേപത്തിന് 38 മടങ്ങ് ലാഭം

ഭീഷണികൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, പദ്ധതികൾ നടപ്പിലാക്കുന്നവർക്കായി റിപ്പോർട്ട് വ്യക്തമായ ഒരു സാമ്പത്തിക മാർഗരേഖ നൽകുന്നു. ഈ പദ്ധതികളിൽ പലതും ഇപ്പോഴും ആസൂത്രണത്തിലോ നിർമ്മാണത്തിലോ ആയതിനാൽ, താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ തന്നെ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്താൻ സാധിക്കും.

മൂലധന ചെലവിന്റെ (CAPEX) വെറും 2% പ്രതിരോധത്തിനായി നിക്ഷേപിച്ചാൽ പോലും കഠിനമായ നഷ്ടസാധ്യത 75% വരെ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് കണക്കുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ഏകദേശം 38 മടങ്ങ് "നഷ്ടം ഒഴിവാക്കൽ ഗുണകം" (avoided-loss multiple) സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു 2.5 GW സൗരോർജ്ജ പദ്ധതിയുടെ പഠനത്തിൽ, പ്രതിരോധ നടപടികൾ ഇല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 178.5 മില്യൺ യുഎസ് ഡോളറാണ് നഷ്ടസാധ്യത (Value at Risk) എന്ന് കണ്ടെത്തി. എന്നാൽ ഒരു ഹെയ്‌ൽ-സ്റ്റോം ട്രാക്കർ (hail-storm tracker) ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അധികമായി 34 മില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ (ഒരു ഫിക്സഡ്-തിൽറ്റ് സിസ്റ്റത്തേക്കാൾ 30% വർദ്ധനവ്) നിക്ഷേപിച്ചപ്പോൾ, പ്രതീക്ഷിച്ച നഷ്ടം 43 മില്യൺ യുഎസ് ഡോളറായി ഗണ്യമായി കുറഞ്ഞു.

കാലാവസ്ഥാ പ്രതിരോധ ശേഷിയുള്ള അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാനുള്ള തന്ത്രങ്ങൾ

ഇന്ത്യയുടെ ഊർജ്ജ മേഖലയുടെ ഭാവി സുരക്ഷിതമാക്കുന്നതിന്, ഡെവലപ്പർമാർക്കും നയരൂപകർത്താക്കൾക്കുമായി Zurich ചില നിർബന്ധിത നടപടികൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു:

  • നിർബന്ധിത റിസ്ക് സ്ക്രീനിംഗ്: പ്രാരംഭ ആസൂത്രണ ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി വിലയിരുത്തലുകൾ നടപ്പിലാക്കുക.
  • സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റിംഗ്: ഏറ്റവും കൂടുതൽ അപകടസാധ്യതയുള്ള ആസ്തികൾക്കായി കർശനമായ സ്ട്രെസ് ടെസ്റ്റുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുക.
  • പ്രൊക്യുർമെന്റ് സംയോജനം: വിതരണ ശൃംഖലയിലും സംഭരണ പ്രക്രിയകളിലും അപകടസാധ്യതകൾക്കനുസരിച്ചുള്ള പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുക.
  • ക്വാണ്ടിഫൈഡ് റെസിലിയൻസ്: മൂലധനത്തിനും ഇൻഷുറൻസിനും എളുപ്പത്തിൽ ലഭ്യമാകുന്നതിനായി ഡാറ്റാ അധിഷ്ഠിത പ്രതിരോധ മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുക.

പ്രധാന കാര്യങ്ങൾ

  • ഉയർന്ന അപകടസാധ്യത: ഇന്ത്യയുടെ ആസൂത്രണം ചെയ്ത 267 GW പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ ശേഷിയിൽ 90 ശതമാനവും 2030-ഓടെ ഉയർന്നതോ അതീവ ഗുരുതരമായതോ ആയ കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി നേരിടുന്നു; ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും സൗരോർജ്ജ പദ്ധതികളാണ്.
  • ചെലവ് കുറഞ്ഞ സംരക്ഷണം: മൂലധന ചെലവിന്റെ (CAPEX) ഏകദേശം 2% പ്രതിരോധ നടപടികൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് കഠിനമായ നഷ്ടസാധ്യത 75% വരെ കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കും, ഇത് നഷ്ടം ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ 38 മടങ്ങ് ലാഭം നൽകുന്നു.
  • തന്ത്രപരമായ ആവശ്യം: ഊർജ്ജ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ബാങ്ക് ലോണിനും ഇൻഷുറൻസിനും അനുയോജ്യവും സുസ്ഥിരവുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഡിസൈൻ ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ കാലാവസ്ഥാ പ്രതിരോധം ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടത് അനിവാര്യമാണ്.