بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابل تجدید منصوبوں کو موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے
بھارت کی قابل تجدید توانائی کی پرجوش منتقلی کو ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر منصوبہ بند توانائی کے مقامات شدید موسم کے رحم و کرم پر ہیں۔ اگرچہ خطرے کا پیمانہ بہت بڑا ہے، لیکن صنعت کے ماہرین کا کہنا ہے کہ منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران بروقت مداخلت ان کمزوریوں کو لچکدار اور قابل بھروسہ اثاثوں میں بدل سکتی ہے۔
بھارت کے توانائی کے منصوبوں میں موسمیاتی کمزوری کا پیمانہ
Zurich Group کی ایک حالیہ تحقیق نے بھارت کے سبز توانائی کے عزائم کے لیے انتباہ جاری کیا ہے۔ دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابل تجدید توانائی کے مقامات کا تجزیہ کرنے کے بعد—جو مجموعی طور پر 267 GW کی وسیع صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں—نتائج انتہائی تشویشناک ہیں: 2030 تک ان میں سے 90 فیصد مقامات کو شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا۔ اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ ان میں سے 66 فیصد منصوبوں کو "نازک" (critical) قرار دیا گیا ہے۔
اس خطرے کا سب سے بڑا حصہ شمسی توانائی (solar sector) کے پاس ہے۔ جائزہ لیے گئے مقامات میں سے 593 شمسی منصوبے ہیں جن کی مجموعی صلاحیت 182,286 MW ہے، جو کہ کل جائزہ لی گئی صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ اس کے بعد ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے 230 منصوبے ہیں جن کی کل صلاحیت 44,177 MW ہے، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW میں حصہ ڈالتے ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور کے مقامات کی تعداد سب سے کم ہے، لیکن سول انفراسٹرکچر کی بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
خطرات کی نشاندہی: اولے پڑنے سے لے کر سائیکلون تک
رپورٹ میں موسم کے مخصوص پیٹرنز کی نشاندہی کی گئی ہے جو مختلف اقسام کے قابل تجدید انفراسٹرکچر کے لیے براہ راست خطرات پیدا کرتے ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے، اولے پڑنا بنیادی وجہ ہے، جو ٹوٹے ہوئے شیشے جیسے فوری طور پر نظر آنے والے نقصان کے ساتھ ساتھ "خفیہ نقائص" کا باعث بھی بنتا ہے جو وقت کے ساتھ توانائی کی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔
ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبوں کو بنیادی طور پر ہوا کے شدید واقعات، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے خطرہ ہے۔ ہائیڈرو پاور منصوبوں کو ایک منفرد چیلنج کا سامنا ہے: موسمیاتی تبدیلیوں کی وجہ سے تاریخی ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا اب مستقبل کی کارکردگی کے لیے قابل اعتماد رہنما نہیں رہا۔ تمام شعبوں میں نشاندہی کیے گئے دیگر اہم خطرات میں جنگلات کی آگ اور بڑے پیمانے پر سیلاب شامل ہیں۔
لچک کی معیشت: بڑے نقصان سے بچنے کے لیے بروقت سرمایہ کاری
Zurich Group کا بنیادی پیغام یہ ہے کہ موسمیاتی لچک (climate resilience) کو اضافی اخراجات کے طور پر نہیں بلکہ ایک مالیاتی تحفظ کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔ رپورٹ ایک متاثر کن "بچائے گئے نقصان کے تناسب" (avoided-loss multiple) کو اجاگر کرتی ہے: کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جس سے سرمایہ کاری پر 38 گنا منافع حاصل ہو سکتا ہے۔
رپورٹ میں موجود ایک کیس اسٹڈی اس کی بہترین مثال پیش کرتی ہے۔ لچک کے اقدامات کے بغیر ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کو تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر کے "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) کا سامنا تھا۔ ہائل اسٹورم ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کے ذریعے—جو کہ فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ ہے—متوقع نقصان تیزی سے کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
ڈویلپرز کے لیے تزویراتی سفارشات
ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، رپورٹ ڈویلپرز اور پالیسی سازوں کے لیے کئی لازمی اقدامات تجویز کرتی ہے:
- لازمی رسک اسکریننگ: ابتدائی منصوبہ بندی کے مراحل کے دوران موسمیاتی خطرات کے جائزے کا نفاذ۔
- اسٹریس ٹیسٹنگ: سب سے زیادہ خطرے والے اثاثوں کے لیے سخت اسٹریس ٹیسٹ کو ترجیح دینا۔
- خریداری میں انضمام: خطرات سے متعلقہ لچک کو براہ راست خریداری کے عمل میں شامل کرنا۔
- سرمایے کے لیے مقدار کا تعین: سرمایہ اور انشورنس تک آسان رسائی حاصل کرنے کے لیے لچک کے ڈیٹا کا استعمال کرنا۔
اہم نکات
- زیادہ خطرہ: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابل تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک موسمیاتی نقصانات کے شدید یا نازک خطرے میں ہے۔
- شمسی توانائی سب سے زیادہ متاثر: شمسی منصوبے جائزہ لی گئی صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہیں، جنہیں اولے پڑنے اور معیار میں کمی کے بڑے خطرات کا سامنا ہے۔
- لچک پر زیادہ منافع (ROI): لچک کے اقدامات میں CAPEX کا تقریباً 2 فیصد سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو سرمایہ کاری پر 38 گنا منافع فراہم کرتا ہے۔