بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا شکار ہیں
بھارت کی قابلِ تجدید توانائی کی پرجوش منتقلی کو ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ مستقبل کے زیادہ تر گرین انرجی مقامات شدید موسم کے رحم و کرم پر ہیں۔ 2030 تک 90 فیصد منصوبہ بند منصوبوں کے خطرے میں ہونے کے پیش نظر، صنعت کو بڑے پیمانے پر سرمایائی سرمایہ کاری کے تحفظ کے لیے موسمیاتی لحاظ سے لچکدار (climate-resilient) انفراسٹرکچر کی طرف مڑنا ہوگا۔
خطرات کا وسیع پیمانہ
Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ نے بھارت کے قابلِ تجدید توانائی کے منصوبوں کے حوالے سے ایک اہم خطرے کی گھنٹی بجائی ہے۔ دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند مقامات کا مطالعہ کرنے کے بعد—جو مجموعی طور پر تقریباً 267 GW کی صلاحیت رکھتے ہیں—نتائج انتہائی تشویشناک ہیں: 2030 تک ان میں سے 90 فیصد مقامات کو شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا۔ اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ ان مقامات میں سے 66 فیصد کو "نازک" (critical) قرار دیا گیا ہے۔
خطرے کی یہ شدت توانائی کی مختلف اقسام کے لحاظ سے مختلف ہے۔ سولر (Solar) منصوبوں کا غلبہ ہے، جن میں 593 مقامات پر مجموعی طور پر 182,286 MW کی صلاحیت ہے، جو کہ کل تخمینہ شدہ صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ اس کے بعد ونڈ (Wind) انرجی کا نمبر ہے جس میں 230 منصوبے (44,177 MW) شامل ہیں، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW کی فراہمی کرتے ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور کے مقامات کی تعداد سب سے کم ہے، لیکن اس قسم کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار انتہائی بھاری سرمایے کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
بنیادی خطرات اور شعبہ جاتی دھمکیاں
رپورٹ میں ٹورنیڈوز (گردبادیاں)، جنگلات کی آگ، سیلاب اور اولوں کے طوفان کو بھارت کی توانائی کی حفاظت کے لیے بنیادی خطرات کے طور پر شناخت کیا گیا ہے۔ ہر قابلِ تجدید ٹیکنالوجی کو منفرد ماحولیاتی دباؤ کا سامنا ہے:
- سولر انرجی: اولوں کے طوفان دوہرا خطرہ پیدا کرتے ہیں، جس سے شیشے کے ٹوٹنے جیسے فوری طور پر نظر آنے والے نقصانات اور "پوشیدہ نقائص" پیدا ہوتے ہیں جو وقت کے ساتھ کارکردگی کو متاثر کرتے ہیں اور پیداوار کم کر دیتے ہیں۔
- ونڈ انرجی: ان اثاثوں کو شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون (cyclones) کے بڑھتے ہوئے شدت والے پیٹرن سے مسلسل خطرہ لاحق ہے۔
- ہائیڈرو پاور: تاریخی ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا پر روایتی انحصار اب کافی نہیں ہے، کیونکہ بدلتے ہوئے موسمیاتی پیٹرن ماضی کے آبی پیٹرنز کو مستقبل کی کارکردگی کے لیے ایک غیر یقینی رہنما بنا دیتے ہیں۔
لچکدار انفراسٹرکچر میں سرمایہ کاری کا معاشی جواز
اگرچہ خطرات زیادہ ہیں، لیکن رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ کم خرچ میں کارروائی کرنے کا موقع ابھی موجود ہے، کیونکہ بہت سے منصوبے ابھی بھی منصوبہ بندی یا تعمیر کے مراحل میں ہیں۔ نقصان ہونے کے بعد مرمت کرنے کے بجائے ڈیزائن کے مرحلے پر ہی لچک (resilience) کو شامل کرنا کہیں زیادہ سستا ہے۔
مطالعے کے مطابق، کل کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا صرف 2 فیصد لچکدار اقدامات میں لگانے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ یہ تقریباً 38 گنا کا "بچایا گیا نقصان" (avoided-loss multiple) پیدا کرتا ہے۔ مثال کے طور پر، ایک 2.5 GW سولر پروجیکٹ کے کیس اسٹڈی سے پتہ چلا کہ لچک کے بغیر، "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) 178.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ ایک ہیل اسٹورم ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے سے—جس نے فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں سرمایہ کاری میں 30 فیصد اضافہ کیا—متوقع نقصان تیزی سے کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
ڈویلپرز کے لیے تزویراتی سفارشات
اس منتقلی کو محفوظ بنانے کے لیے، Zurich سفارش کرتا ہے کہ ڈویلپرز اور پالیسی ساز کئی کلیدی حکمت عملیوں کو اپنائیں:
- ابتدائی منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران لازمی موسمیاتی خطرات کی جانچ (screening) کا عمل نافذ کریں۔
- سب سے زیادہ خطرے والے اثاثوں کے لیے سخت اسٹریس ٹیسٹ کو ترجیح دیں۔
- خطرات سے متعلقہ لچک کو براہ راست خریداری (procurement) کے عمل میں شامل کریں۔
- ادارہ جاتی سرمایہ کاری کو راغب کرنے اور حاصل کرنے کے لیے لچک کی پیمائش (resilience quantification) کا استعمال کریں۔
اہم نکات
- 2030 تک بھارت کے 267 GW کے منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات میں سے 90 فیصد کو شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے۔
- CAPEX کا تقریباً 2 فیصد لچکدار اقدامات میں لگانے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔
- سولر، ونڈ، اور ہائیڈرو اثاثوں کو اولوں کے طوفان اور سائیکلون سے لے کر غیر متوقع آبی تبدیلیوں تک مختلف خطرات کا سامنا ہے۔