۹۰٪ از پروژه‌های تجدیدپذیر برنامه‌ریزی‌شده هند با ریسک بالای اقلیمی روبرو هستند

گذار جاه‌طلبانه هند به انرژی‌های سبز با مانع بزرگی روبرو است، زیرا اکثریت پروژه‌های تجدیدپذیر آتی در برابر رویدادهای آب‌وهوایی شدید آسیب‌پذیر هستند. گزارش اخیر Zurich Group هشدار می‌دهد که تغییرات اقلیمی می‌تواند پایداری و سودآوری زنجیره پروژه‌های انرژی تجدیدپذیر این کشور را تا سال ۲۰۳۰ به خطر بیندازد.

ابعاد آسیب‌پذیری اقلیمی در هند

یک مطالعه جامع روی ۸۷۱ سایت برنامه‌ریزی‌شده برای انرژی‌های تجدیدپذیر در ده ایالت هند، واقعیت تکان‌دهنده‌ای را آشکار می‌کند: ۹۰٪ از این سایت‌ها تا سال ۲۰۳۰ با ریسک‌های اقلیمی فیزیکی بالا یا بحرانی روبرو هستند. نگران‌کننده‌تر آن است که ۶۶٪ از این پروژه‌ها در سطح ریسک «بحرانی» طبقه‌بندی شده‌اند.

این ارزیابی ظرفیت ترکیبی حدود ۲۶۷ گیگاوات را پوشش داده است. انرژی خورشیدی با ۵۹۳ پروژه و مجموع ۱۸۲,۲۸۶ مگاوات، بزرگترین بخش این زنجیره را تشکیل می‌دهد که نزدیک به ۷۰٪ از کل ظرفیت ارزیابی‌شده را شامل می‌شود. ظرفیت باقی‌مانده بین ۲۳۰ پروژه بادی (۴۴,۱۷۷ مگاوات) و ۴۸ پروژه برق‌آبی (۴۰,۱۸۸ مگاوات) تقسیم شده است. اگرچه برق‌آبی کمترین تعداد سایت‌ها را دارد، اما به دلیل نیاز به سرمایه‌گذاری عظیم برای چنین زیرساخت‌های عمرانی، با ریسک مالی بسیار بالایی روبرو است.

مخاطرات خاص بر اساس بخش انرژی

این گزارش مخاطرات اقلیمی متفاوتی را شناسایی می‌کند که بخش‌های خاصی از دارایی‌های تجدیدپذیر را هدف قرار می‌دهند:

  • پروژه‌های خورشیدی: این پروژه‌ها عمدتاً توسط تگرگ تهدید می‌شوند. تگرگ علاوه بر آسیب فیزیکی فوری، مانند شکستن لایه‌های شیشه‌ای، باعث ایجاد عیوب پنهانی می‌شود که منجر به کاهش عملکرد در بلندمدت و کاهش خروجی انرژی می‌گردد.
  • انرژی بادی: این دارایی‌ها بیش از همه در برابر رویدادهای باد شدید، سیل و الگوهای تشدیدشونده مونسون‌ها (بادهای موسمی) و طوفان‌ها آسیب‌پذیر هستند.
  • برق‌آبی: ریسک اصلی در اینجا تغییر الگوهای هیدرولوژیکی است. این گزارش تأکید می‌کند که داده‌های تاریخی آب دیگر راهنمای قابل اعتمادی برای پیش‌بینی عملکرد آینده نیستند.

توجیه اقتصادی برای سرمایه‌گذاری در تاب‌آوری

برخلاف این تصور که سازگاری با اقلیم یک هزینه از دست رفته (sunk cost) است، گزارش Zurich Group استدلال می‌کند که تاب‌آوری یک تسهیل‌کننده مالی است. ادغام اقدامات حفاظتی در مراحل برنامه‌ریزی و ساخت، بسیار مقرون‌به‌صرفه‌تر از بازسازی و اصلاح (retrofitting) در مراحل بعدی است.

این گزارش بر یک «ضریب جلوگیری از خسارت» قدرتمند تأکید می‌کند. یک سرمایه‌گذاری نمونه در حوزه تاب‌آوری، تنها به میزان ۲٪ از کل هزینه‌های سرمایه‌ای (CAPEX)، می‌تواند میزان مواجهه با خسارات شدید را تا ۷۵٪ کاهش دهد. از نظر عملی، این به معنای بازگشت ۳۸ برابری سرمایه‌گذاری انجام‌شده در زمینه تاب‌آوری است.

یک مطالعه موردی این تأثیر را نشان داد: یک پروژه خورشیدی ۲.۵ گیگاواتی بدون اقدامات تاب‌آوری، با «ارزش در معرض ریسک» (Value at Risk) تقریباً ۱۷۸.۵ میلیون دلار روبرو بود. با سرمایه‌گذاری ۳۴ میلیون دلار اضافی برای نصب یک ردیاب تگرگ، خسارت پیش‌بینی‌شده به ۴۳ میلیون دلار کاهش یافت.

توصیه‌های استراتژیک برای توسعه‌دهندگان

برای محافظت از گذار انرژی در هند، این گزارش چندین اقدام اجباری را برای توسعه‌دهندگان و سیاست‌گذاران پیشنهاد می‌کند: ۱. اجرای غربالگری اجباری ریسک اقلیمی در مراحل اولیه برنامه‌ریزی. ۲. اولویت‌بندی تست‌های استرس دقیق برای آسیب‌پذیرترین دارایی‌ها. ۳. ادغام تاب‌آوریِ مختص به مخاطرات در فرآیندهای تدارکات. ۴. استفاده از کمی‌سازی تاب‌آوری برای جذب سرمایه و بهبود قابلیت تأمین مالی (bankability).

نکات کلیدی

  • پروفایل ریسک بالا: ۹۰٪ از سایت‌های تجدیدپذیر برنامه‌ریزی‌شده هند تا سال ۲۰۳۰ با ریسک‌های اقلیمی بالا یا بحرانی روبرو هستند که در این میان پروژه‌های خورشیدی بخش عمده‌ای از ظرفیت آسیب‌پذیر را تشکیل می‌دهند.
  • حفاظت مقرون‌به‌صرفه: سرمایه‌گذاری حدود ۲٪ از CAPEX در تاب‌آوری می‌تواند مواجهه با خسارات شدید را تا ۷۵٪ کاهش دهد که بازگشت سرمایه ۳۸ برابری را به همراه دارد.
  • اهمیت مرحله طراحی: اجرای اقدامات حفاظتی مانند ردیاب‌های تگرگ یا دفاع در برابر سیل در مرحله طراحی برای تضمین قابلیت تأمین مالی و بیمه‌پذیری زیرساخت‌های انرژی ضروری است.