பெண்ணிய வெறுப்புணர்வு கலந்த சமூக ஊடகப் பதிவுகளுக்காக பிபிசி (BBC) தொகுப்பாளர் கடும் விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளார்

தொகுப்பாளர் ஆஷ்லி கெய்ன் (Ashley Cain) தீவிர பெண்ணிய வெறுப்புணர்வை வெளிப்படுத்தியதாக எழுந்த புகாரைத் தொடர்ந்து, சமீபத்திய விசாரணை பிரிட்டிஷ் ஒளிபரப்பு நிறுவனம் (BBC)-இல் பெரும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. தி கார்டியன் (The Guardian) நடத்திய விசாரணையின் மூலம் வெளிவந்த இந்த அறிக்கை, பொது ஒளிபரப்பாளர்களின் சரிபார்ப்பு முறைகள் மற்றும் டிஜிட்டல் யுகத்தில் ஊடகவியலாளர்களின் நடத்தை குறித்த உலகளாவிய விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது.

குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் புலனாய்வு முடிவுகள்

பிபிசி தொகுப்பாளர் ஆஷ்லி கெய்ன் செய்த தொடர்ச்சியான சமூக ஊடகப் பதிவுகளை மையமாகக் கொண்டே இந்த சர்ச்சை எழுந்துள்ளது, இவை சமீபத்திய விசாரணையின் போது கண்டறியப்பட்டன. அறிக்கைகளின்படி, கெய்ன் பெண்களைக் குறிவைத்து ‘slags’, ‘sluts’ மற்றும் ‘bitches’ போன்ற மிகவும் இழிவான மற்றும் அவதூறான சொற்களைப் பயன்படுத்தியுள்ளார். இந்த கருத்துக்கள், அரசு நிதியுதவி பெறும் ஒரு சர்வதேச ஒளிபரப்பாளர் நிறுவனத்தில் ஒரு பத்திரிகையாளரிடமிருந்து எதிர்பார்க்கப்படும் தொழில்முறைத் தரங்களுக்கு சவாலாக இருக்கும் ஒரு நடத்தை முறையின் ஒரு பகுதியாகக் கூறப்படுகிறது.

இந்த விசாரணை இத்தகைய பதிவுகளின் உள்ளடக்கத்தை வெளிப்படுத்தியதோடு மட்டுமல்லாமல், பிபிசியின் உள்நாட்டுச் சரிபார்ப்பு நடைமுறைகள் குறித்தும் கடுமையான கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. இத்தகைய நடத்தை ஆட்சேர்ப்புச் செயல்பாட்டின் போதே கண்டறியப்பட்டிருக்க வேண்டும் அல்லது இணையத்தில் வெளிவந்தவுடன் உடனடியாகத் தீர்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். பிபிசி பதிலளிக்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருக்கும் நிலையில், இந்தச் சம்பவம் பொறுப்புக்கூறல் மற்றும் அதிக பொதுத் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் ஊடக ஆளுமைகளின் நெறிமுறைப் பொறுப்புகள் குறித்த விவாதங்களின் மையப்புள்ளியாக மாறியுள்ளது.

நிறுவனச் சரிபார்ப்பு மற்றும் நம்பகத்தன்மை இடைவெளி

இந்தச் சிக்கலின் முக்கியக் காரணம் பிபிசியின் மேற்பார்வை அமைப்புகளின் தோல்வியாகக் கருதப்படுகிறது. நடுநிலைமை, புறநிலைத்தன்மை மற்றும் உயர்ந்த நெறிமுறைத் தரங்களைக் கொண்ட ஒரு உலகளாவிய நிறுவனத்திற்கு, ஒரு தொகுப்பாளரின் டிஜிட்டல் பதிவுகளில் இத்தகைய தீவிரமான வெறுப்புப் பேச்சுகள் இருப்பது ஒரு குறிப்பிடத்தக்க நம்பகத்தன்மை இடைவெளியை உருவாக்குகிறது. இந்த ஊடகம் தனது ஊழியர்களின் தனிப்பட்ட சமூக ஊடக நடத்தையை எவ்வாறு கண்காணிக்கிறது என்பதில் உள்ள குறைபாட்டை இந்த ஊடகம் சுட்டிக்காட்டுகிறது, இது நிறுவனத்தின் செய்தி வழங்கலின் நம்பகத்தன்மையை நேரடியாகப் பாதிக்கலாம்.

பிபிசி தனது உள்விசாரணைகளை மேற்கொண்டு வரும் நிலையில், இந்தச் சம்பவம் உலகம் முழுவதும் உள்ள ஊடக நிறுவனங்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக அமைகிறது. ஒரு தொழில்முறை நிபுணரின் தனிப்பட்ட டிஜிட்டல் வெளிப்பாட்டிற்கும், அவரது பொதுத் தோற்றத்திற்கும் இடையிலான எல்லை மறைந்துவிட்டதால், பழைய சமூக ஊடகத் தரவுகள் நவீன தொழில்முறைப் பொறுப்புணர்வின் (due diligence) ஒரு முக்கியமான அங்கமாக மாறியுள்ளன.

ஊடகத் தரநிலைகளுக்கான உலகளாவிய தாக்கங்கள்

இதன் உடனடி பாதிப்பு ஐக்கிய இராச்சியத்தை மையமாகக் கொண்டிருந்தாலும், இதன் தாக்கங்கள் உலகளாவிய ஊடகச் சூழலில் எதிரொலிக்கின்றன. தவறான தகவல்களும், துருவப்படுத்தப்பட்ட வாதங்களும் பெருகிவரும் இந்தக் காலத்தில், ஊடகவியலாளர்களின் நடத்தைத் தரநிலைகள் தொடர்ச்சியான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படுகின்றன. BBC போன்ற ஒரு முக்கிய ஒளிபரப்பாளர் இத்தகைய சர்ச்சைகளில் சிக்கிเมื่อ, முதன்மை ஊடக நிறுவனங்கள் மரியாதை மற்றும் தொழில்முறை கண்ணியம் போன்ற பாரம்பரிய விழுமியங்களைப் பேணுவதில் தோல்வியடைகின்றன என்று வாதிடுபவர்களுக்கு இது கூடுதல் வலுவூட்டுகிறது.

சர்வதேச பார்வையாளர்களுக்கு, குறிப்பாக நுணுக்கமான தகவல்களுக்காக பொது ஒளிபரப்பாளர்களையே நம்பியிருக்கும் ஜனநாயக நாடுகளில், இத்தகைய சம்பவங்கள் உலகளாவிய செய்தி பரவலைக் கட்டுப்படுத்தும் நிறுவனக் கட்டமைப்புகள் மீதான நம்பிக்கையைச் சிதைக்கக்கூடும்.

இது இந்தியாவிற்கு எதைக் குறிக்கிறது