இந்தியாவின் திட்டமிடப்பட்ட புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களில் 90% அதிகப்படியான காலநிலை அபாயத்தை எதிர்கொள்கின்றன

பசுமை ஆற்றலை நோக்கிய இந்தியாவின் லட்சிய மாற்றம் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க தடையை எதிர்கொள்கிறது; வரவிருக்கும் புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி திட்டங்களில் பெரும்பான்மையானவை காலநிலை மாற்றத்தால் பாதிக்கப்படக்கூடியவை என்று ஒரு புதிய அறிக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. திட்டமிடப்பட்ட இடங்களில் 90% இடங்கள் 2030-க்குள் உடல் ரீதியான சேதத்திற்கு உள்ளாகும் அபாயத்தில் உள்ளதால், வடிவமைப்பு நிலையிலேயே (design phase) மீள்திறனை (resilience) ஒருங்கிணைக்கத் தொழில் துறை இப்போதே செயல்பட வேண்டும்.

இந்தியாவின் பசுமை எரிசக்தி திட்டங்களில் உள்ள பாதிப்புத் தன்மை

Zurich Group மேற்கொண்ட சமீபத்திய ஆய்வு, இந்தியாவின் எரிசக்தி பாதுகாப்பிற்கான ஒரு முக்கியமான கவலையைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. பத்து இந்திய மாநிலங்களில் திட்டமிடப்பட்ட 871 புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி இடங்களை ஆய்வு செய்ததில் (இவை மொத்தம் 267 GW திறன் கொண்டவை), அதன் முடிவுகள் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன. 2030-க்குள் இந்த இடங்களில் 90% அதிகப்படியான அல்லது மிக முக்கியமான உடல் ரீதியான காலநிலை அபாயங்களை எதிர்கொள்ளும் என்றும், அவற்றில் 66% "மிக முக்கியமான" (critical) அபாய மண்டலத்தில் உள்ளதாகவும் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.

திட்டமிடப்பட்ட எரிசக்தித் திட்டங்களில் சூரிய ஆற்றல் (Solar energy) ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, இது மதிப்பீடு செய்யப்பட்ட மொத்த திறனில் கிட்டத்தட்ட 70% ஆகும். குறிப்பாக, 182,286 MW மொத்த திறன் கொண்ட 593 சூரிய ஆற்றல் திட்டங்கள் ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன. மீதமுள்ள திட்டங்களில் 230 காற்றாலைத் திட்டங்கள் (44,177 MW) மற்றும் 48 நீர்மின் திட்டங்கள் (40,188 MW) உள்ளன. நீர்மின் திட்டங்களில் தனிப்பட்ட இடங்களின் எண்ணிக்கை குறைவாக இருந்தாலும், அதன் சிவில் உள்கட்டமைப்பிற்கான அதிகப்படியான மூலதனத் தேவை காரணமாக, அது மிக அதிக நிதி இழப்பு அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது.

முக்கிய அபாயங்கள்: ஆலங்கட்டி மழை முதல் மாறிவரும் நீர்மண்டலவியல் வரை

பல்வேறு வகையான புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தி சொத்துக்களுக்கு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும் பல தனித்துவமான காலநிலை அபாயங்களை அறிக்கை அடையாளம் கண்டுள்ளது. சூரிய ஆற்றல் பண்ணைகளுக்கு, ஆலங்கட்டி மழை ஒரு முதன்மையான கவலையாகும்; இது கண்ணாடிகளை உடனடியாக உடைப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், காலப்போக்கில் ஆற்றல் உற்பத்தியைக் குறைக்கும் "மறைமுகக் குறைபாடுகளையும்" (hidden defects) ஏற்படுத்துகிறது. காற்றாலை எரிசக்தி திட்டங்கள் தீவிரமான காற்றுச் சூழல்கள், வெள்ளம் மற்றும் தீவிரமடைந்து வரும் பருவமழை மற்றும் சூறாவளி முறைகளால் பெருகிய முறையில் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளாகின்றன.

நீர்மின் திட்டங்கள் ஒரு மாறுபட்ட, முறையான சவாலை எதிர்கொள்கின்றன: அது வரலாற்றுத் தரவுகளின் நம்பகத்தன்மையின்மை ஆகும். "வரலாற்று நீர்மண்டலவியல் (historical hydrology) எதிர்கால செயல்பாட்டிற்கு ஒரு பலவீனமான வழிகாட்டியாகும்" என்று அறிக்கை எச்சரிக்கிறது, அதாவது கடந்த கால நீர் ஓட்ட முறைகளை எதிர்கால ஆற்றல் உற்பத்தியைத் துல்லியமாகக் கணிக்க இனி பயன்படுத்த முடியாது என்று அர்த்தம்.

மீள்திறனின் பொருளாதாரம்: முதலீட்டிற்கு 38 மடங்கு லாபம்

அதிர்ச்சியளிக்கும் புள்ளிவிவரங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்த அறிக்கை டெவலப்பர்களுக்கு ஒரு தெளிவான பொருளாதாரத் திட்டத்தை வழங்குகிறது. இந்தத் திட்டங்களில் பல இன்னும் திட்டமிடல் அல்லது கட்டுமான நிலையில் இருப்பதால், மீள்திறன் நடவடிக்கைகளைச் செயல்படுத்துவது இன்னும் ஒப்பீட்டளவில் மலிவானது.

காலநிலை மாற்றத்திற்குத் தகவமைப்பதன் பின்னணியில் உள்ள கணக்கீடு ஈர்க்கக்கூடியதாக உள்ளது: மூலதனச் செலவில் (CAPEX) வெறும் 2% மீள்திறன் முதலீடு செய்வதன் மூலம், கடுமையான இழப்பு அபாயத்தை 75% வரை குறைக்க முடியும். இது தோராயமாக 38 மடங்கு "தவிர்க்கப்பட்ட இழப்புப் பலனை" (avoided-loss multiple) உருவாக்குகிறது.

உதாரணமாக, ஒரு 2.5 GW சூரிய ஆற்றல் திட்டத்தின் ஆய்வு, மீள்திறன் நடவடிக்கைகள் இல்லையென்றால், அதன் "அபாயத்தில் உள்ள மதிப்பு" (Value at Risk) தோராயமாக 178.5 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்கள் என்பதைக் காட்டியது. ஆலங்கட்டி மழை கண்காணிப்பானைச் (hail-storm tracker) சேர்க்க கூடுதலாக 34 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களை (ஒரு நிலையான சாய்வு அமைப்பை விட 30% அதிகரிப்பு) முதலீடு செய்வதன் மூலம், கணிக்கப்பட்ட இழப்பு 43 மில்லியன் அமெரிக்க டாலர்களாகக் குறைந்தது.

டெவலப்பர்களுக்கான மூலோபாயப் பரிந்துரைகள்

இந்தியாவின் எரிசக்தி எதிர்காலத்தைப் பாதுகாக்க, Zurich Group ஐந்து முக்கியமான நடவடிக்கைகளைப் பரிந்துரைக்கிறது:

• கட்டாய காலநிலை ஆய்வு: ஆரம்ப திட்டமிடல் கட்டத்தின் போது இடர் மதிப்பீடுகளைச் சேர்த்தல்.
• மன அழுத்த சோதனை (Stress Testing): மிகவும் பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடிய சொத்துக்களுக்குக் கடுமையான சோதனைகளுக்கு முன்னுரிமை அளித்தல்.
• மீள்திறன் கொண்ட கொள்முதல்: விநியோகச் சங்கிலியில் அபாய-குறிப்பிட்ட தேவைகளை ஒருங்கிணைத்தல்.
• அமைப்பு சார்ந்த சிந்தனை: முழு மின் கட்டமைப்பின் (grid) மீள்திறனைத் தனிப்பட்ட சொத்துக்களின் மீள்திறனில் இருந்து பிரிக்க முடியாத ஒன்றாகக் கருதுதல்.
• இடர் அளவிடுதல்: மலிவான மூலதனம் மற்றும் காப்பீட்டைப் பெற தரவு சார்ந்த மீள்திறன் அளவீடுகளைப் பயன்படுத்துதல்.

முக்கியக் கருத்துக்கள்

• அதிகப்படியான அபாயத் தாக்கம்: இந்தியாவின் திட்டமிடப்பட்ட 267 GW புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தித் திறனில் 90% இடங்கள் 2030-க்குள் அதிக அல்லது மிக முக்கியமான காலநிலை அபாயங்களை எதிர்கொள்கின்றன.
• தகவமைப்பில் அதிக ROI: மீள்திறனில் மூலதனச் செலவில் (CAPEX) தோராயமாக 2% முதலீடு செய்வது கடுமையான இழப்பு அபாயத்தை 75% குறைக்கலாம், இது தவிர்க்கப்பட்ட இழப்புகளில் 38 மடங்கு பலனை வழங்குகிறது.
• வடிவமைப்பு நிலையின் அவசியம்: மீள்திறன் என்பது ஒரு கூடுதல் செலவாகக் கருதப்படக்கூடாது, மாறாக எரிசக்தி உள்கட்டமைப்பை வங்கிக் கடன் பெறத்தக்கதாகவும் (bankable) காப்பீடு செய்யத்தக்கதாகவும் மாற்றுவதற்கான ஒரு அடிப்படைத் தேவையாகக் கருதப்பட வேண்டும்.