بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا شکار ہیں
بھارت کی سبز توانائی کی طرف پرجوش منتقلی کو ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ آنے والے زیادہ تر قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے موسمیاتی تبدیلیوں کے رحم و کرم پر ہیں۔ 2030 تک 90 فیصد منصوبہ بند مقامات کو جسمانی نقصان کا خطرہ ہے، اس لیے صنعت کو ڈیزائن کے مرحلے میں ہی لچک (resilience) کو شامل کرنے کے لیے اب ہی اقدامات کرنے ہوں گے۔
بھارت کے گرین پائپ لائن میں کمزوری کی شدت
Zurich Group کی ایک حالیہ تحقیق نے بھارت کی توانائی کی سلامتی کے حوالے سے ایک سنگین تشویش کو اجاگر کیا ہے۔ دس بھارتی ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کا جائزہ لینے کے بعد—جو مجموعی طور پر 267 GW کی وسیع صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں—نتائج انتہائی تشویشناک ہیں۔ رپورٹ بتاتی ہے کہ ان میں سے 90 فیصد مقامات کو 2030 تک شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے، جن میں سے 66 فیصد کو "نازک" (critical) خطرے کے زون میں رکھا گیا ہے۔
من منصوبہ بند پائپ لائن میں شمسی توانائی کا غلبہ ہے، جو کل تخمینہ شدہ صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ خاص طور پر، 182,286 MW کی کل صلاحیت کے حامل 593 شمسی منصوبے زیرِ غور ہیں۔ باقی پائپ لائن میں 230 ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے (44,177 MW) اور 48 ہائیڈرو پاور منصوبے (40,188 MW) شامل ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور میں انفرادی مقامات کی تعداد کم ہے، لیکن اپنے سول انفراسٹرکچر کی شدید سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
اہم خطرات: اولے پڑنے سے لے کر بدلتی ہوئی ہائیڈرولوجی تک
رپورٹ میں کئی مختلف موسمیاتی خطرات کی نشاندہی کی گئی ہے جو مختلف اقسام کے قابلِ تجدید اثاثوں کو خطرے میں ڈالتے ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے، اولے پڑنا ایک بنیادی تشویش ہے، جس سے شیشے کے ٹوٹنے کے ساتھ ساتھ ایسے "پوشیدہ نقائص" بھی پیدا ہوتے ہیں جو وقت کے ساتھ توانائی کی پیداوار کو کم کر دیتے ہیں۔ ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبوں کو شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے مسلسل خطرہ لاحق ہے۔
ہائیڈرو پاور منصوبوں کو ایک مختلف اور زیادہ نظامی (systemic) چیلنج کا سامنا ہے: تاریخی ڈیٹا کا ناقابلِ بھروسہ ہونا۔ رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ "تاریخی ہائیڈرولوجی مستقبل کی کارکردگی کے لیے ایک کمزور رہنما ہے،" جس کا مطلب ہے کہ پانی کے بہاؤ کے ماضی کے نمونوں کو اب مستقبل میں توانائی کی پیداوار کی درست پیش گوئی کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔
لچک (Resilience) کی معاشیات: سرمایہ کاری پر 38 گنا منافع
تشویشناک اعداد و شمار کے باوجود، رپورٹ ڈویلپرز کے لیے ایک واضح معاشی روڈ میپ پیش کرتی ہے۔ چونکہ ان میں سے بہت سے منصوبے ابھی منصوبہ بندی یا تعمیراتی مراحل میں ہیں، اس لیے لچک کے اقدامات نافذ کرنا اب بھی نسبتاً سستا ہے۔
موسمیاتی مطابقت (climate adaptation) کے پیچھے موجود حساب کتاب بہت متاثر کن ہے: کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ یہ تقریباً 38 گنا کا "بچائے گئے نقصان کا کثیر" (avoided-loss multiple) پیدا کرتا ہے۔
مثال کے طور پر، ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کے کیس اسٹڈی سے پتہ چلا کہ لچک کے اقدامات کے بغیر، اس کی "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ اولے پڑنے کے ٹریکر (hail-storm tracker) کو شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر (فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ) کی سرمایہ کاری کرنے سے، متوقع نقصان تیزی سے کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔
ڈویلپرز کے لیے تزویراتی سفارشات
بھارت کے توانائی کے مستقبل کو محفوظ بنانے کے لیے، Zurich Group پانچ اہم اقدامات کی سفارش کرتا ہے:
- لازمی موسمیاتی اسکریننگ: ابتدائی منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران خطرے کے جائزے کو شامل کرنا۔
- اسٹریس ٹیسٹنگ: سب سے زیادہ کمزور اثاثوں کے لیے سخت جانچ کو ترجیح دینا۔
- لچکدار خریداری: سپلائی چین میں خطرے سے متعلق مخصوص ضروریات کو شامل کرنا۔
- نظام گیر سوچ: پورے گرڈ کی لچک کو انفرادی اثاثوں کی لچک سے الگ نہ سمجھنا۔
- خطرے کی مقدار کا تعین: سستی سرمایہ کاری اور انشورنس کے حصول کے لیے ڈیٹا پر مبنی لچک کے پیمانے استعمال کرنا۔
اہم نکات
- شدید خطرے کا سامنا: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابلِ تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک شدید یا نازک موسمیاتی خطرات کا شکار ہے۔
- مطابقت پر زیادہ منافع (ROI): لچک میں CAPEX کا تقریباً 2 فیصد سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو کہ بچائے گئے نقصانات کی صورت میں 38 گنا منافع فراہم کرتا ہے۔
- ڈیزائن کے مرحلے کی ضرورت: لچک کو اضافی اخراجات کے طور پر نہیں بلکہ توانائی کے انفراسٹرکچر کو بینک کے قابل اور انشور ایبل بنانے کے لیے ایک بنیادی ضرورت کے طور پر دیکھا جانا چاہیے۔