بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابل تجدید منصوبوں کو شدید موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے

بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے، کیونکہ ایک حالیہ رپورٹ میں خبردار کیا گیا ہے کہ آنے والے قابل تجدید توانائی کے زیادہ تر مقامات شدید موسم کے رحم و کرم پر ہیں۔ اگرچہ یہ نتائج بڑے پیمانے پر جسمانی خطرات کو اجاگر کرتے ہیں، لیکن یہ ڈویلپرز کے لیے زیادہ لچکدار اور قابل اعتماد انفراسٹرکچر بنانے کے لیے ایک اسٹریٹجک روڈ میپ بھی فراہم کرتے ہیں۔

بھارت کے گرین پائپ لائن میں کمزوری کی شدت

Zurich Group کی ایک جامع تحقیق نے بھارت کی توانائی کی منتقلی کے حوالے سے ایک حیران کن حقیقت کو بے نقاب کیا ہے۔ دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابل تجدید توانائی کے مقامات کا تجزیہ کرنے کے بعد—جو مجموعی طور پر 267 GW کی وسیع صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں—رپورٹ میں پایا گیا کہ ان میں سے 90 فیصد مقامات کو 2030 تک شدید یا اہم موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا۔ اس سے بھی زیادہ تشویشناک بات یہ ہے کہ ان میں سے 66 فیصد منصوبوں کو "انتہائی اہم" (critical) قرار دیا گیا ہے۔

یہ کمزوری مختلف ٹیکنالوجیز میں پھیلی ہوئی ہے، لیکن شمسی توانائی (solar energy) خطرے کا سب سے بڑا حصہ رکھتی ہے۔ جائزہ لیے گئے مقامات میں سے 593 شمسی منصوبے ہیں جن کی کل صلاحیت 182,286 MW ہے، جو کہ کل جائزہ لی گئی صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ اس کے بعد ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے 230 منصوبے (44,177 MW) ہیں، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے (40,188 MW) بقیہ صلاحیت فراہم کرتے ہیں۔ قابل ذکر بات یہ ہے کہ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن سول انفراسٹرکچر کی بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔

بنیادی خطرات: اولے پڑنے سے لے کر بدلتی ہوئی ہائیڈرولوجی تک

رپورٹ میں مخصوص موسمیاتی خطرات کی نشاندہی کی گئی ہے جو توانائی کی پیداوار میں خلل ڈالنے اور ہارڈ ویئر کو نقصان پہنچانے کا باعث بن سکتے ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے اولے پڑنا ایک بنیادی تشویش ہے، جو فوری طور پر نظر آنے والا نقصان—جیسے شیشے کا ٹوٹنا—اور پوشیدہ نقائص کا باعث بنتا ہے جو وقت کے ساتھ کارکردگی کو کم کر دیتے ہیں۔ ہوا سے بجلی پیدا کرنے والے اثاثے خاص طور پر شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات کے لیے حساس ہیں۔

ہائیڈرو پاور منصوبوں کو ایک زیادہ نظامی (systemic) چیلنج کا سامنا ہے: تاریخی ڈیٹا کی عدم کفایت۔ رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ "تاریخی ہائیڈرولوجی مستقبل کی کارکردگی کے لیے ایک کمزور رہنما ہے،" جس کا مطلب ہے کہ بدلتے ہوئے موسمیاتی چکروں کی وجہ سے پانی کے بہاؤ کے ماضی کے نمونے اب مستقبل میں توانائی کی پیداوار کے قابل اعتماد پیشگوئی کرنے والے نہیں رہے۔

لچک کی معیشت: سرمایہ کاری پر 38 گنا منافع

خوفناک اعداد و شمار کے باوجود، رپورٹ بتاتی ہے کہ اب بھی کارروائی کا موقع موجود ہے۔ چونکہ بہت سے منصوبے فی الحال منصوبہ بندی یا تعمیراتی مراحل میں ہیں، اس لیے اب لچک کے اقدامات کو شامل کرنا بعد میں تبدیلی کرنے (retrofitting) کے مقابلے میں کہیں زیادہ کفایتی ہے۔

مالیاتی حساب کتاب فعال سرمایہ کاری کے حق میں ہے۔ Zurich کا تخمینہ ہے کہ کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ اس کے نتیجے میں نقصان سے بچاؤ کا تناسب تقریباً 38 گنا ہو جاتا ہے۔

ایک کیس اسٹڈی نے اس اثر کی وضاحت کی: لچک کے اقدامات کے بغیر ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کو تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر کے "Value at Risk" کا سامنا تھا۔ اولے پڑنے کے ٹریکر (hail-storm tracker) کو شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر (فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ) کی سرمایہ کاری کرنے سے، متوقع نقصان کم ہو کر 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔

## اہم نکات

• وسیع پیمانے پر خطرہ: بھارت کے 267 GW کے منصوبہ بند قابل تجدید مقامات میں سے 90 فیصد کو 2030 تک شدید یا اہم موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے، جن میں سے 66 فیصد کو "انتہائی اہم" قرار دیا گیا ہے۔
• حفاظت پر زیادہ منافع (ROI): CAPEX کا تقریباً 2 فیصد لچک کے اقدامات میں لگانے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو نقصان سے بچاؤ کی صورت میں 38 گنا منافع فراہم کرتا ہے۔
• اسٹریٹجک نفاذ: طویل مدتی استحکام کو یقینی بنانے کے لیے، ڈویلپرز کو ڈیزائن کے مرحلے کے دوران لازمی موسمیاتی خطرات کی اسکریننگ، اسٹریس ٹیسٹنگ، اور خطرے سے متعلق مخصوص خریداری (procurement) کے عمل کو نافذ کرنا چاہیے۔