بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا سامنا کر رہے ہیں

بھارت کی قابلِ تجدید توانائی کی پرجوش منتقلی کو ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ آنے والے گرین انرجی سائٹس میں سے اکثریت شدید موسم کے اثرات سے متاثر ہونے کے خطرے میں ہے۔ چونکہ زیادہ تر منصوبے ابھی منصوبہ بندی یا تعمیراتی مراحل میں ہیں، اس لیے صنعت کے رہنماؤں کے پاس بڑے سرمایہ کاری کے تحفظ کے لیے لچکدار اقدامات (resilience measures) کو شامل کرنے کا ایک اہم موقع موجود ہے۔

بھارت کے گرین پائپ لائن میں خطرات کی شدت

Zurich Group کی ایک حالیہ تحقیق نے بھارت کے توانائی کے شعبے کے لیے ایک تلخ حقیقت کو اجاگر کیا ہے۔ دس ریاستوں میں پھیلے ہوئے 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کا تجزیہ کرنے کے بعد—جو تقریباً 267 GW کی مجموعی گنجائش کی نمائندگی کرتے ہیں—رپورٹ میں پایا گیا کہ ان میں سے 90 فیصد مقامات کو 2030 تک شدید یا سنگین جسمانی موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا۔ تشویشناک بات یہ ہے کہ ان میں سے 66 فیصد مقامات کو "سنگین" (critical) قرار دیا گیا ہے۔

جائزہ لی گئی گنجائش کی تفصیلات سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس منظر نامے پر شمسی توانائی (solar energy) کا غلبہ ہے۔ کل گنجائش میں سے، شمسی منصوبے 593 مقامات پر مشتمل ہیں جن کی گنجائش حیران کن طور پر 182,286 MW ہے، جو کہ کل جائزہ لی گئی گنجائش کا تقریباً 70 فیصد بنتی ہے۔ اس کے بعد ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے (wind energy) آتے ہیں جن میں 230 منصوبے کل 44,177 MW بناتے ہیں، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW میں حصہ ڈالتے ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن اس طرح کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔

توانائی کے اثاثوں کو درپیش مخصوص خطرات

رپورٹ میں مختلف قسم کی موسمیاتی آفات کی نشاندہی کی گئی ہے جو مختلف قسم کی قابلِ تجدید ٹیکنالوجی کو نشانہ بناتی ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے، اولے پڑنا ایک بنیادی تشویش ہے، جو فوری طور پر نظر آنے والا نقصان—جیسے شیشے کی تہوں کا ٹوٹنا—اور "پوشیدہ نقائص" (hidden defects) دونوں کا باعث بنتا ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ پینل کی کارکردگی کو کم کر دیتے ہیں۔

ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبوں کو شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات سے مسلسل خطرہ لاحق ہے۔ اس کے برعکس، ہائیڈرو پاور منصوبوں کو ایک منفرد چیلنج کا سامنا ہے: بدلتے ہوئے موسمیاتی نمونوں کی وجہ سے تاریخی ہائیڈرولوجیکل ڈیٹا اب مستقبل کی کارکردگی کے لیے قابلِ اعتماد رہنما نہیں رہا، جس سے روایتی منصوبہ بندی کے ماڈلز متروک ہو گئے ہیں۔

لچک کی معیشت: 38 گنا منافع کے لیے سرمایہ کاری

رپورٹ کے اہم ترین نتائج میں سے ایک یہ ہے کہ موسمیاتی لچک (climate resilience) محض ایک اضافی خرچہ نہیں ہے بلکہ ایک انتہائی موثر مالیاتی حکمت عملی ہے۔ Zurich کا مشورہ ہے کہ کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ یہ نقصان سے بچاؤ کے تقریباً 38 گنا کے کثیر (multiple) کی نمائندگی کرتا ہے۔

مثال کے طور پر، ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کے کیس اسٹڈی سے پتہ چلا کہ لچکدار اقدامات کے بغیر، "خطرے میں موجود مالیت" (Value at Risk) تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر تھی۔ ایک ہیل اسٹورم ٹریکر (hail-storm tracker) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر (فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ) کی سرمایہ کاری کرنے سے، متوقع نقصان کم ہو کر صرف 43 ملین امریکی ڈالر رہ گیا۔

ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، رپورٹ منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران لازمی موسمیاتی خطرات کی جانچ (screening)، خریداری کے عمل میں خطرے سے متعلقہ لچک کو شامل کرنے، اور پائیدار انفراسٹرکچر کے لیے مزید سرمایہ کاری حاصل کرنے کے لیے لچک کی مقدار کے تعین (resilience quantification) کے استعمال کی سفارش کرتی ہے۔

اہم نکات

• بڑے پیمانے پر خطرے کا سامنا: بھارت کے 267 GW کے منصوبہ بند قابلِ تجدید مقامات میں سے 90 فیصد کو 2030 تک شدید یا سنگین موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے، جن میں شمسی منصوبے خطرے کی سب سے بڑی وجہ ہیں۔
• لچک پر زیادہ منافع (ROI): CAPEX کا تقریباً 2 فیصد لچکدار اقدامات میں سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جو کہ بچائے گئے نقصانات پر 38 گنا کا بڑا منافع فراہم کرتا ہے۔
• پیشگی منصوبہ بندی کی اشد ضرورت: چونکہ بہت سے منصوبے ابھی ڈیزائن کے مرحلے میں ہیں، اس لیے ہیل اسٹورم ٹریکرز یا سیلاب سے محفوظ انفراسٹرکچر جیسی خصوصیات کو شامل کرنا بعد میں تبدیلی کرنے (retrofitting) کے مقابلے میں کہیں زیادہ کفایتی ہے۔