90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة المتجددة عقبة كبيرة، حيث كشف تقرير جديد أن الغالبية العظمى من مواقع الطاقة الخضراء القادمة معرضة للظروف الجوية القاسية. ومع استمرار معظم المشاريع في مراحل التخطيط أو البناء، يمتلك قادة الصناعة نافذة زمنية حرجة لدمج تدابير المرونة لحماية الاستثمارات الرأسمالية الضخمة.

حجم الضعف في مسار الطاقة الخضراء في الهند

سلطت دراسة حديثة أجرتها Zurich Group الضوء على واقع صادم لقطاع الطاقة في الهند. فبعد تحليل 871 موقعاً مخططاً لها للطاقة المتجددة في عشر ولايات — تمثل قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 GW — وجد التقرير أن 90% من هذه المواقع تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. والمثير للقلق أن 66% من هذه المواقع تم تصنيفها على أنها "حرجة".

ويظهر تحليل القدرة التي تم تقييمها أن الطاقة الشمسية تهيمن على المشهد. فمن إجمالي القدرة، تشكل مشاريع الطاقة الشمسية 593 موقعاً بقدرة مذهلة تبلغ 182,286 MW، مما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعاً بإجمالي 44,177 MW، بينما تساهم 48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 MW. ورغم أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تحمل مخاطر مالية عالية بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.

مخاطر محددة تهدد أصول الطاقة

يحدد التقرير مخاطر مناخية متميزة تستهدف أنواعاً مختلفة من تكنولوجيا الطاقة المتجددة. فبالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، تعد العواصف البردية مصدر قلق رئيسي، حيث تسبب أضراراً مرئية فورية — مثل تحطم طبقات الزجاج — و"عيوباً خفية" تؤدي إلى تدهور أداء الألواح بمرور الوقت.

وتتعرض مشاريع طاقة الرياح لتهديدات متزايدة من الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة. وفي الوقت نفسه، تواجه مشاريع الطاقة الكهرومائية تحدياً فريداً: حيث لم تعد البيانات الهيدرولوجية التاريخية دليلاً موثوقاً للأداء المستقبلي بسبب تغير الأنماط الجوية، مما يجعل نماذج التخطيط التقليدية غير مجدية.

اقتصاديات المرونة: الاستثمار لتحقيق عوائد تبلغ 38 ضعفاً

من أهم النتائج التي توصل إليها التقرير أن المرونة المناخية ليست مجرد تكلفة إضافية، بل هي استراتيجية مالية عالية الكفاءة. وتشير Zurich إلى أن استثماراً استرشادياً للمرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا مضاعفاً لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفاً.

وللتوضيح، أظهرت دراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 GW أنه بدون تدابير المرونة، كانت "القيمة المعرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون USD. ومن خلال استثمار 34 مليون USD إضافية (زيادة بنسبة 30% مقارنة بنظام التثبيت الثابت) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون USD فقط.

وللتخفيف من هذه المخاطر، يوصي التقرير بإجراء فحص إلزامي للمخاطر المناخية خلال مرحلة التخطيط، و