भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को उच्च जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ रहा है

भारत का महत्वाकांक्षी नवीकरणीय ऊर्जा परिवर्तन एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है, क्योंकि एक नई रिपोर्ट से पता चला है कि आगामी हरित ऊर्जा स्थलों में से अधिकांश अत्यधिक मौसम के प्रति संवेदनशील हैं। चूंकि अधिकांश परियोजनाएं अभी भी योजना या निर्माण चरण में हैं, इसलिए उद्योग जगत के नेताओं के पास भारी पूंजी निवेश की रक्षा के लिए लचीलेपन के उपायों (resilience measures) को एकीकृत करने का एक महत्वपूर्ण अवसर है।

भारत के ग्रीन पाइपलाइन में संवेदनशीलता का पैमाना

Zurich Group के एक हालिया अध्ययन ने भारत के ऊर्जा क्षेत्र के लिए एक गंभीर वास्तविकता को उजागर किया है। दस राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का विश्लेषण करने के बाद—जो लगभग 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं—रिपोर्ट में पाया गया कि इनमें से 90% स्थलों को 2030 तक उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा। चिंताजनक बात यह है कि इनमें से 66% स्थलों को "गंभीर" (critical) श्रेणी में रखा गया है।

मूल्यांकित क्षमता का विवरण दिखाता है कि सौर ऊर्जा का दबदबा है। कुल क्षमता में से, सौर परियोजनाओं में 593 स्थल शामिल हैं जिनकी क्षमता आश्चर्यजनक रूप से 182,286 MW है, जो कुल मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% है। इसके बाद पवन ऊर्जा का स्थान है जिसमें 230 परियोजनाएं कुल 44,177 MW की हैं, जबकि 48 जलविद्युत परियोजनाएं 40,188 MW का योगदान देती हैं। हालांकि जलविद्युत परियोजनाओं की संख्या सबसे कम है, लेकिन इस तरह के नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) के लिए आवश्यक भारी पूंजी की तीव्रता के कारण इसमें वित्तीय जोखिम बहुत अधिक है।

ऊर्जा संपत्तियों को खतरा पहुँचाने वाले विशिष्ट खतरे

रिपोर्ट में विशिष्ट जलवायु खतरों की पहचान की गई है जो विभिन्न प्रकार की नवीकरणीय प्रौद्योगिकियों को लक्षित करते हैं। सौर फार्मों के लिए, ओलावृष्टि एक प्राथमिक चिंता है, जिससे तत्काल दृश्य क्षति—जैसे कांच की परतों का टूटना—और "छिपे हुए दोष" (hidden defects) दोनों होते हैं जो समय के साथ पैनल के प्रदर्शन को कम कर देते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाओं को अत्यधिक हवा के झोंकों, बाढ़ और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से लगातार खतरा बना हुआ है। वहीं, जलविद्युत परियोजनाओं को एक अनूठी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है: बदलते मौसम के पैटर्न के कारण ऐतिहासिक हाइड्रोलॉजिकल डेटा अब भविष्य के प्रदर्शन के लिए एक विश्वसनीय मार्गदर्शक नहीं रह गया है, जिससे पारंपरिक योजना मॉडल अप्रचलित हो गए हैं।

लचीलेपन का अर्थशास्त्र: 38 गुना रिटर्न के लिए निवेश

रिपोर्ट के सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्षों में से एक यह है कि जलवायु लचीलापन (climate resilience) केवल एक अतिरिक्त खर्च नहीं है, बल्कि एक अत्यधिक कुशल वित्तीय रणनीति है। Zurich का सुझाव है कि पूंजीगत व्यय (CAPEX) के मात्र 2% का संकेतित लचीलापन निवेश, गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम कर सकता है। यह लगभग 38 गुना नुकसान से बचाव (avoided-loss multiple) को दर्शाता है।

उदाहरण के लिए, एक 2.5 GW सौर परियोजना के केस स्टडी से पता चला कि लचीलेपन के उपायों के बिना, "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) लगभग 178.5 मिलियन USD था। ओलावृष्टि ट्रैकर (hail-storm tracker) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD (एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि) का निवेश करने से, अनुमानित नुकसान घटकर केवल 43 मिलियन USD रह गया।

इन जोखिमों को कम करने के लिए, रिपोर्ट योजना चरण के दौरान अनिवार्य जलवायु जोखिम स्क्रीनिंग, खरीद (procurement) में विशिष्ट खतरों के अनुरूप लचीलेपन को एकीकृत करने, और टिकाऊ बुनियादी ढांचे के लिए अधिक पूंजी जुटाने हेतु लचीलेपन के परिमाणीकरण (resilience quantification) का उपयोग करने की सिफारिश करती है।

मुख्य बातें

• भारी जोखिम का सामना: भारत के 267 GW नियोजित नवीकरणीय स्थलों में से 90% को 2030 तक उच्च या गंभीर जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा, जिसमें सौर परियोजनाएं संवेदनशीलता का मुख्य हिस्सा हैं।
• लचीलेपन पर उच्च ROI: लचीलेपन के उपायों में CAPEX का लगभग 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है, जो बचाए गए नुकसान पर 38 गुना का भारी रिटर्न प्रदान करता है।
• सक्रिय योजना की महत्वपूर्ण आवश्यकता: चूंकि कई परियोजनाएं अभी भी डिजाइन चरण में हैं, इसलिए ओलावृष्टि ट्रैकर या बाढ़-रोधी बुनियादी ढांचे जैसी सुविधाओं को शामिल करना बाद में रेट्रोफिटिंग (retrofitting) करने की तुलना में काफी अधिक लागत प्रभावी है।