भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को उच्च जलवायु जोखिम का सामना करना पड़ रहा है

हरित ऊर्जा की ओर भारत का महत्वाकांक्षी परिवर्तन एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है क्योंकि अधिकांश आगामी नवीकरणीय परियोजनाएं चरम मौसम की घटनाओं के प्रति संवेदनशील हैं। Zurich Group की एक हालिया रिपोर्ट चेतावनी देती है कि योजना चरण के दौरान लचीलेपन (resilience) के उपायों को एकीकृत करने में विफलता के कारण 2030 तक भारी वित्तीय नुकसान हो सकता है।

जलवायु संवेदनशीलता का पैमाना

Zurich Group के एक व्यापक अध्ययन में दस भारतीय राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का विश्लेषण किया गया है, जो 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं। निष्कर्ष चौंकाने वाले हैं: 2030 तक इनमें से 90% स्थलों को उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ सकता है। इससे भी अधिक चिंताजनक बात यह है कि इनमें से 66% परियोजनाओं को "गंभीर" (critical) जोखिम श्रेणी में रखा गया है।

यह संवेदनशीलता नवीकरणीय ऊर्जा पाइपलाइन के विभिन्न क्षेत्रों में फैली हुई है। इस मूल्यांकन में सौर परियोजनाओं का दबदबा है, जिसमें 593 स्थल कुल 182,286 MW हैं—जो कुल मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% है। शेष पाइपलाइन में 230 पवन परियोजनाएं (44,177 MW) और 48 जलविद्युत परियोजनाएं (40,188 MW) शामिल हैं। हालांकि जलविद्युत परियोजनाओं की संख्या सबसे कम है, लेकिन इस तरह के नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) के लिए आवश्यक अत्यधिक पूंजी निवेश के कारण इनमें वित्तीय जोखिम का अनुपात बहुत अधिक है।

ऊर्जा संपत्तियों को खतरा पहुँचाने वाले विशिष्ट खतरे

रिपोर्ट में कई प्रमुख खतरों की पहचान की गई है जो ऊर्जा आपूर्ति को बाधित कर सकते हैं और बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुँचा सकते हैं। सौर फार्मों के लिए, ओलावृष्टि दोहरा खतरा पैदा करती है: वे कांच की परतों को तोड़कर सीधा नुकसान पहुँचाती हैं और छिपे हुए दोष पैदा करती हैं जो समय के साथ ऊर्जा उत्पादन को कम कर देते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाओं को मुख्य रूप से अत्यधिक हवा के झोंकों, बाढ़, और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से खतरा है। वहीं, जलविद्युत परियोजनाओं को एक अनूठी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है जहाँ ऐतिहासिक हाइड्रोलॉजिकल डेटा भविष्य में पानी की उपलब्धता और प्रवाह की भविष्यवाणी करने के लिए अब एक विश्वसनीय मार्गदर्शक नहीं रह गया है, जिससे पारंपरिक योजना मॉडल अप्रचलित हो गए हैं।

लचीलेपन का अर्थशास्त्र: 38 गुना रिटर्न

महत्वपूर्ण रूप से, रिपोर्ट इस बात पर जोर देती है कि लचीलापन (resilience) बनाना कोई अनावश्यक खर्च नहीं बल्कि एक रणनीतिक वित्तीय निवेश है। यह सुझाव देती है कि कुल पूंजीगत व्यय (CAPEX) का लगभग 2% लचीलेपन में निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है। इसके परिणामस्वरूप बचाए गए नुकसान का प्रभावशाली गुणक (multiple) लगभग 38x प्राप्त होता है।

इसे समझाने के लिए, रिपोर्ट में 2.5 GW की एक सौर परियोजना का केस स्टडी दिया गया है। लचीलेपन के उपायों के बिना, परियोजना को लगभग 178.5 मिलियन USD का "Value at Risk" का सामना करना पड़ा। एक hail-storm tracker (ओलावृष्टि ट्रैकर) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD का निवेश करके—जो एक fixed-tilt system की तुलना में 30% की वृद्धि है—अनुमानित नुकसान घटकर 43 मिलियन USD रह गया।

सुरक्षित बुनियादी ढांचे के लिए रोडमैप

इन जोखिमों को कम करने के लिए, Zurich डेवलपर्स और नीति निर्माताओं के लिए कई अनिवार्य कार्रवाइयों की सिफारिश करता है:

• प्रारंभिक योजना चरणों के दौरान अनिवार्य जलवायु जोखिम स्क्रीनिंग लागू करना।
• सबसे संवेदनशील संपत्तियों के लिए कठोर स्ट्रेस टेस्ट को प्राथमिकता देना।
• खरीद प्रक्रियाओं (procurement processes) में खतरे-विशिष्ट लचीलेपन को एकीकृत करना।
• निवेशकों से अधिक पूंजी प्राप्त करने के लिए लचीलेपन के परिमाणीकरण (resilience quantification) को एक उपकरण के रूप में उपयोग करना।

मुख्य बातें

• 2030 तक भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता में से 90% को उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा।
• CAPEX का केवल 2% लचीलेपन में निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है, जो बचाए गए नुकसान पर 38x रिटर्न प्रदान करता है।
• सौर, पवन और जलविद्युत ऊर्जा को ओलावृष्टि, बढ़ते चक्रवात और अप्रत्याशित हाइड्रोलॉजिकल पैटर्न सहित अलग-अलग खतरों का सामना करना पड़ रहा है।