Il 90% dei progetti rinnovabili pianificati in India affronta un elevato rischio climatico

L'ambiziosa transizione dell'India verso l'energia verde deve affrontare un ostacolo significativo, poiché la maggior parte dei prossimi progetti rinnovabili è vulnerabile a eventi meteorologici estremi. Un recente rapporto del Zurich Group avverte che la mancata integrazione di misure di resilienza durante la fase di pianificazione potrebbe portare a perdite finanziarie massive entro il 2030.

L'entità della vulnerabilità climatica

Uno studio completo condotto dal Zurich Group ha analizzato 871 siti di energia rinnovabile pianificati in dieci stati indiani, che rappresentano una capacità combinata massiccia di 267 GW. I risultati sono allarmanti: si prevede che il 90% di questi siti affronterà rischi climatici fisici elevati o critici entro il 2030. Ancora più preoccupante è il fatto che il 66% di questi progetti sia classificato nella categoria di rischio "critico".

La vulnerabilità è distribuita in vari settori della pipeline delle energie rinnovabili. I progetti solari dominano la valutazione, con 593 siti per un totale di 182.286 MW, ovvero quasi il 70% della capacità totale valutata. Il resto della pipeline è composto da 230 progetti eolici (44.177 MW) e 48 progetti idroelettrici (40.188 MW). Sebbene i progetti idroelettrici rappresentino il minor numero di siti, comportano un'esposizione finanziaria sproporzionatamente elevata a causa dell'immensa intensità di capitale richiesta per tali infrastrutture civili.

Pericoli specifici che minacciano le infrastrutture energetiche

Il rapporto identifica diversi pericoli principali che potrebbero interrompere la fornitura di energia e danneggiare le infrastrutture. Per i parchi solari, le grandinate rappresentano una doppia minaccia: causano danni diretti frantumando gli strati di vetro e creano difetti nascosti che degradano la produzione di energia nel tempo.

I progetti di energia eolica sono minacciati principalmente da eventi di vento estremo, inondazioni e dall'intensificarsi dei modelli di monsoni e cicloni. Nel frattempo, i progetti idroelettrici affrontano una sfida unica: i dati idrologici storici non sono più una guida affidabile per prevedere la futura disponibilità e il flusso d'acqua, rendendo obsoleti i modelli di pianificazione tradizionali.

L'economia della resilienza: un ritorno di 38 volte

Fondamentalmente, il rapporto sottolinea che costruire la resilienza non è una spesa superflua, ma un investimento finanziario strategico. Suggerisce che un investimento indicativo nella resilienza di circa il 2% della spesa in conto capitale (CAPEX) totale potrebbe ridurre l'esposizione a perdite gravi fino al 75%. Ciò si traduce in un impressionante moltiplicatore di perdite evitate di circa 38 volte.

Per illustrare questo punto, il rapporto cita il caso studio di un progetto solare da 2,5 GW. Senza misure di resilienza, il progetto affrontava un "Value at Risk" di circa 178,5 milioni di USD. Investendo ulteriori 34 milioni di USD — un aumento del 30% rispetto a un sistema a inclinazione fissa — per includere un sistema di monitoraggio per grandine, la perdita prevista è stata ridotta a 43 milioni di USD.

Tabella di marcia per infrastrutture più sicure

Per mitigare questi rischi, Zurich raccomanda diverse azioni obbligatorie per sviluppatori e decisori politici:

  • Implementare uno screening obbligatorio dei rischi climatici durante le fasi iniziali di pianificazione.
  • Dare priorità a rigorosi stress test per gli asset più vulnerabili.
  • Integrare la resilienza specifica per i pericoli nei processi di approvvigionamento.
  • Utilizzare la quantificazione della resilienza come strumento per sbloccare maggiori capitali dagli investitori.

Punti chiave

  • Il 90% della capacità rinnovabile pianificata dell'India (267 GW) affronterà rischi climatici fisici elevati o critici entro il 2030.
  • Investire solo il 2% del CAPEX nella resilienza può ridurre l'esposizione a perdite gravi fino al 75%, offrendo un ritorno di 38 volte sulle perdite evitate.
  • Solare, eolico e idroelettrico affrontano minacce distinte, tra cui grandinate, cicloni in intensificazione e modelli idrologici imprevedibili.