90% planowanych w Indiach projektów odnawialnych źródeł energii stoi przed wysokim ryzykiem klimatycznym

Ambitna transformacja Indii w kierunku zielonej energii napotyka znaczną przeszkodę, ponieważ większość nadchodzących projektów odnawialnych jest podatna na ekstremalne zjawiska pogodowe. Niedawny raport Zurich Group ostrzega, że brak uwzględnienia środków zwiększających odporność na etapie planowania może doprowadzić do ogromnych strat finansowych do 2030 roku.

Skala podatności na zmiany klimatu

Kompleksowe badanie przeprowadzone przez Zurich Group przeanalizowało 871 planowanych lokalizacji odnawialnych źródeł energii w dziesięciu stanach Indii, co stanowi ogromną łączną moc 267 GW. Wyniki są uderzające: przewiduje się, że do 2030 roku 90% tych lokalizacji będzie narażonych na wysokie lub krytyczne fizyczne ryzyka klimatyczne. Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że 66% tych projektów zostało zakwalifikowanych do kategorii ryzyka „krytycznego”.

Podatność ta rozciąga się na różne sektory portfela projektów odnawialnych. W ocenie dominują projekty solarne, obejmujące 593 lokalizacje o łącznej mocy 182 286 MW – co stanowi niemal 70% całkowitej ocenianej mocy. Pozostała część portfela składa się z 230 projektów wiatrowych (44 177 MW) oraz 48 projektów hydroenergetycznych (40 188 MW). Choć projekty hydroenergetyczne stanowią najmniejszą liczbę lokalizacji, wiążą się one z nieproporcjonalnie wysoką ekspozycją finansową ze względu na ogromną kapitałochłonność wymaganą przy budowie takiej infrastruktury cywilnej.

Konkretne zagrożenia dla aktywów energetycznych

Raport identyfikuje kilka głównych zagrożeń, które mogą zakłócić dostawy energii i uszkodzić infrastrukturę. W przypadku farm słonecznych grad stanowi podwójne zagrożenie: powoduje bezpośrednie uszkodzenia poprzez rozbijanie warstw szkła oraz tworzy ukryte wady, które z czasem obniżają wydajność energetyczną.

Projekty energii wiatrowej są zagrożone przede wszystkim przez ekstremalne zjawiska wietrzne, powodzie oraz nasilające się cyklony i monsuny. Tymczasem projekty hydroenergetyczne mierzą się ze specyficznym wyzwaniem, w którym historyczne dane hydrologiczne przestają być wiarygodnym wskaźnikiem do przewidywania przyszłej dostępności i przepływu wody, co czyni tradycyjne modele planowania przestarzałymi.

Ekonomia odporności: zwrot 38-krotny

Co kluczowe, raport podkreśla, że budowanie odporności nie jest zbędnym wydatkiem, lecz strategiczną inwestycją finansową. Sugeruje on, że szacunkowa inwestycja w odporność na poziomie około 2% całkowitych wydatków inwestycyjnych (CAPEX) mogłaby zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%. Przekłada się to na imponujący mnożnik unikniętych strat wynoszący około 38x.

Aby to zilustrować, raport przytacza studium przypadku projektu solarnego o mocy 2,5 GW. Bez środków zwiększających odporność, projekt był narażony na „wartość zagrożoną” (Value at Risk) w wysokości około 178,5 mln USD. Dzięki zainwestowaniu dodatkowych 34 mln USD — co stanowi wzrost o 30% w stosunku do systemu o stałym nachyleniu — w system śledzenia gradu, prognozowana strata została zredukowana do 43 mln USD.

Mapa drogowa dla bezpieczniejszej infrastruktury

Aby złagodzić te ryzyka, Zurich zaleca deweloperom i decydentom podjęcie kilku obowiązkowych działań:

  • Wdrażanie obowiązkowego badania ryzyka klimatycznego na początkowych etapach planowania.
  • Nadawanie priorytetu rygorystycznym testom warunków skrajnych (stress tests) dla najbardziej podatnych aktywów.
  • Integrowanie odporności na konkretne zagrożenia z procesami zakupowymi.
  • Wykorzystywanie kwantyfikacji odporności jako narzędzia do pozyskiwania większego kapitału od inwestorów.

Kluczowe wnioski

  • 90% planowanej w Indiach mocy z odnawialnych źródeł energii (267 GW) będzie do 2030 roku narażone na wysokie lub krytyczne fizyczne ryzyka klimatyczne.
  • Zainwestowanie zaledwie 2% CAPEX w odporność może zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%, oferując 38-krotny zwrot z unikniętych strat.
  • Sektor słoneczny, wiatrowy i hydroenergetyczny mierzą się z odmiennymi zagrożeniami, w tym gradobiciem, nasilającymi się cyklonami oraz nieprzewidywalnymi wzorcami hydrologicznymi.