भारत की 90% नियोजित नवीकरणीय परियोजनाओं को जलवायु के उच्च जोखिम का सामना करना पड़ रहा है

भारत का हरित ऊर्जा की ओर महत्वाकांक्षी परिवर्तन एक महत्वपूर्ण बाधा का सामना कर रहा है, क्योंकि एक हालिया रिपोर्ट से पता चला है कि नियोजित नवीकरणीय स्थलों में से अधिकांश चरम मौसम के प्रति संवेदनशील हैं। हालांकि ये निष्कर्ष चिंताजनक हैं, लेकिन वे डेवलपर्स के लिए वर्तमान योजना और निर्माण चरणों के दौरान लचीलेपन के उपायों (resilience measures) को एकीकृत करने के लिए एक महत्वपूर्ण अवसर प्रदान करते हैं।

भारत में जलवायु संवेदनशीलता का पैमाना

Zurich Group की एक व्यापक रिपोर्ट ने भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए एक गंभीर चिंता को उजागर किया है। दस राज्यों में 871 नियोजित नवीकरणीय ऊर्जा स्थलों का अध्ययन करने के बाद—जो 267 GW की विशाल संयुक्त क्षमता का प्रतिनिधित्व करते हैं—निष्कर्ष चिंताजनक हैं। अनुमान है कि 2030 तक इनमें से लगभग 90% स्थलों को उच्च या गंभीर भौतिक जलवायु जोखिमों का सामना करना पड़ेगा, जिनमें से 66% स्थलों को "गंभीर" (critical) श्रेणी में रखा गया है।

यह अध्ययन तकनीक के आधार पर नियोजित क्षमता का विवरण देता है, जिससे पता चलता है कि सौर ऊर्जा का दबदबा है। मूल्यांकित स्थलों में से, 593 सौर परियोजनाएं हैं जिनका कुल योग 182,286 MW है, जो कुल मूल्यांकित क्षमता का लगभग 70% है। इसके बाद पवन ऊर्जा में 230 परियोजनाएं (44,177 MW) हैं, जबकि 48 जलविद्युत परियोजनाएं 40,188 MW का योगदान देती हैं। हालांकि जलविद्युत स्थलों की संख्या सबसे कम है, लेकिन इस तरह के नागरिक बुनियादी ढांचे (civil infrastructure) के लिए आवश्यक भारी पूंजी निवेश के कारण इसमें वित्तीय जोखिम (financial exposure) बहुत अधिक है।

विशिष्ट खतरे: ओलावृष्टि से लेकर जल विज्ञान (Hydrology) तक

रिपोर्ट जलवायु खतरों की एक विविध श्रृंखला की पहचान करती है जो विभिन्न प्रकार की नवीकरणीय संपत्तियों के लिए खतरा पैदा करती हैं। सौर फार्मों के लिए, प्राथमिक खतरा ओलावृष्टि है, जिससे तत्काल भौतिक क्षति—जैसे कांच की परतों का टूटना—और "छिपे हुए दोष" (hidden defects) दोनों होते हैं, जो दीर्घकालिक प्रदर्शन में गिरावट का कारण बनते हैं।

पवन ऊर्जा परियोजनाएं अत्यधिक हवा की घटनाओं, बाढ़, और मानसून एवं चक्रवातों के बढ़ते पैटर्न से तेजी से खतरे में हैं। वहीं, जलविद्युत को एक अनूठी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है: ऐतिहासिक जल विज्ञान संबंधी डेटा (hydrological data) भविष्य में पानी की उपलब्धता और प्रवाह पैटर्न की भविष्यवाणी करने के लिए एक अविश्वसनीय मार्गदर्शक बनता जा रहा है, जिससे पारंपरिक योजना मॉडल अप्रचलित हो रहे हैं।

लचीलेपन का अर्थशास्त्र: बचाने के लिए निवेश करना

Zurich Group की रिपोर्ट का एक मुख्य निष्कर्ष यह है कि जलवायु लचीलेपन (climate resilience) को एक 'डूबी हुई लागत' (sunk cost) के बजाय एक वित्तीय सक्षमकर्ता (financial enabler) के रूप में देखा जाना चाहिए। रिपोर्ट बताती है कि पूंजीगत व्यय (CAPEX) के मात्र 2% का संकेतित लचीलापन निवेश, गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम कर सकता है, जिससे लगभग 38x का 'बचाया गया नुकसान गुणक' (avoided-loss multiple) प्राप्त होता है।

इसे समझाने के लिए, रिपोर्ट में 2.5 GW की एक सौर परियोजना का केस स्टडी दिया गया है। लचीलेपन के उपायों के बिना, "जोखिम में मूल्य" (Value at Risk) का अनुमान 178.5 मिलियन USD था। एक ओलावृष्टि ट्रैकर (hail-storm tracker) को शामिल करने के लिए अतिरिक्त 34 मिलियन USD का निवेश करने पर (एक फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टम की तुलना में 30% की वृद्धि), अनुमानित नुकसान काफी घटकर 43 मिलियन USD रह गया।

इन जोखिमों को कम करने के लिए, रिपोर्ट योजना चरण के दौरान अनिवार्य जलवायु जोखिम स्क्रीनिंग, संवेदनशील संपत्तियों के लिए कठोर स्ट्रेस टेस्टिंग, और खरीद प्रक्रियाओं (procurement processes) में विशिष्ट खतरों के अनुरूप लचीलेपन को एकीकृत करने की सिफारिश करती है।

मुख्य निष्कर्ष

• गंभीर जोखिम स्तर: भारत की 267 GW नियोजित नवीकरणीय क्षमता का 90% हिस्सा 2030 तक जलवायु संबंधी भौतिक क्षति के उच्च या गंभीर जोखिम में है।
• लचीलेपन पर उच्च ROI: लचीलेपन के उपायों में CAPEX का लगभग 2% निवेश करने से गंभीर नुकसान के जोखिम को 75% तक कम किया जा सकता है, जो निवेश पर भारी रिटर्न प्रदान करता है।
• तकनीक-विशिष्ट खतरे: सौर ऊर्जा ओलावृष्टि के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील है, पवन ऊर्जा चक्रवात और अत्यधिक हवाओं के प्रति, और जलविद्युत अप्रत्याशित जल विज्ञान संबंधी परिवर्तनों के प्रति संवेदनशील है।