ഇന്ത്യയുടെ ആസൂത്രിത പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ പദ്ധതികളിൽ 90% ഉയർന്ന കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി നേരിടുന്നു

വരാനിരിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം ഹരിത ഊർജ്ജ സൈറ്റുകളും കഠിനമായ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണെന്ന് പുതിയ റിപ്പോർട്ട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഇത് ഇന്ത്യയുടെ അഭിലാഷപൂർണ്ണമായ പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ പരിവർത്തനത്തിന് വലിയൊരു തടസ്സമാണ്. മിക്ക പദ്ധതികളും ഇപ്പോഴും ആസൂത്രണത്തിലോ നിർമ്മാണത്തിലോ ആയതിനാൽ, വൻതോതിലുള്ള മൂലധന നിക്ഷേപങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി പ്രതിരോധ നടപടികൾ (resilience measures) നടപ്പിലാക്കാൻ വ്യവസായ പ്രമുഖർക്ക് ഇപ്പോൾ വലിയൊരു അവസരമുണ്ട്.

ഇന്ത്യയുടെ ഹരിത ഊർജ്ജ പദ്ധതികളിലെ അപകടസാധ്യതയുടെ വ്യാപ്തി

സുറിച്ച് ഗ്രൂപ്പിന്റെ (Zurich Group) സമീപകാല പഠനം ഇന്ത്യയുടെ ഊർജ്ജ മേഖല നേരിടുന്ന ഗൗരവകരമായ ഒരു യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. പത്ത് സംസ്ഥാനങ്ങളിലായി ആസൂത്രണം ചെയ്ത 871 പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ സൈറ്റുകൾ വിശകലനം ചെയ്ത ശേഷം—ഏകദേശം 267 GW മൊത്തം ശേഷിയുള്ള ഇവയിൽ—2030-ഓടെ 90% സൈറ്റുകളും ഉയർന്നതോ അതീവ ഗുരുതരമായതോ ആയ ഭൗതിക കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി നേരിടുമെന്ന് റിപ്പോർട്ട് കണ്ടെത്തി. ഇതിൽ 66% സൈറ്റുകളും "അതീവ ഗുരുതരം" (critical) എന്നാണ് തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നത് ആശങ്കാജനകമാണ്.

വിലയിരുത്തിയ ശേഷിയുടെ കണക്കുകൾ പ്രകാരം സൗരോർജ്ജമാണ് ഈ മേഖലയിൽ മുന്നിട്ടുനിൽക്കുന്നത്. ആകെ ശേഷിയിൽ നിന്ന് നോക്കിയാൽ, 593 സൈറ്റുകളിലായി 182,286 MW ശേഷിയുള്ള സൗരോർജ്ജ പദ്ധതികൾ ഏകദേശം 70% വരും. കാറ്റിൽ നിന്നുള്ള ഊർജ്ജം (Wind energy) 230 പദ്ധതികളിലായി 44,177 MW ശേഷിയുമായും, ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികൾ 48 സൈറ്റുകളിലായി 40,188 MW ശേഷിയുമായും തൊട്ടുപിന്നിലുണ്ട്. ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികളുടെ എണ്ണം കുറവാണെങ്കിലും, ഇത്തരം സിവിൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകൾക്ക് ആവശ്യമായ വൻതോതിലുള്ള മൂലധനം കാരണം അവ വലിയ സാമ്പത്തിക നഷ്ടസാധ്യത നേരിടുന്നുണ്ട്.

ഊർജ്ജ ആസ്തികളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന പ്രത്യേക അപകടങ്ങൾ

വിവിധതരം പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ സാങ്കേതികവിദ്യകളെ ബാധിക്കുന്ന വ്യത്യസ്തമായ കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണികളെ റിപ്പോർട്ട് തിരിച്ചറിയുന്നു. സൗരോർജ്ജ ഫാമുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആലിപ്പഴ വർഷമാണ് (hailstorms) പ്രധാന ആശങ്ക. ഇത് ഗ്ലാസ് പാളികൾ തകരുന്നതുപോലെയുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള നാശനഷ്ടങ്ങൾക്കും, കാലക്രമേണ പാനലുകളുടെ പ്രവർത്തനം കുറയ്ക്കുന്ന "അദൃശ്യമായ തകരാറുകൾക്കും" (hidden defects) കാരണമാകുന്നു.

കാറ്റിൽ നിന്നുള്ള ഊർജ്ജ പദ്ധതികൾ കഠിനമായ കാറ്റ്, വെള്ളപ്പൊക്കം, മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന മൺസൂൺ രീതികൾ, ചുഴലിക്കാറ്റുകൾ എന്നിവയാൽ കൂടുതൽ ഭീഷണി നേരിടുന്നു. അതേസമയം, ജലവൈദ്യുത പദ്ധതികൾ ഒരു സവിശേഷ വെല്ലുവിളി നേരിടുന്നു: മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന കാലാവസ്ഥാ രീതികൾ കാരണം പഴയ ഹൈഡ്രോളജിക്കൽ ഡാറ്റകൾ (hydrological data) ഇനി ഭാവിയിലെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി വിശ്വസനീയമായ മാർഗ്ഗമല്ല, ഇത് പരമ്പരാഗത ആസൂത്രണ രീതികളെ പ്രസക്തമല്ലാതാക്കുന്നു.

പ്രതിരോധത്തിന്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം: 38 മടങ്ങ് ലാഭത്തിനായി നിക്ഷേപിക്കുക

കാലാവസ്ഥാ പ്രതിരോധം എന്നത് വെറുമൊരു അധിക ചെലവല്ല, മറിച്ച് അതീവ കാര്യക്ഷമമായ ഒരു സാമ്പത്തിക തന്ത്രമാണെന്നതാണ് റിപ്പോർട്ടിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കണ്ടെത്തലുകളിൽ ഒന്ന്. മൂലധന ചെലവിന്റെ (CAPEX) വെറും 2% പ്രതിരോധത്തിനായി നിക്ഷേപിച്ചാൽ തന്നെ വലിയ നഷ്ടസാധ്യത 75% വരെ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സുറിച്ച് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഇത് നഷ്ടം ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ ഏകദേശം 38 മടങ്ങ് ലാഭം നൽകുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു 2.5 GW സൗരോർജ്ജ പദ്ധതിയുടെ പഠനം പ്രകാരം, പ്രതിരോധ നടപടികൾ ഇല്ലെങ്കിൽ "Value at Risk" ഏകദേശം USD 178.5 മില്യൺ ആയിരുന്നു. ഒരു ആലിപ്പഴ പ്രതിരോധ സംവിധാനം (hail-storm tracker) ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനായി അധികമായി USD 34 മില്യൺ (ഒരു fixed-tilt system-നെ അപേക്ഷിച്ച് 30% വർദ്ധനവ്) നിക്ഷേപിച്ചപ്പോൾ, പ്രതീക്ഷിച്ച നഷ്ടം USD 43 മില്യൺ ആയി കുറഞ്ഞു.

ഈ അപകടസാധ്യതകൾ കുറയ്ക്കുന്നതിനായി, ആസൂത്രണ ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ നിർബന്ധമായും കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി പരിശോധിക്കണമെന്നും (climate risk screening), സാധനസാമഗ്രികൾ വാങ്ങുന്ന ഘട്ടത്തിൽ തന്നെ (procurement) അപകടസാധ്യതകൾ പരിഗണിച്ചുള്ള പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്നും റിപ്പോർട്ട് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, സുസ്ഥിരമായ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറുകൾക്കായി കൂടുതൽ മൂലധനം ലഭ്യമാക്കാൻ പ്രതിരോധത്തിന്റെ അളവ് കൃത്യമായി കണക്കാക്കേണ്ടതുമാണ്.

പ്രധാന വിവരങ്ങൾ

• വൻതോതിലുള്ള അപകടസാധ്യത: ഇന്ത്യയുടെ ആസൂത്രിത 267 GW പുനരുപയോഗ ഊർജ്ജ സൈറ്റുകളിൽ 90% എണ്ണം 2030-ഓടെ ഉയർന്നതോ അതീവ ഗുരുതരമായതോ ആയ കാലാവസ്ഥാ ഭീഷണി നേരിടുന്നു; ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും സൗരോർജ്ജ പദ്ധതികളാണ്.
• പ്രതിരോധത്തിൽ ഉയർന്ന ROI: മൂലധന ചെലവിന്റെ (CAPEX) ഏകദേശം 2% പ്രതിരോധ നടപടികൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് വലിയ നഷ്ടസാധ്യത 75% വരെ കുറയ്ക്കാൻ സഹായിക്കും, ഇത് നഷ്ടം ഒഴിവാക്കുന്നതിലൂടെ 38 മടങ്ങ് ലാഭം നൽകുന്നു.
• മുൻകൂട്ടിയുള്ള ആസൂത്രണത്തിന്റെ ആവശ്യകത: പല പദ്ധതികളും ഇപ്പോഴും രൂപകൽപ്പന ഘട്ടത്തിലായതിനാൽ, ആലിപ്പഴ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളോ വെള്ളപ്പൊക്കത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറോ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് പിന്നീട് മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നതിനേക്കാൾ (retrofitting) ലാഭകരമാണ്.