بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے منصوبے شدید موسمیاتی خطرات کا سامنا کر رہے ہیں
بھارت کی سبز توانائی کی طرف منتقلی کا پرجوش سفر ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا کر رہا ہے کیونکہ ایک نئی رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کی اکثریت شدید موسم کے اثرات کے لیے حساس ہے۔ اگرچہ یہ نتائج ایک چیلنج پیش کرتے ہیں، لیکن یہ تعمیراتی عمل مکمل ہونے سے پہلے لچکدار اقدامات (resilience measures) کو شامل کرنے کا ایک اہم موقع بھی فراہم کرتے ہیں۔
حساسیت کا ایک وسیع پیمانہ
Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ نے بھارت کے توانائی کے شعبے کے لیے ایک تزویراتی خطرے کی گھنٹی بجائی ہے، جس میں دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابلِ تجدید توانائی کے مقامات کا مطالعہ کیا گیا ہے۔ یہ مقامات تقریباً 267 GW کی مجموعی بڑی صلاحیت کی نمائندگی کرتے ہیں۔ مطالعے سے پتہ چلا ہے کہ ان میں سے حیران کن طور پر 90 فیصد مقامات کو 2030 تک شدید یا سنگین موسمیاتی خطرات کا سامنا ہوگا، جن میں سے 66 فیصد کو خاص طور پر "سنگین" (critical) قرار دیا گیا ہے۔
یہ حساسیت مختلف ٹیکنالوجیز میں پھیلی ہوئی ہے، اگرچہ اس کا پیمانہ مختلف ہے۔ سولر پروجیکٹس کی تعداد سب سے زیادہ ہے، جن میں 593 مقامات پر مجموعی طور پر 182,286 MW کی صلاحیت ہے—جو کہ کل تخمینہ شدہ صلاحیت کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ اس کے بعد ونڈ انرجی (ہوا سے بجلی) کا نمبر ہے جس میں 230 منصوبے (44,177 MW) شامل ہیں، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور پروجیکٹس 40,188 MW کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ قابلِ ذکر بات یہ ہے کہ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن اس طرح کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔
توانائی کی قسم کے لحاظ سے بنیادی موسمیاتی خطرات
رپورٹ میں مخصوص ماحولیاتی خطرات کی نشاندہی کی گئی ہے جو توانائی کی پیداوار کو متاثر کر سکتے ہیں اور انفراسٹرکچر کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔ سولر فارمز کے لیے بنیادی تشویش اولے پڑنا ہے، جو کہ ٹوٹے ہوئے شیشے جیسے فوری طور پر نظر آنے والے نقصان کے ساتھ ساتھ "خفیہ نقائص" کا بھی باعث بنتا ہے جو طویل مدتی کارکردگی میں کمی کا سبب بنتے ہیں۔
ونڈ انرجی کے اثاثے شدید ہواؤں، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون (طوفانوں) کے بڑھتے ہوئے اثرات سے سب سے زیادہ خطرے میں ہیں۔ ہائیڈرو پاور پروجیکٹس کو ایک مختلف چیلنج کا سامنا ہے: تاریخی ہائیڈرولوجی ڈیٹا کی بڑھتی ہوئی غیر یقینی صورتحال، جس کا مطلب ہے کہ ماضی کے پانی کے نمونے مستقبل میں بجلی کی پیداوار کے لیے اب قابلِ بھروسہ رہنما نہیں رہے۔
لچک کی معیشت: بعد میں بچانے کے لیے ابھی سرمایہ کاری کریں
Zurich Group کی رپورٹ کا سب سے اہم نکتہ موسمیاتی تبدیلیوں کے پیش نظر فعال طور پر خود کو ڈھالنے کے معاشی جواز پر مبنی ہے۔ رپورٹ بتاتی ہے کہ کل کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا صرف 2 فیصد لچکدار اقدامات پر خرچ کرنے سے شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے، جس سے نقصان سے بچاؤ کا فائدہ تقریباً 38 گنا ہو سکتا ہے۔
ایک کیس اسٹڈی نے اس اثر کو واضح طور پر دکھایا ہے: لچکدار اقدامات کے بغیر ایک 2.5 GW کے سولر پروجیکٹ کو تقریباً 178.5 ملین امریکی ڈالر کے "ویلیو ایٹ رسک" (Value at Risk) کا سامنا تھا۔ ایک ہیل اسٹورم ٹریکر (اولے کے طوفان کا سراغ لگانے والا نظام) شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین امریکی ڈالر کی سرمایہ کاری کے ذریعے—جو کہ فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ ہے—متوقع نقصان کو کم کر کے صرف 43 ملین امریکی ڈالر کر دیا گیا۔
ان خطرات کو کم کرنے کے لیے، رپورٹ منصوبہ بندی کے مرحلے کے دوران لازمی موسمیاتی خطرات کی جانچ، حساس اثاثوں کے لیے اسٹریس ٹیسٹنگ، اور خریداری کے عمل میں خطرات کے مطابق لچکدار اقدامات کو شامل کرنے کی سفارش کرتی ہے۔
اہم نکات
- اعلیٰ خطرے کا پروفائل: بھارت کی 267 GW کی منصوبہ بند قابلِ تجدید صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک شدید یا سنگین موسمیاتی خطرات کا سامنا کرے گا۔
- کثیرالفوائد اور کم لاگت کا تحفظ: CAPEX کا محض 2 فیصد لچکدار سرمایہ کاری شدید نقصان کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کر سکتی ہے۔
- تزویراتی انضمام: انفراسٹرکچر کو بینک کے قابل، انشور ایبل (بیمہ کے قابل) اور پائیدار بنانے کے لیے ڈیزائن اور منصوبہ بندی کے مراحل کے دوران ہی لچکدار اقدامات کو شامل کرنا ضروری ہے۔
