ಭಾರತದ ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ

ಭಾರತದ ಹಸಿರು ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಹೊಸ ವರದಿಯು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯವು ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲೇ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (resilience measures) ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಬೃಹತ್ ಮಟ್ಟದ ಅಪಾಯದ ಸಂವೇದನಾಶೀಲತೆ

ಜೂರಿಕ್ ಗ್ರೂಪ್ (Zurich Group) ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯು ಭಾರತದ ಇಂಧನ ವಲಯಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಈ ವರದಿಯು ಹತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ 871 ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದೆ. ಈ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಸುಮಾರು 267 GW ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ಭೌತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿವೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ತಿಳಿಸಿದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 66 ರಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ "ಗಂಭೀರ" (critical) ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಈ ಅಪಾಯವು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಮಾಣವು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಾಗುತ್ತದೆ. ಸೌರ ಯೋಜನೆಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿವೆ; 593 ಕೇಂದ್ರಗಳು ಒಟ್ಟು 182,286 MW ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಇದು ಒಟ್ಟು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸುಮಾರು 70% ರಷ್ಟಿದೆ. ನಂತರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪವನ ಶಕ್ತಿಯಿದೆ (230 ಯೋಜನೆಗಳು, 44,177 MW), ಮತ್ತು 48 ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು 40,188 MW ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಗಮನಾರ್ಹವೆಂದರೆ, ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ಇಂತಹ ನಾಗರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾಗುವ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಇಂಧನ ಪ್ರಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳು

ಇಂಧನ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುವ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಸರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ವರದಿಯು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಸೌರ ಘಟಕಗಳಿಗೆ (solar farms), ಕಲ್ಲು ಮಳೆಯೇ (hailstorms) ಪ್ರಮುಖ ಆತಂಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಗಾಜಿನ ಚೂರುಗಳಾಗುವಂತಹ ತಕ್ಷಣದ ದೃಶ್ಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ "ಅದೃಶ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು" (hidden defects) ಕೂಡ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪವನ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಗಳು ತೀವ್ರಗತಿಯ ಗಾಳಿ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಹಾಗೂ ಚಂಡಮಾರುತಗಳ ಮಾದರಿಗಳಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ. ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ: ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ (hydrology) ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿರುವುದು. ಅಂದರೆ, ಹಿಂದಿನ ನೀರಿನ ಮಾದರಿಗಳು ಭವಿಷ್ಯದ ವಿದ್ಯುತ್ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಂಬಿಕಸ್ತ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ: ನಂತರ ಉಳಿಸಲು ಈಗಲೇ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿ

ಜೂರಿಕ್ ಗ್ರೂಪ್ ವರದಿಯ ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಹವಾಮಾನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಾಗಿ ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭದ ವಾದವಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟು ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚದ (CAPEX) ಕೇವಲ 2% ರಷ್ಟು ಹಣವನ್ನು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ, ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಸುಮಾರು 38 ಪಟ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದ 2.5 GW ಸೌರ ಯೋಜನೆಯು ಸುಮಾರು 178.5 ಮಿಲಿಯನ್ USD "ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು" (Value at Risk) ಎದುರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಕಲ್ಲು ಮಳೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಧನವನ್ನು (hail-storm tracker) ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 34 ಮಿಲಿಯನ್ USD ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ (ಇದು ಸ್ಥಿರ-ಓರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಿಂತ 30% ಹೆಚ್ಚಳವಾಗಿದೆ), ಅಂದಾಜು ನಷ್ಟವು ಕೇವಲ 43 ಮಿಲಿಯನ್ USD ಗೆ ಇಳಿಕೆಯಾಯಿತು.

ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು, ಯೋಜನಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಕಡ್ಡಾಯ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯದ ತಪಾಸಣೆ, ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ (stress testing) ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ವರದಿಯು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಪ್ರೊಫೈಲ್: ಭಾರತದ 267 GW ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಭಾಗವು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿದೆ.
• ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಕ್ಷಣೆ: CAPEX ನ ಕೇವಲ 2% ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಹೂಡಿಕೆಯು ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಲ್ಲದು.
• ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಏಕೀಕರಣ: ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿರಲು (bankable), ವಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದಂತಿರಲು ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರಲು ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲೇ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.