90% planowanych w Indiach projektów odnawialnych źródeł energii stoi przed wysokim ryzykiem klimatycznym

Ambitna transformacja Indii w stronę zielonej energii napotyka znaczną przeszkodę, gdyż nowy raport ujawnia, że zdecydowana większość planowanych lokalizacji odnawialnych źródeł energii (OZE) jest podatna na ekstremalne zjawiska pogodowe. Choć wyniki te stanowią wyzwanie, oferują one również kluczowe okno możliwości na wdrożenie środków zwiększających odporność, zanim budowa zostanie sfinalizowana.

Ogromna skala podatności

Niedawny raport opracowany przez Zurich Group zadzwonił na alarm strategiczny dla indyjskiego sektora energetycznego, analizując 871 planowanych lokalizacji odnawialnych źródeł energii w dziesięciu stanach. Lokalizacje te reprezentują ogromną łączną moc wynoszącą około 267 GW. Badanie wykazało, że aż 90% tych miejsc do 2030 roku będzie narażonych na wysokie lub krytyczne fizyczne ryzyka klimatyczne, z czego 66% zostało sklasyfikowanych konkretnie jako „krytyczne”.

Podatność rozkłada się na różne technologie, choć jej skala jest zróżnicowana. W planach dominują projekty solarne, obejmujące 593 lokalizacje o łącznej mocy 182 286 MW – co stanowi niemal 70% całkowitej ocenianej mocy. Następnie energia wiatrowa z 230 projektami (44 177 MW), podczas gdy 48 projektów hydroenergetycznych odpowiada za 40 188 MW. Co istotne, mimo że hydroenergetyka reprezentuje najmniejszą liczbę lokalizacji, wiąże się ona z nieproporcjonalnie wysoką ekspozycją finansową ze względu na ogromną kapitałochłonność wymaganą przy budowie takiej infrastruktury cywilnej.

Główne zagrożenia klimatyczne w zależności od rodzaju energii

Raport identyfikuje konkretne zagrożenia środowiskowe, które mogą zakłócić produkcję energii i uszkodzić infrastrukturę. W przypadku farm słonecznych głównym problemem są gradobicia, które powodują zarówno natychmiastowe widoczne szkody, takie jak stłuczone szkło, jak i „ukryte wady”, prowadzące do długoterminowej degradacji wydajności.

Aktywa wiatrowe są najbardziej narażone na ekstremalne zjawiska wietrzne, powodzie oraz nasilające się wzorce monsunów i cyklonów. Projekty hydroenergetyczne mierzą się z innym wyzwaniem: rosnącą niepewnością historycznych danych hydrologicznych, co oznacza, że dawne wzorce przepływu wody nie są już wiarygodnym wyznacznikiem dla przyszłej produkcji energii.

Ekonomia odporności: inwestowanie teraz, aby oszczędzić później

Najbardziej uderzającym wnioskiem z raportu Zurich Group jest argument ekonomiczny przemawiający za proaktywną adaptacją do zmian klimatu. Raport sugeruje, że zainwestowanie zaledwie 2% całkowitych wydatków kapitałowych (CAPEX) w środki zwiększające odporność mogłoby zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%, co daje mnożnik unikniętych strat wynoszący około 38x.

Studium przypadku wyraźnie zobrazowało ten wpływ: projekt słoneczny o mocy 2,5 GW bez środków zwiększających odporność wiązał się z „wartością narażoną na ryzyko” (Value at Risk) wynoszącą około 178,5 mln USD. Poprzez zainwestowanie dodatkowych 34 mln USD — wzrost o 30% w porównaniu do systemu o stałym nachyleniu — w system śledzenia gradu, prognozowana strata została zredukowana do zaledwie 43 mln USD.

Aby złagodzić te ryzyka, raport zaleca obowiązkową ocenę ryzyka klimatycznego na etapie planowania, przeprowadzanie testów warunków skrajnych (stress testing) dla podatnych aktywów oraz integrowanie odporności specyficznej dla danego zagrożenia w procesie zakupowym.

Kluczowe wnioski

• Wysoki profil ryzyka: 90% planowanej w Indiach mocy z OZE o wartości 267 GW będzie do 2030 roku narażone na wysokie lub krytyczne ryzyka klimatyczne.
• Kosztowo efektywna ochrona: Wskaźnikowa inwestycja w odporność wynosząca zaledwie 2% CAPEX może zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%.
• Integracja strategiczna: Odporność musi zostać uwzględniona na etapach projektowania i planowania, aby zapewnić, że infrastruktura pozostanie zdolna do finansowania (bankable), ubezpieczalna i zrównoważona.