ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ ગંભીર આબોહવા જોખમનો સામનો કરી રહ્યા છે

ભારતનું ગ્રીન એનર્જી તરફનું મહત્વાકાંક્ષી પરિવર્તન એક મોટા અવરોધનો સામનો કરી રહ્યું છે, કારણ કે તાજેતરના અહેવાલ મુજબ આગામી રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સમાંથી મોટાભાગની સાઇટ્સ આત્યંતિક હવામાન સામે અસુરક્ષિત છે. જોકે આ તારણો નોંધપાત્ર ભૌતિક જોખમો પર પ્રકાશ પાડે છે, પરંતુ તે ડેવલપર્સ માટે વધુ સ્થિતિસ્થાપક (resilient) અને બેંકેબલ (bankable) ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બનાવવા માટે એક વ્યૂહાત્મક રોડમેપ પણ પ્રદાન કરે છે.

ભારતના ગ્રીન પાઇપલાઇનમાં અસુરક્ષિતતાનું પ્રમાણ

Zurich Group દ્વારા કરવામાં આવેલા વ્યાપક અભ્યાસે ભારતની એનર્જી ટ્રાન્ઝિશન માટે એક ચોંકાવનારી વાસ્તવિકતા રજૂ કરી છે. દસ રાજ્યોમાં 871 આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સનું વિશ્લેષણ કર્યા પછી—જે 267 GW ની વિશાળ સંયુક્ત ક્ષમતા ધરાવે છે—અહેવાલમાં જાણવા મળ્યું છે કે 2030 સુધીમાં આ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ ઉચ્ચ અથવા ગંભીર ભૌતિક આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે. વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે, આ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી 66% ને "ગંભીર" (critical) તરીકે રેટ કરવામાં આવ્યા છે.

આ અસુરક્ષિતતા વિવિધ ટેકનોલોજીઓમાં ફેલાયેલી છે, પરંતુ સૌર ઉર્જા (solar energy) જોખમનો સૌથી મોટો હિસ્સો ધરાવે છે. આકારવામાં આવેલી સાઇટ્સમાંથી, 593 સૌર પ્રોજેક્ટ્સ છે જે કુલ 182,286 MW છે, જે કુલ આકારવામાં આવેલી ક્ષમતાના લગભગ 70% છે. વિન્ડ એનર્જી (પવન ઉર્જા) 230 પ્રોજેક્ટ્સ (44,177 MW) સાથે બીજા ક્રમે છે, જ્યારે 48 હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ (40,188 MW) બાકીની ક્ષમતામાં ફાળો આપે છે. નોંધપાત્ર રીતે, હાઇડ્રોપાવર સાઇટ્સની સંખ્યા સૌથી ઓછી હોવા છતાં, સિવિલ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરના મૂડી-સઘન (capital-intensive) સ્વભાવને કારણે તે અપ્રમાણસર ઊંચું નાણાકીય જોખમ ધરાવે છે.

મુખ્ય જોખમો: ઓલા વર્ષાથી લઈને બદલાતી હાઇડ્રોલોજી સુધી

અહેવાલ એવા ચોક્કસ આબોહવા જોખમોને ઓળખે છે જે ઉર્જા ઉત્પાદનને ખોરવવાનો અને હાર્ડવેરને નુકસાન પહોંચાડવાનો ખતરો ઊભો કરે છે. સોલર ફાર્મ્સ માટે, ઓલા વર્ષા (hailstorms) એ પ્રાથમિક ચિંતા છે, જે કાચ તૂટવા જેવા તાત્કાલિક દેખાતા નુકસાન અને સમય જતાં કામગીરી ઘટાડે તેવા છુપા ખામીઓ બંનેનું કારણ બને છે. વિન્ડ એનર્જી એસેટ્સ ખાસ કરીને આત્યંતિક પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને ચોમાસા તથા ચક્રવાતની વધતી જતી પેટર્ન સામે અસુરક્ષિત છે.

હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ વધુ વ્યવસ્થિત પડકારનો સામનો કરી રહ્યા છે: ઐતિહાસિક ડેટાની અપૂરતાતા. અહેવાલ ભાર મૂકે છે કે "ઐતિહાસિક હાઇડ્રોલોજી ભવિષ્યના પ્રદર્શન માટે નબળો માર્ગદર્શક છે," જેનો અર્થ છે કે બદલાતા આબોહવા ચક્રને કારણે ભૂતકાળની પાણીના પ્રવાહની પેટર્ન હવે ભવિષ્યના ઉર્જા ઉત્પાદનના વિશ્વસનીય અનુમાનિત પરિબળો નથી.

સ્થિતિસ્થાપકતાનું અર્થશાસ્ત્ર: રોકાણ પર 38 ગણું વળતર

ડરામણા આંકડા હોવા છતાં, અહેવાલ સૂચવે છે કે પગલાં લેવાની તક હજુ પણ ખુલ્લી છે. કારણ કે ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ હાલમાં આયોજન અથવા બાંધકામના તબક્કામાં છે, તેથી અત્યારે જ સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં લેવા એ પછીથી રેટ્રોફિટિંગ (retrofitting) કરવા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખર્ચ-અસરકારક છે.

નાણાકીય ગણતરી સક્રિય રોકાણના પક્ષમાં છે. Zurich અંદાજ લગાવે છે કે કેપિટલ એક્સપેન્ડિચર (CAPEX) ના માત્ર 2% નું સૂચક સ્થિતિસ્થાપકતા રોકાણ ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકે છે. આના પરિણામે અંદાજે 38 ગણું નુકસાન ટાળી શકાય છે.

એક કેસ સ્ટડી આ પ્રભાવને દર્શાવે છે: સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં વિનાના 2.5 GW સોલર પ્રોજેક્ટને અંદાજે USD 178.5 મિલિયનનું "Value at Risk" (જોખમમાં મૂલ્ય) સામનો કરવો પડ્યો હતો. હેઇલ-સ્ટોર્મ ટ્રેકર શામેલ કરવા માટે વધારાના USD 34 મિલિયનનું રોકાણ કરવાથી (ફિક્સ્ડ-ટિલ્ટ સિસ્ટમની સરખામણીમાં 30% વધારો), અંદાજિત નુકસાન ઘટીને USD 43 મિલિયન થઈ ગયું હતું.

મુખ્ય તારણો

• વ્યાપક જોખમ: ભારતના 267 GW ના આયોજિત રિન્યુએબલ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ 2030 સુધીમાં ઉચ્ચ અથવા ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે, જેમાંથી 66% ને ગંભીર તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે.
• સુરક્ષા પર ઉચ્ચ ROI: સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાંમાં CAPEX ના અંદાજે 2% રોકાણ કરવાથી ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% ઘટાડી શકાય છે, જે ટાળેલા નુકસાનમાં 38 ગણું વળતર આપે છે.
• વ્યૂહાત્મક અમલીકરણ: લાંબા ગાળાની વ્યવહારુતા સુનિશ્ચિત કરવા માટે, ડેવલપર્સે ડિઝાઇન તબક્કા દરમિયાન ફરજિયાત આબોહવા જોખમ સ્ક્રીનિંગ, સ્ટ્રેસ ટેસ્ટિંગ અને જોખમ-વિશિષ્ટ પ્રાપ્તિ (procurement) અમલમાં મૂકવી જોઈએ.