ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરી રહ્યા છે

ભારતનું ગ્રીન એનર્જી તરફનું મહત્વાકાંક્ષી પરિવર્તન એક મોટા અવરોધનો સામનો કરી રહ્યું છે કારણ કે મોટાભાગના આગામી રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સ આત્યંતિક હવામાનની સ્થિતિ સામે અસુરક્ષિત છે. ઝુરિચ ગ્રુપના તાજેતરના અહેવાલ મુજબ, જો તાત્કાલિક પગલાં લેવામાં નહીં આવે, તો આબોહવા પરિવર્તન દેશના ક્લીન એનર્જી પાઇપલાઇનની સ્થિરતા અને નાણાકીય વ્યવહારુતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે.

ભારતના ગ્રીન પાઇપલાઇનમાં એક મોટું જોખમ

ભારતના દસ રાજ્યોમાં 871 આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સના વ્યાપક અભ્યાસથી એક ચોંકાવનારી હકીકત સામે આવી છે: 2030 સુધીમાં આ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ ઉચ્ચ અથવા ગંભીર ભૌતિક આબોહવા જોખમોનો સામનો કરી શકે છે. વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે આ પ્રોજેક્ટ્સમાંથી 66% ને "ગંભીર" (critical) જોખમના સ્તરે વર્ગીકૃત કરવામાં આવ્યા છે.

આમલન સાઇટ્સ અંદાજે 267 GW ની વિશાળ સંયુક્ત ક્ષમતા ધરાવે છે. આ પાઇપલાઇનમાં સૌર ઉર્જા (Solar energy)નું વર્ચસ્વ છે, જેમાં 593 પ્રોજેક્ટ્સ કુલ 182,286 MW છે, જે કુલ આકારણી કરેલી ક્ષમતાના લગભગ 70% છે. બાકીની પાઇપલાઇનમાં 230 વિન્ડ પ્રોજેક્ટ્સ (44,177 MW) અને 48 હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ (40,188 MW) સામેલ છે. જોકે હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સની સંખ્યા ઓછી છે, પરંતુ અહેવાલ હાઇલાઇટ કરે છે કે સિવિલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની અત્યંત મૂડી-સઘનતાને કારણે તેમાં નાણાકીય જોખમ પ્રમાણમાં વધુ છે.

ઉર્જા સંપત્તિઓને જોખમમાં મૂકતા મુખ્ય જોખમો

અહેવાલ ચોક્કસ હવામાનની ઘટનાઓને ઓળખે છે જે વિવિધ રિન્યુએબલ ક્ષેત્રો માટે સૌથી મોટું જોખમ ઊભું કરે છે:

• સૌર ઉર્જા (Solar Energy): પથ્થરવર્ષા (Hailstorms) એ મુખ્ય ચિંતાનો વિષય છે, જે કાચના સ્તરો તૂટી જવા જેવા તાત્કાલિક ભૌતિક નુકસાન અને લાંબા ગાળે કામગીરી ઘટાડે અને પાવર આઉટપુટ ઘટાડે તેવા "છુપા ક્ષતિઓ" (hidden defects) બંનેનું કારણ બને છે.
• વિન્ડ એનર્જી (Wind Energy): આ પ્રોજેક્ટ્સ અત્યંત પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને વધતા જતા ચોમાસા તથા ચક્રવાતની પેટર્ન સામે વધુ અસુરક્ષિત છે.
• હાઇડ્રોપાવર (Hydropower): અહેવાલ ચેતવણી આપે છે કે ડેવલપર્સ હવે ઐતિહાસિક હાઇડ્રોલોજી ડેટા પર આધાર રાખી શકતા નથી, કારણ કે બદલાતી આબોહવામાં ભૂતકાળની જળ પેટર્ન ભવિષ્યની કામગીરી માટે વિશ્વસનીય માર્ગદર્શક રહી નથી.

સ્થિતિસ્થાપકતા (Resilience) માટેનું આર્થિક પાસું: બચાવવા માટે રોકાણ કરો

ઝુરિચ ગ્રુપ ભાર મૂકે છે કે ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ હજુ પણ આયોજન અથવા બાંધકામના તબક્કામાં હોવાથી, અત્યારે જ સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાંઓનો સમાવેશ કરવો એ પછીથી સુધારા (retrofitting) કરવા કરતાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ ખર્ચ-અસરકારક છે. આર્થિક ગણતરી આકર્ષક છે: CAPEX ના માત્ર 2% નું સૂચક સ્થિતિસ્થાપકતા રોકાણ ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકે છે, જે અંદાજે 38x નો નુકસાન ટાળવાનું પરિણામ આપી શકે છે.

એક કેસ સ્ટડી આ પ્રભાવ દર્શાવે છે: સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં વિનાના 2.5 GW સૌર પ્રોજેક્ટને અંદાજે USD 178.5 મિલિયનનું "Value at Risk" સામનો કરવો પડ્યો હતો. હેઇલ-સ્ટોર્મ ટ્રેકર શામેલ કરવા માટે USD 34 મિલિયનનું રોકાણ કરીને—જે સ્ટાન્ડર્ડ ફિક્સ્ડ-ટિલ્ટ સિસ્ટમ કરતા 30% વધુ છે—અંદાજિત નુકસાન ઘટીને USD 43 મિલિયન થઈ ગયું.

આ જોખમોને ઘટાડવા માટે, અહેવાલ આયોજન દરમિયાન ફરજિયાત આબોહવા જોખમ સ્ક્રીનિંગ, અસુરક્ષિત સંપત્તિઓ માટે કડક સ્ટ્રેસ ટેસ્ટિંગ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બેન્કેબલ (bankable) અને વીમાપાત્ર રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે પ્રાપ્તિ પ્રક્રિયાઓમાં (procurement processes) જોખમ-વિશિષ્ટ સ્થિતિસ્થાપકતાનો સમાવેશ કરવાની ભલામણ કરે છે.

મુખ્ય તારણો

• વ્યાપક જોખમ: ભારતની 267 GW ની આયોજિત રિન્યુએબલ ક્ષમતામાંથી 90% ભાગ 2030 સુધીમાં આબોહવા સંબંધિત ભૌતિક નુકસાનના ઉચ્ચ અથવા ગંભીર જોખમ હેઠળ છે.
• સ્થિતિસ્થાપકતા પર ઉચ્ચ ROI: સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાંઓમાં અંદા