90% מפרויקטי האנרגיה המתחדשת המתוכננים בהודו עומדים בפני סיכוני אקלים קריטיים

המעבר השאפתני של הודו לאנרגיה ירוקה ניצב בפני מכשול משמעותי, שכן רוב אתרי האנרגיה המתחדשת העתידיים פגיעים לתופעות מזג אוויר קיצוניות. דו"ח שנערך לאחרונה על ידי Zurich Group מזהיר כי ללא התערבות מיידית, שינויי האקלים עלולים לפגוע ביציבות ובכדאיות הכלכלית של צבר פרויקטי האנרגיה הנקייה במדינה.

פגיעות עצומה בצבר הפרויקטים הירוקים של הודו

מחקר מקיף של 871 אתרי אנרגיה מתחדשת מתוכננים בעשר מדינות בהודו חושף מציאות מדהימה: 90% מהאתרים הללו עומדים בפני סיכוני אקלים פיזיים גבוהים או קריטיים עד שנת 2030. מדאיג אף יותר הוא ש-66% מהפרויקטים הללו מסווגים ברמות סיכון "קריטיות".

האתרים שנבדקו מייצגים קיבולת משולבת עצומה של כ-267 GW. אנרגיה סולארית שולטת בצבר הפרויקטים הזה, עם 593 פרויקטים המסתכמים ב-182,286 MW, המהווים כמעט 70% מכלל הקיבולת שנבדקה. שאר הצבר מורכב מ-230 פרויקטי אנרגיה רוחית (44,177 MW) ו-48 פרויקטים של אנרגיה הידרואלקטרית (40,188 MW). למרות שמספרם של פרויקטי האנרגיה ההידרואלקטרית קטן יותר, הדו"ח מדגיש כי הם נושאים חשיפה פיננסית גבוהה באופן לא פרופורציונלי בשל האינטנסיביות ההונית הקיצונית של תשתיות אזרחיות.

סכנות עיקריות המאיימות על נכסי אנרגיה

הדו"ח מזהה תופעות מזג אוויר ספציפיות המהוות את האיום הגדול ביותר על מגזרים שונים של אנרגיה מתחדשת:

• אנרגיה סולארית: סופות ברד הן דאגה מרכזית, הגורמות הן לנזק פיזי מיידי — כגון שבירת שכבות זכוכית — והן ל"פגמים נסתרים" המפחיתים את הביצועים ואת תפוקת החשמל בטווח הארוך.
• אנרגיה רוחית: פרויקטים אלו פגיעים יותר ויותר לאירועי רוח קיצוניים, לשיטפונות ולדפוסי המונסונים והציקלונים המתגברים.
• אנרגיה הידרואלקטרית: הדו"ח מזהיר כי מפתחים לא יכולים עוד להסתמך על נתונים הידרולוגיים היסטוריים, שכן דפוסי מים מהעבר אינם מהווים עוד מדריך אמין לביצועים עתידיים באקלים משתנה.

הטיעון הכלכלי לחוסן: השקעה כדי לחסוך

Zurich Group מדגיש כי מכיוון שפרויקטים רבים נמצאים עדיין בשלבי תכנון או בנייה, שילוב אמצעי חוסן כעת הוא משתלם הרבה יותר מבחינה כלכלית מאשר התאמה בדיעבד מאוחר יותר. החישוב הכלכלי משכנע: השקעת חוסן אינדיקטיבית של 2% בלבד מה-CAPEX יכולה לצמצם את החשיפה להפסדים חמורים בשיעור של עד 75%, מה שיניב מכפיל של הפסד נמנע של כ-38.

מקרה בוחן הדגים השפעה זו: פרויקט סולארי של 2.5 GW ללא אמצעי חוסן עמד בפני "ערך בסיכון" (Value at Risk) של כ-178.5 מיליון דולר ארה"ב. על ידי השקעה של 34 מיליון דולר ארה"ב — עלייה של 30% לעומת מערכת סטנדרטית בעלת הטיה קבועה (fixed-tilt) — לצורך הכללת גלאי סופות ברד, ההפסד החזוי ירד ל-43 מיליון דולר ארה"ב.

כדי למתן סיכונים אלו, הדו"ח ממליץ על סינון חובה של סיכוני אקלים במהלך התכנון, בדיקות עמידות (stress testing) קפדניות לנכסים פגיעים, ושילוב ח