90% planowanych w Indiach projektów odnawialnych źródeł energii stoi w obliczu krytycznych ryzyk klimatycznych

Ambitna transformacja Indii w kierunku zielonej energii napotyka znaczną przeszkodę, ponieważ większość nadchodzących lokalizacji odnawialnych źródeł energii jest podatna na ekstremalne zjawiska pogodowe. Niedawny raport grupy Zurich Group ostrzega, że bez natychmiastowej interwencji zmiany klimatu mogą zagrozić stabilności i rentowności finansowej krajowego portfela czystej energii.

Ogromna podatność indyjskiego zielonego portfela projektów

Kompleksowe badanie 871 planowanych lokalizacji odnawialnych źródeł energii w dziesięciu stanach Indii ujawnia szokującą rzeczywistość: do 2030 roku 90% tych miejsc będzie narażonych na wysokie lub krytyczne fizyczne ryzyka klimatyczne. Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że 66% tych projektów klasyfikuje się jako znajdujące się na poziomie ryzyka „krytycznego”.

Ocenione lokalizacje reprezentują ogromną łączną moc wynoszącą około 267 GW. W tym portfelu dominuje energia słoneczna, z 593 projektami o łącznej mocy 182 286 MW, co stanowi niemal 70% całkowitej ocenianej mocy. Pozostała część portfela składa się z 230 projektów wiatrowych (44 177 MW) oraz 48 projektów hydroenergetycznych (40 188 MW). Choć projektów hydroenergetycznych jest mniej, raport podkreśla, że niosą one ze sobą nieproporcjonalnie wysokie ryzyko finansowe ze względu na ekstremalną kapitałochłonność infrastruktury budowlanej.

Główne zagrożenia dla aktywów energetycznych

Raport identyfikuje konkretne zjawiska pogodowe, które stanowią największe zagrożenie dla poszczególnych sektorów odnawialnych źródeł energii:

• Energia słoneczna: Głównym problemem są gradobicia, które powodują zarówno natychmiastowe uszkodzenia fizyczne – takie jak pękanie warstw szklanych – jak i „ukryte wady”, które pogarszają wydajność i zmniejszają produkcję energii w dłuższej perspektywie.
• Energia wiatrowa: Projekty te są coraz bardziej podatne na ekstremalne zjawiska wiatrowe, powodzie oraz nasilające się cykle monsunów i cyklonów.
• Hydroenergetyka: Raport ostrzega, że deweloperzy nie mogą już polegać na historycznych danych hydrologicznych, ponieważ dawne wzorce przepływu wody nie są już wiarygodnym wyznacznikiem przyszłej wydajności w zmieniającym się klimacie.

Ekonomiczne uzasadnienie odporności: Inwestować, aby oszczędzać

Zurich Group podkreśla, że ponieważ wiele projektów jest wciąż na etapie planowania lub budowy, wdrożenie środków zwiększających odporność już teraz jest znacznie bardziej opłacalne niż ich późniejsza modernizacja. Matematyka finansowa jest przekonująca: szacunkowa inwestycja w odporność wynosząca zaledwie 2% nakładów inwestycyjnych (CAPEX) mogłaby zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%, co daje mnożnik unikniętych strat wynoszący około 38x.

Studium przypadku zilustrowało ten wpływ: projekt słoneczny o mocy 2,5 GW bez środków zwiększających odporność wiązał się z ryzykiem wartości (Value at Risk) na poziomie około 178,5 mln USD. Inwestując 34 mln USD – czyli o 30% więcej niż w przypadku standardowego systemu o stałym nachyleniu – w system monitorujący gradobicie, prognozowana strata spadła do 43 mln USD.

Aby złagodzić te ryzyka, raport zaleca obowiązkową ocenę ryzyka klimatycznego podczas planowania, rygorystyczne testy warunków skrajnych (stress testing) dla podatnych aktywów oraz integrowanie odporności na konkretne zagrożenia z procesami zakupowymi, aby zapewnić, że infrastruktura pozostanie zdolna do finansowania bankowego i ubezpieczenia.

Kluczowe wnioski

• Powszechne ryzyko: 90% planowanej w Indiach mocy z odnawialnych źródeł energii (267 GW) jest narażone na wysokie lub krytyczne ryzyko fizycznych uszkodzeń związanych z klimatem do 2030 roku.
• Wysoki zwrot z inwestycji (ROI) w odporność: Inwestowanie około 2% nakładów CAPEX w środki zwiększające odporność może zmniejszyć ekspozycję na poważne straty nawet o 75%.
• Strategiczna integracja: Odporność musi zostać uwzględniona już na etapie projektowania i planowania, aby zapewnić projektom zrównoważony rozwój, możliwość ubezpieczenia oraz rentowność finansową.